Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Sum 41

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] Sum 41 (inserimento)

Segnalazione – vota autosegnalazione: Mi sembra una voce più che pronta e decisamente esaustiva sulla band. Sirabder87Sag mir...^{One thousand}15:59, 27 lug 2007 (CEST)
(Questa voce ha subito un vaglio)

SÌ vetrina

1. Sirabder87Sag mir...
2. +1 Ho partecipato al vaglio assieme a Sirabder, KS ed Eyesglare ed altri e ritengo che la voce sia migliorata notevolmente raggiungendo elevati standard di qualità--ĦéИЯŷKûš #89 ^{(If you need for help...)} 16:05, 27 lug 2007 (CEST)
3. Dopo il vaglio si vede la grossa differenza --ElCAIRØ 16:07, 27 lug 2007 (CEST)
4. Bella voce, complimenti --Caulfieldimmi tutto 16:07, 27 lug 2007 (CEST)
5. Eh beh, anche io, partecipando al vaglio, ho visto quanto lavoro c'è stato dietro e quanto la voce sia migliorata. :) --Eyesglare (writing to reach you) 16:19, 27 lug 2007 (CEST)
6. Ottima voce, complimenti a Sirabder e a tutti gli altri del Progetto Punk (ed a quei due che, spero ancora per poco, non si sono iscritti :-D)! --KS→¡10k! 16:23, 27 lug 2007 (CEST)
7. +1 ottima voce, completa ed esaustiva ISKAL²⁰⁰⁷ 17:58, 27 lug 2007 (CEST)
8. SoloTitano 11:57, 28 lug 2007 (CEST)
9. + wow! --DrugoNOT 12:05, 28 lug 2007 (CEST)
10. +1 --Kronin▄¦▀ 17:19, 28 lug 2007 (CEST) troppo scarna, metteteci altre immagini e poi ne riparliamo (se ci avessi capito qualcosa sull'edp lo farei io ma rischio solo di fare danni) ottimo, adesso mi piace

    Trovata una foto con licenza GFDL da en.wiki... basta? --KS«...» 12:06, 31 lug 2007 (CEST)

    Spero bene di sì... anche se non mi pare che le immagini siano obbligatorie per la vetrina... Sirabder87Sag mir...^{One thousand}12:09, 31 lug 2007 (CEST)

    obbligatorie o no, è molto più piacevole leggere una pagina bene organizzata, con delle immagini che del testo messo così--Kronin▄¦▀ 12:51, 31 lug 2007 (CEST)

    comunque se si spostasse l'indice a sinistra e le immagini un po più giù non dovrebbe venire male --Kronin▄¦▀ 12:53, 31 lug 2007 (CEST)

11. --L3O 13:18, 29 lug 2007 (CEST)
12. Vista la pervicacia dei vaglianti... --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:39, 30 lug 2007 (CEST)
13. Ma anche certo che si! ;) --Reign ⁱⁿ Blood 14:03, 2 ago 2007 (CEST)
14. --X-Săṃür̥āij 00:09, 3 ago 2007 (CEST)
15. --HeavyMezza89 ^{Crimson Idol} 21:29, 11 ago 2007 (CEST)

NO vetrina

1. Non me ne intendo dell'argomento, ma la voce non mi pare rispettare Aiuto:Dimensione della voce--ChemicalBit - scrivimi 15:54, 14 ago 2007 (CEST)

   intendi come lunghezza del testo o come peso in Kb? --Kronin▄¦▀ 16:02, 14 ago 2007 (CEST)

   Beh, apparte il fatto che Data l'evoluzione dei vari browser e la sopraggiunta possibilità di modificare una singola sezione, dal punto di vista tecnico tale raccomandazione è sempre meno rilevante, la pagina è comunque di 41 kb, niente di particolarmente eccessivo IMHO, considerando anche il fatto che diventano 34,1 kb se si escludono le tabelle (come dice di considerare la pagina di Aiuto da te linkata, cito: senza considerare tabelle, elenchi, ecc...), solo 2 kb di eccesso. La voce già ha due divisioni (Discografia dei Sum 41 e {{Timeline componenti Sum 41}}) e non è appesantita da troppe immagini (4). Sirabder87Sag mir... 16:12, 14 ago 2007 (CEST)

2. ...

[modifica] Suggerimenti e obiezioni

• Complimenti a chi ci ha lavorato --Shaw 18:29, 27 lug 2007 (CEST)
• Ottima voce, anche se a dire il vero non mi piace l'incipit con la citazione in lingua inglese. Ora scappo, dopo passo per il voto SoloTitano 19:19, 27 lug 2007 (CEST)

  Cos'è che non ti piace della citazione? Il testo in sè o il fatto che è solo in inglese? Se vuoi rileggerlo ne abbiamo discusso abbastanza in fase di vaglio Sirabder87Sag mir...^{One thousand}10:44, 28 lug 2007 (CEST)

non mi convinceva del tutto il fatto che sia in inglese .. ad esempio nella voce sui Beatles c'è la citazione tradotta in italiano SoloTitano 11:55, 28 lug 2007 (CEST)

Se vuoi posso metterla anche in italiano, solo che non mi convinceva visto che verrebbe Un gruppo che apparirà, E vi guiderà attraverso questo anno finale, Le armate oscure quindi arriveranno, Quando la somma è 41 (è quest'ultima frase che non mi piaceva, dato che Sum 41 vuol dire Somma 41...) Sirabder87Sag mir...^{One thousand}12:08, 28 lug 2007 (CEST)

Beh effettivamente la traduzione non rende mai l'idea del testo originale. Prova a sentire qualche altro parere semmai. Saluti SoloTitano 12:35, 28 lug 2007 (CEST)

• Ottima voce; l'unica cosa secondo me l'indice è meglio averlo espanso perché facilita la lettura ed in più contribuisce a "colorire" la voce rispetto ad una casellina bianca che non ci sta a dire niente e che, espandendola, spacca la pagina in due --Kronin▄¦▀ 15:21, 28 lug 2007 (CEST)

giusto, sono d'accordo! --DrugoNOT 15:23, 28 lug 2007 (CEST)

Anche di questo se n'era parlato nel vaglio ma non si era trovato un punto in comune, dato che alcuni (Henrykus e Eyesglare) preferivano l'indice attuale a scomparsa, mentre Claudio uno affiancato al testo (come messo inizialmente [1])... Io, riprendendo quanto detto precedentemente, non sono competente granchè col software Wiki ma comunque non amo molto il "buco bianco" che si crea espandendo l'indice... sentirei anche l'opinione dei tre sopra citati (autori con me del vaglio) prima di procedere all'eventuale cambiamento... dimenticavo la firma... Sirabder87Sag mir...^{One thousand}15:31, 28 lug 2007 (CEST)

beh mi è piaciuto così [2] non so' perché sia ritornato sui suoi passi... ciao!:)--DrugoNOT 15:35, 28 lug 2007 (CEST)

Si, ho visto... io preferirei (ipotesi vagliata ma non più provata) avere l'indice affiancato sotto il template gruppo, ma pare che darebbe qualche problema (non chiedetemi cosa o perchè...) Sirabder87Sag mir...^{One thousand}15:39, 28 lug 2007 (CEST)

rileggendo la discussione del vaglio mi è sembrato di capire che il problema fosse che l'indice era appiccicato al testo, basterebbe spostare più in giù le immagini ed espandere l'indice a fianco del primo paragrafo sotto il template in modo da avere una larghezza del testo abbastanza grande da non compromettere l'estetica della pagina--Kronin▄¦▀ 15:40, 28 lug 2007 (CEST)

Buona idea...che ne dite?--ĦéИЯŷKûš #89 ^{(If you need for help...)} 15:43, 28 lug 2007 (CEST)

È esattamente ciò che intendevo! L'unico dubbio riguarda il fatto che l'immagine di Cone si trova lì perchè si parla del suo arrivo nella band, ma tutto sommato è un fatto trascurabile... Sirabder87Sag mir...^{One thousand}15:48, 28 lug 2007 (CEST)

<conflittata>Direi di vedere come viene :D perché letto a parole non riesco ad immaginarmelo ;P --Cinzia (writing to reach you) 15:49, 28 lug 2007 (CEST)

tornando alle immagini, va bene che lì si parla dell'ingresso nella band ma la disposizione delle immagini non mi sembra la migliore possibile: 2 subito all'inizio ed una 2 paragrafi dopo lasciando buona parte della pagina con solo scritte, si potrebbe rivedere anche questo --Kronin▄¦▀ 15:56, 28 lug 2007 (CEST)

Infatti inizialmente non era così... Poi tre ne sono state cancellate stanotte... Sirabder87Sag mir...^{One thousand}15:59, 28 lug 2007 (CEST)

Ah, ok comunque secondo me si potrebbe fare così nel caso si allargasse l'indice: una più o meno all'altezza di chuck e l'altra dalle tematiche o dai video --Kronin▄¦▀ 16:03, 28 lug 2007 (CEST)

(a meno che non venga re-integrata l'immagine che stava sul paragrafo video - per questo attendo che si connetta Trixt...) direi che si può fare! Sirabder87Sag mir...^{One thousand}16:11, 28 lug 2007 (CEST)

Sono d'accordo anche io :-)--ĦéИЯŷKûš #89 ^{(If you need for help...)} 16:13, 28 lug 2007 (CEST)

Ok ho spostato l'indice più in basso e l'ho espanso ed ho riorganizzato le immagini, che ne dite? --Kronin▄¦▀ 16:19, 28 lug 2007 (CEST)

Direi che và più che bene (se poi tornasse l'immagine - magari...- per i video si sposterà Jay McCaslin un pò più su!)
Sirabder87Sag mir...^{One thousand}16:24, 28 lug 2007 (CEST)

perfetto--ĦéИЯŷKûš #89 ^{(If you need for help...)} 16:33, 28 lug 2007 (CEST)

ottima soluzione, complimenti. Io preferisco sempre avere l'indice integrato nella voce, senza "vuoti". --KS→¡10k! 17:14, 28 lug 2007 (CEST)

• Un'altra cosa, se Tom Thacker collabora con la band solo per i tour non penso debba stare nella formazione, si potrebbe metterlo in un paragrafo "Altri musicisti" come è stato fatto per i Green Day, togliendolo anche dalla timeline, perché non è un componente della band a tutti gli effetti --Kronin▄¦▀ 18:19, 28 lug 2007 (CEST)

L'avevo pensato anch'io infatti... Fatto Sirabder87Sag mir...^{One thousand}18:22, 28 lug 2007 (CEST)

[modifica] Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	15	93.75%
Pareri contrari	1	6.25%
Totale votanti	16	100%