Discussioni utente:Samuele

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Ciao Samuele,
ben arrivato su Wikipedia!

Frieda (dillo a Ubi) 16:16, Gen 3, 2005 (UTC)

Un saluto di benvenuto anche da parte nostra !! Rinina25 / talk e Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso)

Saresti così gentile da raccontarci come mai vuoi creare un articolo di nome Arborescenza distesa che di testo dà un redirect, e quando viene corretta la sintassi del tuo redirect sei così accorto da fare un rollback? E non sbuffare, per cortesia. --Lohe 17:26, 9 apr 2006 (CEST)

[modifica] Re: Uff...

Ehehe :-) Scusa, ma la tua correzione è avvenuta a ridosso del mio inserimento, e dato che non mi è mai capitato una così rapida correzione, ho creduto di avere fatto qualche errore io quando l'ho inserito la prima volta, e quindi ho riscritto il redirect. Ho pensato in qualche casino dovuto alla cache, tanto che ho anche riavviato il browser... Ora ho capito :-) Comunque, giuro, non mi ero assoultamente accorto lo avessi corretto tu, e l'"uff..." era riferito a me ed alla mia scemenza: un errore in una riga l'ho ritenuto davvero un buon record :-) Cmq non c'è assoultamente problema, correggi pure se è il caso di correggere. Credevo che il redirect a parti interne di una pagina non fosse un problema. Scusa ancora, e ciao. Samuele

Figurati, va benissimo. Solo una cosa: quando vuoi rispondere a un messaggio che ti viene lasciato qui, ricordati di scrivere nella pagina utente... sennò va a finire che chi ti scrive legge la risposta con settimane di ritardo... come me in questo momento! Buona continuazione! Lohe 00:58, 1 mag 2006 (CEST)

[modifica] Scherzi telefonici

Una volta che una pagina viene proposta in cancellazione il permanere o meno della voce non è più una singola persona. Tieni presente che la pagina è stata messa in cancellazione a causa della non enciclopedicità dell'argomento e quindi non sono sufficienti piccole mdifiche per mutare la situazione. Ul tima cosa ricorda che wikipedia è il progetto di scrivere un enciclopedia e questo vuole anche dire, forse estremizzando, che non è il progetto che si deve adattare agli utenti ma il contrario. Ciao--Madaki 18:06, 13 set 2006 (CEST)

[modifica] Enzo Iacchetti

Eh eh, già. Avevo appena acceso il computer e la prima cosa che ho fatto è stata andare a correggere l'articolo. Pensa te............... ;-) Ciao --GρIϜΟпΕ87 17:48, 1 ott 2006 (CEST)

[modifica] Segnali provvisori

Ciao Samuele, no, purtroppo non ho avuto il tempo per disegnarli, ad ogni modo puoi farlo tu usando un programma che lavori sugli SVG (formato vettoriale, c'è [www.inkscape.org Inkscape] gratuito), usando come base i disegni che ho già fatto io. Per i nomi delle autostrade, invece, non li ho fatti io, ma ColdShine. Ciao, F l a n k e r ✉ 12:37, 20 mar 2007 (CET)

[modifica] Claudio Borea

Onestamente non capisco cosa ci sia di enciclopedico.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:42, 20 apr 2007 (CEST)

Credo che forse la voce dovrebbe far capire per quali motivi Borea debba essere presente in un'enciclopedia. Non credo che essere sindaco di Sanremo ed avere fondato una società a carattere locale sia motivo sufficiente per essere enciclopedico.

Secondo me la voce così come è potrebbe tranquillamente essere cancellata ed le due righe messe tranquillamente nella voce Sanremo.

Tutto qui, niente di più niente di meno.

Carlo.

[modifica] Chiesa e convento di Santa Croce in Fossabanda

Che belle foto hai fatto... qual è il tuo segreto ? Il cavalletto? Ciao --SailKoFECIT 23:33, 12 mag 2007 (CEST)

Ah benissimo! Mi ha colpito la deifinione, sembra ottima... ciao ciao :) --SailKoFECIT 21:32, 13 mag 2007 (CEST)

[modifica] Claudio Borea

Ciao Samuele, la pagina «Claudio Borea» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata, prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.

[modifica] Cita web

Ho visto che hai scritto che nella voce Paris Hilton a volte il template non funziona. Quando nei link c'è il ? il template fa casino, per risolvere scrivi url= prima dell'indirizzo web e titolo= prima del titolo, in questo modo il template funziona sempre. Ciao Hellis 17:10, 22 lug 2007 (CEST)

[modifica] progetto:Pisa

Ciao non so se te l'ho già segnalato, ho visto che abiti a Pisa e forse può interessarti i qualche modo il progetto:Pisa--Attilakk 16:00, 19 ago 2007 (CEST)

[modifica] Firenze, 25-28 Ottobre 2007

Ciao, Samuele! Wikimedia Italia è stata contattata dall'organizzazione del festival della creatività per invitarci a partecipare alla manifestazione fiorentina che si terrà presso la Fortezza da Basso, il 25-28 ottobre 2007 (giovedì 15.00-03.00 venerdì-domenica 10.00-03.00 ingresso libero). Si tratta di un'eccellente occasione per promuovere Wikipedia e i progetti fratelli con dimostrazioni dal vivo, volantini, vendita di Gadget e conferenze... Se pensi di poter collaborare in qualche modo, anche semplicemente con la tua presenza alla fiera in uno dei quattro giorni, per favore segna il tuo nome sulla pagina del raduno. A presto --Xaura 22:00, 17 set 2007 (CEST)

[modifica] Voce al vaglio

Ciao, ti informo che la voce Provincia di Grosseto a cui mi sono dedicato è al vaglio. Se hai la possibilità, guarda un pò come è strutturata e lascia i tuoi suggerimenti al fine di migliorarla ulteriormente, per chiedere eventualmente in seguito la messa in vetrina. Grazie per la collaborazione. --Petitverdot 18:28, 6 nov 2007 (CET)

[modifica] Re: rollback su General Packet Radio Service

Ciao Samuele,

• per quanto riguarda la mancanza di "spiegazione" nell'oggetto della modifica: ciò è dovuto al fatto che ho annullato la tua modifica facendo ricorso al "tasto" di rollback che viene messo a disposizione di chi ha la funzionalità di sysop: in tal caso il testo dell'oggetto della modifica è standard ed impostato dal software;
• in merito alla modifica stessa: ho annullato il tuo inserimento in quanto, a mio parere:
  • la maggior parte dei concetti da te espressi sono già presenti nel resto della voce, pur se non così schematizzati
  • c'era un errore piuttosto evidente: un link a connessione di circuito mentre il link corretto sarebbe stato a commutazione di circuito (link comunque già presente in altre parti della voce)
  • il testo inserito (lavoro nel tuo stesso campo e capisco che possa capitare, ma nello scrivere su un'enciclopedia sarei propenso a dire che la cosa va evitata) era un po' troppo gergale (lo è anche il resto della voce, lo so)
  • il titolo del paragrafo (mi) risuta(va) estemporaneo ed un poco troppo vago: "architettura"? di cosa? della comunicazione? dei sistemi che consentono la comunicazione prima e dopo l'introduzione del GPRS?

ma non voglio farla troppo lunga: è possibile che io mi sia sbagliato nell'eseguire il rollback (non pretendo certo di essere infallibile o non sucettibile di errori) ma ti chiedo, qualora tu voglia reinserire i medesimi concetti alla voce in esame, di prestare un poco più di attenzione sia alla forma (vedi Aiuto:wikificare) che alla congruenza di quanto inserisci con il resto della voce (che dovrebbe essere quanto più unitaria possibile e non un insieme di paragrafi del tutto scorrelati tra loro). Ciao -- Pap3rinik^Quack 16:00, 14 nov 2007 (CET)

[modifica] coord

Le prendo da google earth, di solito cerco di centrare l'edificio (la navata o la cupola).. qualche volta faccio degli errori anch'io, a volte può capitare che sbagli a copincollare i dati, ma in generale seguo questo criterio. region it a che serve? non l'ho mai incontrato --SailKoFECIT 20:52, 13 apr 2008 (CEST)

Ok, grazie aggiungerò region:it. Per quanto riguarda type cosa ci metto church? road? Quello è un pramatro un po' più scomodo, soprattutto quando deve mettere coord in qntà industriale (come l'altra settimana). Cmq grazie della spiegazione, --SailKoFECIT 15:09, 18 apr 2008 (CEST)

Effettivamente con il default la mappa viene sempre piuttosto ampia e devo zoomare.. dici che 5000 sarebbe meglio? Posso aggiungerlo ai nuovi template (per quelli vecchi ci vorrà semmai un bot). --SailKoFECIT 15:13, 20 apr 2008 (CEST)

[modifica] Forse può interessarla.

Desidero segnalarle la discussione sulla cancellazione o modifica della voce "Sicom test" poichè vedo che lei ha contribuito a pagine importanti di telecomunicazione. Io oltre ad essere nuovo di Wikipedia sono anche cointeressato in Sicom, quindi persona poco adatta a valutare. Nelle telecomunicazioni invece ci lavoro da quasi vent'anni e se il tempo me lo permetterà cercherò di dare il mio contributo a Wikipedia. Grazie--Paolino3c (msg) 11:48, 24 apr 2008 (CEST)

[modifica] Sanremo & C.

Ciao Samuele ho letto ora il tuo messaggio e cercherò di spiegare qualche punto. Il fatto della bassa risoluzione è una scelta che avevo adottato per motivi pratici perché lasciando la risoluzione originale avevo notato una "fastidiosa" lentezza nel caricare le immagini su Commons. Solitamente per caricare le immagini uso questo programma: Commonist che effettivamente facilita di molto il caricamento. Questa è stata comunque una scelta subito scartata, infatti le ultime foto sono nel formato originale come puoi vedere ad esempio qui. Sul fatto di nominare con un titoletto esplicativo ogni singola immagine posso darti ragione e cercherò nelle immagini future di essere più specifico. Il problema è che talvolta sono talmente tante le immagini da caricare (considera che più o meno ho una media di 200-250 per ogni "escursione fotografica domenicale" da caricare) che fare un lavoro "preciso" diventa a volte lungo e non ho talvolta il tempo materiale per farlo. Oltretutto in questo periodo il lavoro mi tiene impegnato tutto il giorno e Wikipedia sta sempre più volando via... Anche qui su it:wiki oramai mi limito all'ordinaria amministrazione. Su commons di lavoro ce ne sarebbe da fare parecchio e già qualcosa ho fatto e sto facendo. Ad esempio sto prendendo ogni comune della provincia di GE e categorizzo ogni singola immagine seguendo queste sotto categorie liguri. La scelta di inserire le mia immagini in questa categoria anziché nella classica Sanremo mi è stata suggerita da un utente di Commons perché da loro si sta cercando di catalogare ogni singola immagine con l'ausilio di categorie anziché stipare tutto nelle rispettive voci. Purtroppo mi ero ripromesso di fare poi tutto io per bene, ossia spostare queste immagini nella rispettiva categoria, ma ho dovuto rimandare il tutto per via del lavoro. Mi spiace di aver creato confusione, egoisticamente ho pensato più a "risparmiare tempo" che "fare tutto con calma e per bene"... --Dapa19 (msg) 23:33, 4 mag 2008 (CEST)