Discussione:Regola di Ruffini

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Regola di Ruffini Per favore firma e data i tuoi interventi usando quattro tilde. Inserisci il testo nuovo sotto a quello vecchio. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum per discussioni in generale sul soggetto della voce. Questa voce tratta un tema seguito dal  Progetto:Matematica (bar tematico) . Se vuoi partecipare, visita la pagina del progetto, dove potrai iscriverti e/o contribuire alla discussione nel bar tematico. Linee guida per le discussioni Usa il buon senso Presumi la buona fede Niente attacchi personali Non mordete i nuovi arrivati! Monitoraggio Matematica   n.c.  Nessuna informazione sull'accuratezza. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.   n.c.  Nessuna informazione sulla scrittura. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.   n.c.  Nessuna informazione sulle fonti. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema. Nessuna immagine libera Non sono presenti immagini o ci sono solo immagini con limitazioni (sottoposte a EDP). (che significa?) Voce monitorata nel mese di inserisci mese e anno

Ehi..che bella...l'ho fatta a scuola un annetto fa..ma non me la ricordo..buona occasione per ripassare!!!! ;) --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 22:18, Giu 24, 2005 (CEST)

Puntualmente ogni X mesi mi serve e non mi ricordo mai come funziona, allora ogni volta torno qua e zac, in un minuto sono di nuovo operativo! Kiban 23:45, 8 lug 2007 (CEST)

[modifica] possibile incoerenza

mi sembra ci sia una incoerenza nel paragrafo Trovare le radici di un polinomio. Cito: 1) "insomma, per trovare le radici intere di un polinomio a coefficienti interi, basta verificare i divisori del termine costante." e subito dopo 2)"Infatti, ogni polinomio non monico può essere ricondotto al caso monico, semplicemente dividendo i coefficienti per an."

Trovo fuorviante indicare (in questa posizione, e soprattutto dopo infatti) la procedura per ricondurre un polinomio al caso monico siccome tale operazione non necessariamente produce un polinomio monico a coefficienti interi, anzi nel caso generale il polinomio monico prodotto è a coefficienti razionali. Cioè: pur essendo singolarmente vere entrambe le affermazioni, la seconda non può essere una spiegazione diretta della prima (come vorrebbe suggerire "infatti") da Utente:Tetsuotram

In realtà la seconda affermazione è inutile se non fuorviante. Se le radici razionali si ottengono verificando tutte le frazioni con numeratore un divisore del termine costante e con denominatore un divisore del coefficiente dell'incognita al grado più alto, per trovare quelle intere basta appunto la parte del numeratore. -- .mau. ✉ 10:45, 7 mag 2008 (CEST)