Wikipedia:Pagine da cancellare/Beppe Mora

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Beppe Mora

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Riporto l'avviso di dubbio enciclopedicità che, secondo me, può valere anche come motivazione della proposta di cancellazione--Gp 1980 12:42, 30 apr 2007 (CEST) I collegamenti esterni, poi rimossi, e le fonti citate, sono piuttosto autoreferenziali o, comunque, poco neutri e, in ogni caso, sembrano rimandare ad una attività confinata in una dimensione localistica.--Gp 1980 12:42, 30 apr 2007 (CEST)

credo che digitando il mio nome su qualsiasi motore di ricerca si possa ottenere un controllo immediato sul mio presunto "localismo". coridali saluti b.m

Scusate, ma è corretto che la persona a cui è dedicata la voce intervenga nella discussione sulla sua stessa enciclopedicità????? Mi pare sufficiente per +1, +10, +100!--P_op O^p 15:51, 2 mag 2007 (CEST)

Popop, quello di B.M. nella discussione è stato un intervento molto garbato nel quale ha semplicemente auspicato che si svolgano delle verifiche accurate prima di procedere alla cancellazione della voce che lo riguarda. Non è la prima volta che accade, non sarà l'ultima e non credo ci sia nulla di male. Se la proposta di cancellazione merita +1, +10 o +100 lo deciderà la comunità sulla base dei criteri e della prassi di Wikipedia, non sulla base di questioni di correttezza o opportunità--Gp 1980 17:14, 2 mag 2007 (CEST)

Scondo me, comunque, una regola simile andrebbe proposta--P_op O^p 15:13, 3 mag 2007 (CEST)

Effettivamente, nonostante l'omonimia con un vignettista nato nel 1962 qualche risultato c'è. Fatto sta che dalla voce non parte nessuno di tali collegamenti. Credo che una verifica "al massimo livello" (leggi: procedura di cancellazione) dell'enciclopedicità della voce sia comunque utile anche perché la presenza su internet (in realtà non così fitta, forse anche a causa della citata omonimia) non può essere l'unico requisito. Invoco i pareri dei Wikipediani esperti di narrativa italiana contemporanea--Gp 1980 16:14, 30 apr 2007 (CEST)

• Penso sia preferibile votare andare alla votazione per decidere la eventuale cancellazione della voce. --Twice25 (disc.)

• -1 --Twice25 (disc.) 17:18, 30 apr 2007 (CEST)
• +1 --Leoman3000 21:21, 30 apr 2007 (CEST)
• +1--Paola 01:12, 1 mag 2007 (CEST)
• -1 --Antonio la trippa (votantonio) 01:24, 1 mag 2007 (CEST)
• +1--Antiedipo 08:30, 1 mag 2007 (CEST)
• −1 Superchilum^(scrivimi) 10:38, 1 mag 2007 (CEST)
• 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 11:15, 1 mag 2007 (CEST)
• +1 - --Klaudio 11:33, 1 mag 2007 (CEST)
• +1 --Mess 11:34, 1 mag 2007 (CEST)
• -1 ---krol- 13:08, 1 mag 2007 (CEST)
• +1 Cotton ^{Segnali di fumo} 13:40, 1 mag 2007 (CEST)
• +1 --Asdf1234 14:12, 1 mag 2007 (CEST)
• +1 Fabius aka Tirinto 19:55, 1 mag 2007 (CEST)
• +1 (se possibile +10) vedi sopra.--P_op O^p 15:51, 2 mag 2007 (CEST)
• +1--Hal8999 16:45, 2 mag 2007 (CEST)
• +1 --Roh 18:12, 2 mag 2007 (CEST)
• +1 KS«...» 16:49, 3 mag 2007 (CEST)
• +1 --Bizio (post@) 17:50, 3 mag 2007 (CEST)
• -1 ∑lcÅirØ 17:12, 5 mag 2007 (CEST)
• +1 RiῬe 19:13, 5 mag 2007 (CEST)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi scrittore che scrive libri (e se vengono cancellate le voci di professori universitari che scrivono libri, con la motivazione che tale attività è ovvio e normale (anche se non è così frequente e normale, coem che insegnino e scrivano pubblicaizoni accademiche), uno scrittore che scrive libri senza alcun particolar emotivo d'enciclopedicità ...)

Secondo il tuo commento, neanche Federico Moccia dovrebbe essere enciclopedico... E non credo proprio che le cose stiano così!!!...--Gp 1980 12:09, 6 mag 2007 (CEST)

• +1 Localismo. --Freddyballo 21:36, 6 mag 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 16, contrari: 4, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 7 mag 2007 (CEST))

Favorevoli: 16, contrari: 4, astenuti: 1; la voce è cancellata --Davide21^{casella postale} 15:53, 7 mag 2007 (CEST)