Discussione:Miracolo eucaristico di Alatri

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Miracolo eucaristico di Alatri Per favore firma e data i tuoi interventi usando quattro tilde. Inserisci il testo nuovo sotto a quello vecchio. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum per discussioni in generale sul soggetto della voce. Questa voce tratta un tema seguito dal  Progetto:Cattolicesimo (bar tematico) . Se vuoi partecipare, visita la pagina del progetto, dove potrai iscriverti e/o contribuire alla discussione nel bar tematico. Linee guida per le discussioni Usa il buon senso Presumi la buona fede Niente attacchi personali Non mordete i nuovi arrivati! Monitoraggio Cattolicesimo   n.c.  Nessuna informazione sull'accuratezza. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.   n.c.  Nessuna informazione sulla scrittura. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.   n.c.  Nessuna informazione sulle fonti. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.   n.c.  Nessuna informazione sulle immagini. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema. Voce monitorata nel mese di inserisci mese e anno

Secondo me la modifica di non imparzialità non mi sembrava corretta in quanto il fatto è raccontato da fonti storiche e, per questo, pggetto di culto Fabiosbaraglia

Dubbio: perchè nell'incipit si dice varie fonti storiche poi se ne cita solo una? Draco "Hoka Hey!" Roboter 10:43, 26 ott 2006 (CEST)

Ho deciso per il rollback: è inutile sotenere la storicità se non si citano le fonti precise (inoltre l'attribuzione al culto cattolico è contestuale al fatt oche si citano altri tre avvenimenti del genere. Draco "Hoka Hey!" Roboter 10:53, 26 ott 2006 (CEST)

[modifica] Miracolo eucaristico di Alatri

La storia del miracolo che ne leggo è estremamente succinta e apre la mente a molte domande tra cui: come si può esser certi che qualcuno non abbia sostituito un pezzo di carne all'ostia? da che cosa si evince che quella carne è umana? è stato fatto un esame del DNA (in epoca recente, ovviamente)? quali sono le ragioni che inducono a pensare (o a credere) che questa trasformazione (se c'è stata) è una prova della "transustanziazione"? se c'è qualcuno che mi, ci può dare una risposta gliene sarei grato.

Manlio Manna m.manna28 [@t] gmail.com

Se qualcuno lo sa dovrebbe prima modificare in questo senso la voce apportando le fonti. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 02:03, 4 dic 2006 (CET)

Manlio se leggi non si afferma che quella roba sia effettivamente carne, c'è solo scritto che taluni credono che lo sia. Se questo concetto non è ben espresso dovrò rivedere ulteriormente la voce. (tenuto conto che partecipo a ben due progetti che dovrebbero controllare queste cose e da quì ci sono già passato... ) --Draco "An Ye Harm None" Roboter 07:13, 4 dic 2006 (CET)