Discussioni utente:LauraBocchi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Ciao LauraBocchi, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

[modifica] Controllo copyright

Ciao LauraBocchi,

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Sphynx, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando (così sarà possibile togliere l'avviso dalla voce).
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Sphynx per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro! --Trixt 03:51, 18 mag 2007 (CEST)

[modifica] Licenza d'uso

Ciao LauraBocchi, l'{{{immagini}}}l'Immagine:Nellie e Dick.jpg che hai caricato contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto. Potresti fornire tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Wikipedia? Le immagini non sicure vengono solitamente cancellate nel giro di qualche giorno/ora. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e fai riferimento al percorso guidato per il caricamento delle immagini. Anche se l'autore della foto è sconosciuto, la legge italiana gli riconosce comunque i diritti d'autore. Occorre essere certi di quale sia la licenza d'uso corretta dell'immagine. Grazie.

--Trixt 04:14, 18 mag 2007 (CEST)

é da ieri notte che giro per capire come fare a rispondere, l'immagine che ho inserito è libera da copyright in quanto utilizzata dalla comunità sphynx da decine di anni, in qualsiasi tipo di sito privato e non, l'autore è sconosciuto e risale ai primi anni del '900. --LauraBocchi 17:37, 18 mag 2007 (CEST)Laura Bocchi

[modifica] Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Gatto razza sphynx.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato La licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato La licenza d'uso e di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. --Filnik^Mail 04:31, 18 mag 2007 (CEST)

Penso di aver cliccato qualcosa velocemente data l'ora, l'immagine in questione è stata scattata da me ed è libera da ogni copyright. --LauraBocchi 17:38, 18 mag 2007 (CEST)Laura Bocchi

Ho messo la licenza GFDL, come per le altre che avevi caricato in precedenza. Eventualmente controlla se va bene. Per contattarmi, clicca qui (è la mia pagina di discussione: devi scrivere nelle pagine di discussione degli utenti se vuoi che leggano le tue risposte, se no potrebbero non accorgersi che lo fai qui) e clicca sul "+" in alto. Grazie per la collaborazione, ciao --Trixt 01:21, 19 mag 2007 (CEST)

[modifica] Immagini

Ciao Laura. Occhio alle licenze d'uso delle immagini, non metterle a caso. In Immagine:Shango.jpg era sbagliata. Guarda come ho fatto io: metti sempre la fonte da cui trai le immagini, e per capire quale licenza d'uso utilizzare puoi seguire la guida alla scelta della licenza. Grazie, ciao --Trixt 03:13, 21 mag 2007 (CEST)

Scusa, essendo su wikipedia e leggendo che era libera da copyright non ho fatto tanto caso. SPERO di non fare ancora questi errori. GRAZIE p.s: scusa se rispondo ancora qui, ma devo imparare un pochino...

[modifica] Violazione di copyright

Ciao LauraBocchi.

Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini della licenza GFDL.

Uno o più testi che hai inserito nella voce Devon rex, infatti, paiono copiati da http://www.rexsphinx.com/rexesphinxdevon.htm e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo, oltre ad essere illegale e perciò vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikipedia.

Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi inserire nuovamente il materiale cancellato dopo aver inviato una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e segnalare nella pagina di discussione della voce che la cedi a Wikipedia ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.

In ogni caso, puoi sempre modificare la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo (vedi Aiuto:Riformulare un testo): clicca su Devon rex per modificare la voce. Se stai creando una nuova voce, ricorda però che la comunità potrebbe comunque decidere che l'argomento non è enciclopedico o adatto per Wikipedia: vedi Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia.

Grazie.

Fabius aka Tirinto 22:29, 21 mag 2007 (CEST)

Non mi è giunto nessun mail, solo il messaggio in pagina di discussione, ma credo di aver capito il tuo problema. Dunque, innanzitutto copiare da un sito esterno è vietato sempre, salvo i casi in cui nel sito in questione ci sia espressamente scritto il contrario. Tu mi dici che hai scritto sia le cose del sito che quelle di Wikipedia? Benissimo, allora ti risulterà facilissimo far mandare un bel mail a Wikipedia dai gestori del sito in cui concedono l'uso del materiale presente sul loro sito (scusa le ripetizioni, ma l'ora è tarda e domattina la sveglia suona molto presto...). Trovi tutte le istruzioni in questa pagina.
Vorrei poi obiettare al tuo ragionamento di base: io non ho alcun dubbio che tu sia l'autrice di entrambi i testi, ma se un bel giorno il gestore del sito in questione decidesse di far causa a Wikipedia perchè ha copiato il loro materiale, noi come possiamo rispondere? Che ci è stato accordato il permesso sulla parola? Ci vuole qualcosa di più ufficiale, e non sono io a deciderlo, è la legge italiana sul copyright.
Altra cosa: la voce non è stata cancellata, è al suo posto ma senza la parte copia-incollata. Se vuoi sapere cosa è stato tolto vai a questo link e trovi tutto, dalla prima parola fino a tutta la descrizione delle caratteristiche del gatto. Non sono per nulla d'accordo sul fatto che non si può cambiare nulla, un concetto è un concetto e lo si può esprimere in tantissimi modi diversi. Ciao Fabius aka Tirinto 00:53, 23 mag 2007 (CEST)

Ciao. Io ho mandato una mail all'indirizzo che è segnato sopra "permissions...." autocerfiticando di essere l'autrice di entrambi i brani. NON ti posso far chiamare dal gestore del sito in quanto è svedese (Marie Wickman), SE ti basta un'autocertificazione (come fra l'altro viene spiegato nel post sopra) e sapere che io sono revisiore ufficiale dei conti dell'associazione di cui hai riportato il link (per farti capire la mia NON estraneità a quel sito)... Nella mail che ho mandato ti spiegavo anche il "ragionamento" sullo standard, parte che ho visto hai tolto dalla voce devon rex, spiegandoti che lo standard lo troverai SEMPRE uguale in qualunque sito, in quanto è un emissione ufficiale che da i termini tecnici di come dovrebbe essere una razza... ti faccio un esempio, se lo standard ufficiale emanato dalle associazioni dice che il devon rex DEVE avere "orecchie grandi alla base", io non posso che scrivere quello, non posso per scrivere qualcosa di diverso "inventarmi" che devono essere "lievemente allargate alla base", perchè cambia già... cose un pochino tecniche forse che solo chi è "malato" di felina come me può capire. Mi spiace poi dirti che la parte che hai cancellato NON era esattamente quella che hai sopra evidenziato dal nostro sito ARS, lo standard si (ma quello è IDENTICO in tutto il mondo) ma la parte sulla storia l'avevo leggermente modificata per un portale come il vostro che è visitato anche da persone "digiune" in materia, a differenza del portale dell' Associazione Rex e Sphynx dove alcune cose venivan date per scontate. Ti posso chiedere poi come mai il tuo collega (in riferimento ad un'altra razza per la quale ho fatto una scheda su wikipedia) mi aveva fatto notare che risultava simile appunto ad un altro mio elaborato, e una volta chiaritogli l'arcano tutto si era sistemato, ...questo senza cancellare preventivamente un lavoro. Lavoro che mi ha portato via del tempo e che ho fatto, oltre che per passione e conoscenza del settore, da accademica soprattutto per la precisione (mi capirai se ti dico che quando vedo scritte castronerie su qualcosa che conosco come le mie tasche sento un "fremito" dentro :-)), cosa che penso vi possa aver agevolato, visto che molte razze erano sprovviste di scheda e altre erano (alcune sono) molto poco uniformi l'una con altra. Non era forse meglio fare come il tuo collega emettendo una notifica ed attendendo la risposta? (cancellando eventualmente se dopo 24h non avevi riscontro) Scusami se sono contorta e ti sembro polemica, l'ora è tarda anche per me... e faccio fatica a mantenere un savoir-faire adeguato.. Perdonami se i toni non sono quelli corretti, in tal caso mi scuso. BUONANOTTATA.

p.s: conosco bene i problemi di copyright, scrivo per diverse riviste del settore e a volte dobbiamo controllare anche i singoli termini onde evitare problemi, in questo caso ti assicuro, problemi NON ne avresti, non mi denuncio da sola per autocopiarmi :-D

Uhm... con calma, andiamo per ordine. Prima di tutto il mio mail: evidentemente hai scritto a qualcun altro, non a me. Se vuoi scrivere a me hai due possibilità:

• scrivere nella mia pagina di discussione, cui puoi arrivare anche solo cliccando la parola Tirinto della mia firma;
• andare nella mia pagina utente e, nella colonna di sinistra, cliccare su "scrivi all'utente" (lo trovi elencato tra le voci che stanno al di sotto del campo "ricerca", nella sezione "strumenti").

A qualunque altro indirizzo tu abbia scritto non hai scritto a me. Se hai scritto a permissions, hai scritto all'indirizzo cui si dovrebbe scrivere per autorizzare la pubblicazione di materiale protetto da copyright.
Comunque, vediamo di risolvere il problema. Partiamo dicendo esplicitamente che io ti considero in perfetta buona fede (e spero che la cosa sia reciproca). La parte che hai cancellato non è andata perduta, rimane visibile agli amministratori e può essere ripristinata in un attimo, quindi intanto cerchiamo di chiarire la faccenda. La parte secondo me da cambiare è la prima, quella in cui si tratteggia la storia dell'origine della specie Devon rex: avevi fatto dei cambiamenti, è vero, ma era quasi tutto identico (l'ho appena ri-confrontato, l'80% almeno è assolutamente uguale e questo è copyviol); su questa sezione io dico che si possono esprimere gli stessi concetti con parole e frasi decisamente diverse.
Sulla descrizione delle caratteristiche del gatto si può discutere. Ora, dal sito in questione vedo che c'è scritto, per esempio:

Si può parafrasare dicendo: Una delle caratteristiche principali del devon rex rispetto alle altre razze feline è rappresentata dalle sue orecchie: esse sono di notevoli dimensioni, con una base molto grande e una punta arrotondata, ricoperte da una sottile peluria e con un ciuffetto in punta, come per le linci. L'attaccatura inoltre è molto bassa, con la base dell'orecchio situata allo stesso livello degli zigomi.
Ho detto le stesse cose usando sinonimi, perifrasi e parafrasi, questo non è violazione di copyright perchè, come dici tu, le linee guida delle razze sono quelle e quindi è normale che ci sia poco da ricamarci sopra. Ma almeno non si ricopia la stessa identica formattazione che si trova in un altro sito.

Se preferisci, ti faccio un'altra proposta: scriviamo al bar tematico in cui si trattano i problemi relativi al copyright (il Progetto:Cococo) e sentiamo qualche altro parere. Che ne dici? Almeno ci leviamo entrambi il dubbio.
Un'ultima cosa: ho riletto quello che avevo scritto io ieri sera e trovo che il tono utilizzato appare più duro di quanto non fosse mia intenzione, di questo mi scuso. A prescindere da come finirà questa faccenda comunque ti ringrazio per i "buchi" che hai riempito e riempirai su Wikipedia :) Ciao Fabius aka Tirinto 20:05, 23 mag 2007 (CEST)

Si, in effetti io ho scritto a permissions, ho letto la prima mail da te mandata in riferimento al copyrigh, ho seguito le indicazioni e ho scritto a quell'indirizzo copia-incollando tutta la dicitura esatta per affermare che il materiale è di mia proprietà. Ma non ho ricevuto risposta.... :-( Per la parte sulla storia, io posso anche fartela completamente diversa, sai, avendo scritto anche quella dell'ARS non ho proprio proprio sta fantasia da fare 20mila versione, anche perchè io sono più tecnica che umanista. Avendo scritto al giorno d'oggi decine e decine di articoli sullo stesso argomento, che poi si riduce comunque nelle stesse informazioni, ormai "colpi di genio" non me ne vengono. Ma per quella parte qualcosa mi posso inventare. Per lo STANDARD invece io rimarrei sulla posizione che non posso cambiarlo, quello che trovi sul sito ARS, piuttosto che su altri siti ufficiali felini, è l'esatta traduzione dello standard pubblicato dalla Federazione Internazionale Felina, che emette la documentazione in 3 lingue (inglese, tedesco, francese), ovviamente l'italiano manca e quindi c'è sempre un volenteroso nell'organo associativo che si preoccupa di farne una traduzione il più fedele possibile all'originale. Sai, questo standard è "quasi" da considerarsi una legge, è un emissione ufficiale che è esplicitamente richiesto di non cambiare. Se vuoi aprire una discussione in merito da qualche parte per me va bene, solamente poi guidami per andare a vederla, perchè io qui dentro so cliccare giusto due tasti. A prescindere da come finirà questa faccenda speriamo di esserci chiariti ;-) ciao. Utente:LauraBocchi ; 01:58, 24 mag 2007 (CEST)

Okay, ho scritto al progetto (puoi trovare il tutto qua), ho cercato di riportare fedelmente i due punti di vista (il mio e il tuo) ma ovviamente potrei aver sbagliato qualcosa. Sentiti pure libera di scrivere una tua versione nel caso io abbia fatto errori, intanto almeno avremo qualche altro parere. Ciao :) Fabius aka Tirinto 14:22, 24 mag 2007 (CEST)

Ok, GRAZIE.. cercherò di tenere la pag sotto controllo! Se vuoi la prima parte "storia", te la riformulo senza problemi... per lo standard aspettiamo delucidazioni. CIAO Utente:LauraBocchi ; 18:46, 25 mag 2007 (CEST)

[modifica] Autorizzazione ottenuta

Vedo che da un po' non scrivi più nulla su Wikipedia, spero di non essrene un'involontaria causa. Fin che ci siamo, essendo arrivata l'autorizzazione che avevi spedito è stato anche reinserito nella voce Devon rex il testo che avevo cancellato per violazione di copyright, così non c'è nulla da riformulare. Ciao, buona continuazione :) Fabius aka Tirinto 23:38, 8 giu 2007 (CEST)

No no, non ti preoccupare, non è colpa tua, ho solo avuto tante cose da fare e tanti articoli da scrivere. Ero partita in 4ta con wikipedia poi mi sono arentata :-) Magari appena ho un pò di tempo faccio qualche altra razza. Ciao e Grazie :-)

[modifica] Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato Immagine:Don sphynx elena gurjeva.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt 05:12, 18 giu 2007 (CEST)