Discussione:Iraq

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Iraq

Per favore firma e data i tuoi interventi usando quattro tilde.
Inserisci il testo nuovo sotto a quello vecchio. Clicca qui per inserire un nuovo argomento.
Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti).
Questo non è un forum per discussioni in generale sul soggetto della voce.
Questa voce tratta un tema seguito dal Progetto:Stati (bar tematico) . Se vuoi partecipare, visita la pagina del progetto, dove potrai iscriverti e/o contribuire alla discussione nel bar tematico.

Linee guida per le discussioni

Accuratezza sufficiente Ci sono buoni contenuti di base, ma mancano sezioni di approfondimento importanti. (che significa?)

  n.c.  Nessuna informazione sulla scrittura. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.
  n.c.  Nessuna informazione sulle fonti. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.
  n.c.  Nessuna informazione sulle immagini. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.

note: mancano intere sezioni di cui esiste sottopagina, non segue schema di progetto

Voce monitorata nel mese di gennaio 2007 da Civvi

[modifica] Non torna

Non torna! Qui Petrolio#Paesi_con_le_maggiori_riserve_di_petrolio si dice che l'iraq è il terzo paese per riserve di petrolio, non il secondo. Chi ha ragione?--carobeppe 17:48, 16 lug 2007 (CEST)

[modifica] Invasione!?

Sulla spalla sopra la cartina e tutti i dati geopolitici si parla dell'inno sostituito dopo l'invasione anglo-americana. Forse è un po' forte come espressione...

Mi sembra che il termine "invasione" sia usato comunemente, e non sia connotato ideologicamente come forse intendi. Anche su en.wiki parlano tranquillamente di "invasion". Come operazione militare, è stata certamente un'invasione. Ci sono alternative? Moongateclimber 16:59, 25 lug 2007 (CEST)