Discussioni utente:Francesco da Firenze

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Ciao Francesco da Firenze, benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Grazie kiAdo, prima sono entrato in chat grazie al "tuo" collegamento, ma ho visto che la discussione, per quanto interessante, era tematicamente centrifuga (non si parlava in quel momento del "Wiki"). Allora me ne sono uscito dopo poco...
Grazie di nuovo! :-D Francesco da Firenze 20:25, 3 gen 2007 (CET)

Il dubbio mi era venuto :-D Va beh, allora cade anche il mio ultimo possibile appiglio. Però, ci sarebbe a) da cambiare Teodorico in Teoderico d'appertutto; b) da inserire la notizia nell'incipit della voce (firulì.... firulà 0:-) Ciao MM (msg) 00:30, 4 gen 2007 (CET)

No, no, non decade e rimane lì, anzi, è molto bello che sia successo perché è un mio personale contrappasso pubblico e la colpa è tutta mia e per niente tua, MM. ;-) Da storico, ti prego umilmente di lasciare così la discussione, come io lascerò la memoria della mia infausta distrazione. Per le stessa ragione la "ripulitura" andrebbe fatta giudicando caso per caso, perché non è detto che in un determinato contesto la lezione di "Teodorico" sia peggiore di quella di "Teoderico" e per giudicare qualche caso specifico - continuo a ragionare in base alla medesima ipotesi di lavoro - occorrerebbe l'apporto di un filologo mediolatino o addirittura di uno germanico. Poi le cose bisogna farle con calma perché - il caso specifico insegna - la fretta è pessima consigliera. ;) MM, ti rinnovo le mie scuse de facto «Theoderrici» funesta lictera alibi acto. :-D Francesco da Firenze 00:51, 4 gen 2007 (CET)

[modifica] Dubbi su impero bizantino

Ti chiederei se possibile di spiegare quale siano i tuoi dubbi, perché mi sembra necessario chiudere rapidamente la questione (ovviamente mi interessa farlo in modo corretto, comunque) per spegnere al più presto le polemiche (e perché, si, mi sono un po' stufata delle stesse: naturalmente non mi riferisco a quanto tu abbia da dire). Ti chiederei anche di cercare di spiegare la cosa in modo che risulti chiara ai non specialisti e di dare il tuo parere, relativamente ai dubbi sulle categorie, in modo il più possibile sintetico (nella stessa forma di elenco che ho usato per la mia proposta, andrebbe benissimo). Grazie MM (msg) 18:12, 6 gen 2007 (CET)

[modifica] Avviso tecnico

Dato che le varie sezioni riguardanti le questioni sulla storia bizantina avevano fatto lievitare la pagina ad oltre 200K, ho sottopaginato la discussione stessa su Discussioni_progetto:Storia/Questioni_bizantine_e_affini MM (msg) 01:10, 8 gen 2007 (CET)

Grazie per il lavoro e per l'avvertimento, MM. :-) Francesco da Firenze 15:29, 8 gen 2007 (CET)

[modifica] Sospetti malevoli o meno

T'ho risposto nella pagina di discussioni di "Feudalesimo". Ciao e buon lavoro. --Cloj 15:33, 8 gen 2007 (CET)

ciao francesco,scrivo per avvisarti che ho riconosciuto,nella voce Feudalesimo (mi riferisco in particolare alla sezione Approfondimento)un capitolo di un testo universitario, un manuale (G. Piccinni,Il Medioevo,Mondadori).Prima di comunicare la sospetta violazione in maniera "ufficiale", ho pensato di avvisarti in quanto autore, anche se effettivamente non so in che misura hai partecipato alla creazione della pagina:per questo ho fatto presente la cosa nella sezione discussione della voce stessa, per chi come te ha contribuito. se hai da comunicarmi qualcosa mi trovi qui. ciao! Yellen 18:33, 2 set 2007 (CEST)

[modifica] Repubbliche marinare e Consoli

Ho letto con interesse il tuo intervento riguardante la pagina Repubbliche marinare. Secondo te, qualse sarebbe la dicitura più adatta da adottare? --WikiGian ♠ Letterina a Babbo Natale 14:28, 10 gen 2007 (CET)

Parliamone nel luogo appropriato, nella discussione relativa alla voce, va bene? Senti, Gian, adesso devo scappare a lavorare in archivio (sono in tremendo ritardo!) e al massimo domani potrò scrivere qualche cosa (il problema il non poter usare il Latino, se no sarebbe semplice).Francesco da Firenze 14:40, 10 gen 2007 (CET)

[modifica] Dibattiti bizantini

Ti ringrazio del tuo invito, ma più che altro me ne sono andato via dalla discussione, perché non riesco più a sopportare l'utente P., che si sta dimostrando arrogante, senza nemmeno rispettare le regole di wiki, ma pensando, io ho ragione, e gli altri fanno ciò che io dico, o io rollobacko tutto. Ottimo metodo per la editwar, e io non ne posso più, ogni voce è una polemica, io ho creato quasi tutte le voci sui bizantini che ci sono in it wiki, e vedendole così maltratate mi da fastidio, ho speso un anno e due mesi per fare ciò che sto ancora facendo, e non mi piace questo bastone tra le ruote che non fa altro che farmi perdere tempo. Ciao e buona notte Alexander VIII 23:50, 16 gen 2007 (CET)

Scusa, Ale, ma non mi va bene, sai, ho il brutto difetto di seguire il concetto illuminista che dice: «Non condivido la tua idea, ma combatterò perché tu la possa esprimere». ;-) Francesco da Firenze 23:59, 16 gen 2007 (CET)

[modifica] Firma

Sì, più o meno si pronuncia così... mi hanno anche detto Sgoois... :) --SγωΩηΣ ((tαlk)) 13:47, 20 gen 2007 (CET)

[modifica] Crono

Piccola info sul tuo post alla Taberna: Puoi contattare Gac. Quando sono arrivato in wiki -un paio di anni fa- aveva già messo in piedi l'ambaradàn e credo lo segua con un bot che all'epoca era "rotto" tant'è vero che qualcosa ho fatto a mano io. Ma è un bel po' che non seguo il problema. Vale!--Horatius -- E-pistulae 17:08, 22 gen 2007 (CET)

Parlando di anni confesso che già allora non ci avevo capito un tappo. Ergo mi sono disinteressato del problema che, pur nella sua certamente fondamentale importanza per l'armonico sviluppo della civiltà occidentale, a me interessa come il mio primo paio di calzini. Chi sia il legittimo proprietario dell'anno forse attiene più alla sfera del Diritto? Mah"--Horatius -- E-pistulae 17:48, 22 gen 2007 (CET)

Hehe. Colpa mia. se ci terremo in contatto dovrai, temo, abituarti ad un mio linguaggio un po'...pirotecnico. Almeno nei contatti non "ufficiali". Stavamo credo parlando del problema di come posizionare l'anno 1600 e il decennio era più corto. Oppure sbaglio post? Beh se l'anno appartiene chessò al XVII secolo, egli (esso) ne sarà il "legittimo proprietario". ;D--Horatius -- E-pistulae 18:08, 22 gen 2007 (CET)

Appunto. Il problema in effetti non mi tocca. La voce la conoscevo; indovina chi ha disegnato l'immagine in alto a sinistra... :)Vale! --Horatius -- E-pistulae 18:34, 22 gen 2007 (CET)

Potrei dire che "destra" non esiste nel mio vocabolario. Ma in effetti è stata una distrazione. :PP

Per contro vedo che anche tu ti trovi impacciato con il metodo wiki di messaggistica. Io l'ho odiato da subito. Geniale (ma seccante, vero?) la trovata di copia-incolla. Adesso ti apro una casella postale. Mi serve per tenere in ordine automaticamente i messaggi. E, incidentalmente, permette di sequenziare la posta se chi risponde ha l'accortezza di farlo sotto il primo messaggio. Ovvero: se "Tu" mi scrivi nella tua pagina in casella "io" posso risponderti sotto e così via. E, oh meraviglia!, tutto si sussegue. Ovviamente il giochino può funzionare nell'altro senso solo se "Tu" crei un casella per me nella tua pagina discussioni. Allora io scrivo per primo e tu rispondi and so on. Metologia inventata (modestamente) dal sottoscritto e che qualcuno ha copiato e migliorato. Se vorrai usare la casella OK se no continua come ora e io la uso come archivio. Contento? Vale!--Horatius -- E-pistulae 18:51, 22 gen 2007 (CET)

[modifica] Grazie per la segnalazione

ma in realtà, se ho capito che intendi, è stato spostato qui. Sei stato molto gentile comunque. --Kal - El 03:07, 23 gen 2007 (CET)

[modifica] Ricerca

Francesco, che fine hai fatto? Cordialità--Justinianus da Perugia 00:10, 24 feb 2007 (CET)

Mi fa piacere risentirti dopo tanto tempo. Francamente i tuoi contributi mi sono sempre sembrati di grande interesse e frutto di un'ottima preparazione storica. La tua latitanza mi aveva un pò preoccupato, ma vedo che adesso sei tornato fra noi. Ti mando un caloroso saluto e se hai qualche progetto da realizzare all'interno di Wikipedia, comunicamelo. Cordialità. --Justinianus da Perugia 15:14, 26 mag 2007 (CEST)

[modifica] Feudalesimo

Ciao Francesco, per la questione del copyviol sulla voce Feudalesimo, Yellen mi ha rimandato a te. Mi sapresti dire se la voce così com'è adesso presenta delle parti copiate da fonte cartacea? Te ne sarei molto grato, buon lavoro :-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 18:53, 18 set 2007 (CEST)

Ok, ho capito ma allo stato attuale c'è ancora qualche parte copiata? Grazie della collaborazione ;-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 20:22, 18 set 2007 (CEST)

Ok, ti sarei grato se mi dicessi quali, ovviamente con tutta calma, prenditi il tempo che vuoi e poi fammi sapere, non c'è fretta, grazie ancora :-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 20:40, 18 set 2007 (CEST)

[modifica] Università telematica delle scienze umane UniSu

Ho annullato la tua richiesta di cancellazione perché è stata fatta in maniera incorretta:

• non hai messo l'avviso di cancellazione alla pagina corrispondente
• non hai avvisato l'autore della pagina
• non hai espresso una motivazione per la cancellazione.

La prossima volta che vuoi aprire una procedura di cancellazione, per favore leggi prima le regole corrispondenti. --Maquesta ^Belin 16:26, 2 dic 2007 (CET)

La pagina non mi sembrava in condizioni tali da meritare la cancellazione, e comunque non avrei saputo esprimere una motivazione convincente. Inoltre, la procedura era così abbozzata che mi pareva il test di un nuovo utente, per questo mi sono limitata ad un rollback. La prossima volta magari cerca di fare più attenzione :) --Maquesta ^Belin 12:21, 6 dic 2007 (CET)

[modifica] Re: cancellazione (Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Sergio tavcar)

E' stata cancellata due anni fa.... --Dedda71 (msg) 02:29, 6 mag 2008 (CEST)‎

anzi no (è il sonno!): Sergio Tavčar--Dedda71 (msg) 02:31, 6 mag 2008 (CEST)