Discussioni utente:ChiamatemisoloCarlo
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao ChiamatemisoloCarlo, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. AnnaLety 10:52, 10 luglio 2007 (UTC).
Grazie mille =)
[modifica] continuum dialettale romanzo
Ciao Carlo, leggevo la discussione Discussione:Lingue_parlate_in_Italia#Edit_war e mi sono incuriosito per una tua affermazione: sostieni che esista un unico continuum e che esista un ponte di continuità dialettale tra l'area romanza italiana e romena, e citi la successione: rumeno, aromuno, morlacco, dalmata, istrioto, (secondo alcuni) friulano, veneto. Ora dal momento che il morlacco è geograficamente isolato (così come l'istroromeno che non citi), che il dalmata è estinto, che non esistono contatti geografici tra rumeno-arumeno e il resto del blocco romanzo "italiano" (tra quelli che hai detto: istrioto, veneto e friulano), in che senso sostieni che esista un cammino continuo? tecnicamente non esiste affatto: per passare dagli idiomi romanzi d'italia ed istria a quelli del blocco romeno, bisogna necessariamente attraversare l'area slavofona, pertanto mi sembra un'assurdità già solo in partenza sul piano geografico, e mi sembra che il concetto di continuum dialettale preveda una continuità anche su base territoriale!
L'unica spiegazione che mi do è che tu consideri in qualche modo "sacrificabile" la contiguità geografica a fronte, almeno, di una certa continuità di caratteri linguistici tra lingue romanze "vicine" pur se non strettamente adiacenti: tuttavia anche qui c'è da obiettare che l'istrioto, che può essere visto in continuità col veneto, è decisamente diverso tanto dall'istroromeno che dal morlacco (di cui peraltro si conosce poco), e sopratutto non esiste e non risulta mai esistita nessuna variante di transizione tra questi idiomi. Se ci mettiamo anche il dalmata (estinto), per quel che se ne conosce, anche questo risulta una lingua senza rapporti di continuità con morlacco e lingue rumene.
In breve, dov'è questo continuum? che sia esistito, in epoca post-romana (ed in particolare fino alla "stabilizzazione" degli slavi nei balcani, e della conseguente progressiva slavizzazione della maggiorparte delle popolazioni autoctone ivi rimaste), è possibile! ed è un'ipotesi che viene spesso citata. Ma è tutto da dimostrare!
Che ne pensi?
Ti ho scritto in privato perchè comunque la questione non sarebbe stata del tutto pertinente, e probabilmente non avrebbe aiutato la soluzione dell'edit war! Tantopiù che la contestazione che tu fai inizialmente riguarda un'altra affermazione di un'altro utente, e su quello non ho nulla da obiettare.
Ti saluto! --Luciano.comelli 15:37, 28 lug 2007 (CEST)
-
- caro carlo, parole sante! l'ultimo paragrafo del tuo messaggio lo quoterei quantomeno in ogni trasmissione televisiva. Comunque tornando a noi, e al continuum romanzo, devo dirti che conosco la questione nel merito, conosco le problematiche ad essa collegate (di ricerca storica, sopratutto), ma non sono esperto per nulla delle fonti tecnico-linguistiche: quello che so linguisticamente lo so "di seconda mano" da letture appassionate di tanti anni, ma tutte a carattere divulgativo o folkloristico (del resto ho studi in ingegneria, tutt'altra materia quindi!). In questo senso hai qualche lettura da consigliarmi? (parlo naturalmente di trattazioni linguistiche-glottologiche, e non politiche!) Saluti! --Luciano.comelli 23:13, 23 set 2007 (CEST)
[modifica] Discussione:Lingue_parlate_in_Italia
Ciao! Dragonòt mi ha chiesto di intervenire nella discussione: purtroppo non conosco l'argomento, quindi non ho potuto fare molto. Ti chiedo la cortesia, come ho già fatto con Dragonòt, di staccare un attimo, per evitare che i toni peggiorino e finiate entrambi nei problematici. Spero nel frattempo di trovare un utente che conosca l'argomento e che possa trovare una mediazione, meglio di quanto possa fare io. :) --AnnaLety 11:44, 22 ago 2007 (CEST)
