Discussioni template:AiutoW

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

salve, questo è un template che è stato discusso QUI ogni modifica o miglioramento (compreso lo spostamento in Template:W) è ben accetto....grazie --dario_vet (cossa ghe se?) 17:42, 30 lug 2006 (CEST)

Indice 1 Proposta di modifica del testo 2 Parametri con wikilink alle voci 3 firma o non firma? 4 Altre idee 5 Problemi di visualizzazione

[modifica] Proposta di modifica del testo

dunque, siccome la seconda parte mi sembra un tantino macchinosa, proporrei di passare

• da

« Ciao AiutoW. Ho visto che hai scritto alcune voci. Grazie per aver contribuito a it.wikipedia . Noto però che non sono wikificate (cioè conformi per grafica e organizzazione di contenuti alle convenzioni di it.wikipedia). Non è un grosso problema, una voce non viene certo cancellata per un simile motivo, e il contributo è comunque utile: altri utenti potranno modificare quelle voci e wikificarle. Però è consigliabile scrivere voci direttamente già wikificate, in modo da evitare quel lavoro da parte di altri utenti, mentre tu - già che le scrivi - potresti ottenere tale risultato automaticamente. Per informazioni puoi leggere qui e qui. Se hai problemi chiedi pure qui, e se fare tutto ciò ti può sembrare inizialmente troppo complicato perché composto da più aspetti, fanne almeno una parte in modo che chi poi wikificherà le voci da te scritte avrà meno lavoro da fare. Poi man mano prenderai pratica e ti verrà spontaneo scrivere voci già quasi completamente wikificate. Se ti è possibile ritorna a quello che hai scritto e wikificale, e scrivi le tue prossime voci o parti di voci già wikificate, grazie. Ciao! »

• a

« Ciao AiutoW. Ho visto che hai scritto alcune voci. Grazie per aver contribuito a it.wikipedia. Noto però che non sono wikificate (cioè conformi per grafica e organizzazione di contenuti alle convenzioni di it.wikipedia). Non è un grosso problema: una voce non viene certo cancellata per un simile motivo, e il contributo è comunque utile; altri utenti potranno modificare quelle voci e wikificarle. Però è consigliabile scrivere voci direttamente già wikificate, in modo da evitare quel lavoro da parte di altri utenti, mentre tu - già che le scrivi - potresti farlo in modo autonomo. Per informazioni puoi leggere qui e qui. Se hai problemi chiedi pure qui e, se fare tutto ciò ti può sembrare inizialmente troppo complicato, fanne almeno una parte in modo che chi poi wikificherà le voci da te scritte avrà meno lavoro da fare. Col tempo acquisirai dimestichezza e ti verrà spontaneo scrivere voci già completamente wikificate. Se ti è possibile ritorna a quello che hai scritto e wikificale, e scrivi le tue prossime voci o parti di voci già wikificate, grazie. Ciao! »

Certamente il testo è modificabile e migliorabile. Vediamo le tue porposte, se ho "calcolato" a mano ;-) il corretto "diff" tra i due testi , sono:

1. "e il contributo è comunque utile:" --> "e il contributo è comunque utile;" io avevo messo i due punti perché la parte seguente speiga come e perché può essere utile.
2. "mentre tu - già che le scrivi - potresti ottenere tale risultato automaticamente" --> "mentre tu - già che le scrivi - potresti farlo in modo autonomo." Più che l'autonomia (che per altro potrebbe portare l'utente alla falsa convinzione che se wikificasse lui autonomamente, sarebbe apputno un suo lavoro autonomo, e nessun altro vi metterebbe le mani)
   io volevo evidenziare come la wikificazione avverrebbe senza ulteriore lavoro e senza (o con poca)fatica in più. Altrimenti detto: se lo fai subito giusto, tu o altri non hanno bisogno di rifarlo. Dovremmo trovare un'espressioen che renda bene questo concetto.
3. "troppo complicato perché composto da più aspetti, fanne almeno una parte " --> "troppo complicato, fanne almeno una parte " : io mi riferivo al fatto che la pagina Aiuto:Wikificare elenca tutta una serie di operazioni anche abbastanza diverse e distinte tra di loro: suddividere in sezioni e paragrafi, aggiungere i wikilink, controllare il copyviol, categorizzare, ecc. . Quello che cerco di dire con quel messaggio è ad es. "se non sai categorizzare e mettere i wikilink, perché non sai a che voci farli puntare non essendo pratico delle convenzioni di nomenclatura, organizza almeno la voce in sezioni e paragrafi. Oppure se .... ". Non "Se ci sono da mettere 20 wikilink, mettine almeno 5". Anche qui bisognerebbe trovare un metodo efficace di esprimere il concetto.

Già che modificavo il template, ho provato a modificare quella parte.
Ho anche modificato la parte coi wikilink alle pagien d'aiuto, e inserito appunto i wikilink.
Ditemi come va. --ChemicalBit 19:55, 11 ago 2006 (CEST)

[modifica] Parametri con wikilink alle voci

Vorrei aggiungere dei wikilink alle voci non wikificate.

Cioè "Ho visto che hai scritto alcune voci." --> " Ho visto che hai scritto le voci 1, 2 e 3." oppure " Ho visto che hai scritto alcune voci, tra cui 1, 2 e 3."
e "Se ti è possibile ritorna a quello che hai scritto" --> "Se ti è possibile ritorna a alle voci 1, 2 e 3".

So che è posisbile fare in modo che 2 e 3 compaiano solo se sono effttivamente utilizzati, ma non so come si faccia. Qualcuno sa farlo? --ChemicalBit 12:52, 3 ago 2006 (CEST)

Ho provato ad isnerirli. Siccome non sono per nulal pratico (neppure dei parametri normali, ancor meno di quelli condizionali), è meglio che qualcuno lo cotnrolli. --ChemicalBit 18:38, 11 ago 2006 (CEST)

[modifica] firma o non firma?

Il template inzia in forma personale "Ho visto ...." "Noto ...". Bisognerebbe quindi aggiungere al template la firma dell'utente che appone il template nella pagina di discussione dell'utente. (un po' coem presumo sia il template per i "benvenuto")

Oppure l'altra possibilità è rendere più impersonali quelle parti del testo. --ChemicalBit 19:46, 11 ago 2006 (CEST)

La firma, se decidessimo di tenere questa versione del template, che la richiede, non potremmo inerirla direattwmnte nel codice del template? fuznionerebbe la sostituzione?
Per il moemnto nelle istruzioni di utilizzo che ho messo in Wikipedia:Progetto Coordinamento/Elenco di tutti i template ho scritto di aggiungerla a parte dopo il richiamo al template.
A prorposito, sarebeb melgio inserirlo come subst, o cosa?

Ho modificato un po' la forma (minuzie), ma non la sostanza. Pareri? Ciao! - Alec 13:41, 13 ago 2006 (CEST)

Meglio. Rimane comuqnue un po' troppo lungo. Mi cheiedo se non sia il caso di fare una pagina di FAQ che spieghi brvemente cosa significhi wikificare (ora ho linakto al Glossario ma non è granché) e dove trovare le varie pagine di aiuto, col doppio vantagio 1) di avere una FAQ da inserire tra le apposite pagine 2) di poter ridurre la lunghezza del testo di questo template. --ChemicalBit 13:59, 13 ago 2006 (CEST)

secondo me, firma. della serie: "chiedi allo sportello informazioni o a me". Giorgian 01:36, 14 ago 2006 (CEST)

anch'io pro firma; meglio un avviso firmato che uno anonimo. inoltre il niubbo di turno potrebbe rivolgersi all'utente più esperto per avere un aiutino--DoppiaQ dimmi 20:18, 14 ago 2006 (CEST)

Visto che è opportuno firmare tutti i messaggi (specie se messi nella pagine di discussione di un utente, dove diventa perfino una cosa necessaria secondo i criteri della buona educazione) la firma o la si mette dentro il template o è comunque necessario metterla a mano dopo il template. Pertanto, meglio aggiungerla. AnyFile 14:23, 16 ago 2006 (CEST)

avviso tra l'altro di non lasciare uno spazio tra le parentesi graffe delle fine del tempalte e la propria firma. La fine del template viene considearto (non ho capito il perché) come un'andata a capo, quindi lo spazio verrebeb interpetato come spazio in prima riga, col significato che ha tale markup ... --ChemicalBit 18:35, 16 ago 2006 (CEST)

chiedo (non so neanche se si può tecnicamente): la firma auotomatica direttamente nel template? se ne parlava qualche riga più sopra. se lasciamo questo testo IMHO la firma ci vuole, e se la mettiamo nel codice del template è una comodità in più. maghi del template cercansi--DoppiaQ dimmi 22:30, 16 ago 2006 (CEST)

[modifica] Altre idee

copio dalla talk di Chemical, dove le avevo impropriamente esposte:

• parametri: ottimo lavoro, funzionano perfettamente.
• lunghezza del testo: secondo me non è un problema, in fondo abbiamo detto le cose che andavano dette con un numero minimo di parole. se poi si decide di fare - e linkare - la pagina di FAQ si possono fare grossi tagli.
• linkare Aiuto:Markup per fornire una panoramica completa della formattazione? e dove semmai?
• spiegare di non rimuovere il [[Template:W] prima di aver effettivamente wikificato? e dove semmai?
• il saluto finale: secondo me sarebbe più carino aggiungere il Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani che usiamo nel Template:Benvenuto.

che ne dite ragazzi?--DoppiaQ dimmi 22:37, 16 ago 2006 (CEST)

[modifica] Problemi di visualizzazione

Se inserito a seguito di altro testo (e.g. a{{aiutoW}}b) si vede una linea azzurra e il testo va a capo su sfondo bianco; ho momentaneamente sistemato aggiungendo un <br style="clear: both" /> in cima, ma qualche templatemaster dovrebbe sistemarlo meglio. --.anaconda 12:57, 18 ago 2006 (CEST)