Discussione:Agente intelligente
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
|
|
||
|---|---|---|
|
||
Ho aggiunto questa parte riguardante gli agenti intelligenti. Spero possa essere utile e non esitate a modificare eventuali errori e/o imprecisioni.
Segolas Zoso
[modifica] Agenti Software
Il termine Agente intelligente è molto specifico, ma sembra si voglia riferire ad un contesto più ampio, ovvero quello degli Agenti Software. L'intelligenza viene poi incastonata nel discorso nel momento in cui si unisce al paradigma ad agenti la teoria sull'intelligenza artificiale. Infatti gli agenti intelligenti si dice sono un evoluzione degli actors del DAI. E quindi non si parla di Wooldridge che ha dato una definizione non dico universalmente accettata ma molto spesso utilizzata per descrivere questa entità computazionale...
A mio avviso inserirei qualcosa del tipo: Secondo la definizione di Wooldridge, un Agente è un sistema (hardware e/o software) capace di operare autonomamente in un ambiente in modo da soddisfare le proprie specifiche di progetto. E’ però importante chiarire il concetto di autonomia, implicitamente richiamato nella definizione precedente, con il quale si intende l’abilità di svolgere un compito senza ricorrere all’intervento del progettista o ad altri sistemi esterni, mantenendo contemporaneamente il controllo del proprio stato interno e del suo significato. ... Poi agente intelligente richiama le caratteristiche sulla flessibilità, etc... cioè ci sono delle premesse da fare. Che ne pensate? Pescatore Wayl 12:33, 18 dic 2006 (CET)
Messaggio postato nella discussione di Segolas Zoso
[modifica] Agenti intelligenti
Ciao Segolas,
ho segnalato come da controllare il tuo articolo sugli Agenti intelligenti poiché, mancando il riferimento ad un contesto preciso (almeno nell'incipit) l'insieme mi è sembrato di difficile comprensione. - Twice25 / αω - :-) 19:18, Mar 14, 2005 (UTC)
- Twice25 ho seguito un corso di intelligenza artificiale e il mio docente ha dato una definizione simile a quella dell'articolo. Sebbene normalmente gli agenti siano dei programmi questo non vuol dire che la teoria sviluppata sugli agenti si adatti solo a dei programmi, può essere utilizzata in alcuni contesti per analizzare le dinamiche sociali umane, ecc e quindi la definizione deve essere necessariamente generica. Al limite l'articolo va wikificato ma non mi sembra strano. Hellis 20:18, Mar 14, 2005 (UTC)
-
- Nessun problema. Da lettore qualunque e ignorante, mi sono trovato leggermente spiazzato davanti ad una tale voce. Immagino che su Wikipedia possano approdare persone che non abbiano una preparazione specifica di base: forse dovremmo essere maggiormente didascalici, curando particolarmente gli incipit (e, contestualmente, l'attività di wikificazione che nell'economia dell'enciclopedia riveste importanza di non poco conto). - Twice25 / αω - :-) 20:28, Mar 14, 2005 (UTC)
Mumble mumble rileggendo bene mi pare che abbia ragione Twice25. Credo che l'articolo andrebbe contestualizzato meglio nel campo delli 'intelligenza artificiale e dell'informatica in generale. Il mio errore e' stato un errore da niubbo. Essendo arrivato alla richiesta di inserzione dell'articolo seguendo un link di Intelligenza_artificiale pensavo che in qualche modo avrei creato una sottosezione di quella pagina, e non una nuova voce dell'enciclopedia. Al piu' presto apportero' le modifiche necessarie. Piuttosto mi devo informare bene su questa wikipizazzione di cui mi parlate :-)
