Vita:Spitzbergák

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.

	Ez a szócikk témája miatt a Világörökség-műhely érdeklődési körébe tartozik. Vegyél részt a szócikk szerkesztésében!
Besorolatlan	Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
A szócikk értékelői egyelőre nem hagytak a besorolással kapcsolatos megjegyzéseket a lapon. Ha teheted, nézd át a szócikket, és írd le észrevételeidet itt.
Világörökségi témájú szócikkek minőség szerint Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Minek van kint kétszer a térkép? Jó, hogy két külön fájl, de a tartalmuk ugyanaz... - Gaja ✉ 2006. január 25., 21:11 (CET)

Köszi, nem vettem észre :) Osbi 2006. január 29., 00:00 (CET)

[szerkesztés] Kormányzó

Az uj kormányzó neve Per Sefland, lásd http://www.sysselmannen.svalbard.no/eng/ – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Zoeld (vita • közreműködései)

[szerkesztés] Zászló

A kimutatott zászló nem a "Spitzbergák zászlaja" hanem a nemzeti norvég zászló. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Zoeld (vita • közreműködései)

Mindkettő javítva. -nagytibi ^{üzen, ?} 2006. május 19., 00:00 (CEST)

Spitzbergák zászlaja a norvég zászló - az oldalon szereplö verzió csak egy javaslat, aminek semmiféle hivatalos státusza nincs. Ld. Flags of the World, illetve Wikipédi pl. angolul, de sok más nyelven is. Az angolból át kellene emelni a zászló - kormányzói címer párost.Oszi 2006. szeptember 6., 09:42 (CEST)

[szerkesztés] Elnevezés

Meg tudja valaki indokolni, hogy a terület hivatalos elnevezése Svalbard helyett miért kell kizárólag csak a magyar wikipédiában a német elnevezést használni?

Ez érzelmileg bántó a norvégoknak, mert ugye a II. Világháborúban lerohanták öket a németek! Mellesleg még a németek is a Svalbard nevet használják! Texaner 2006. június 14., 21:13 (CEST)

Miután alapelv, legalább is a balti országok kapcsán ezt a következtetést vontam le, hogy a földrajzi elnevezéseket az adott terület, város jelenkori elnevezését használjuk, olyan irásmóddal írva, ahogy az adott ország nyelvén irják amelyhez a terület, város tartozik!

Azaz Tallinn és nem Reval, Klaipéda és nem Memmel, vagy Kalinyingrád és nem Königsberg.

Gondolom Svalbardot is illene Svalbardnak és nem Spitzbergáknak hivni! Egyébként, ha végig nézed az orosz és a magyar Wikipédiát kivéve, minden más Wikipédia Svalbard cimszavat használ (itt-ott megemlétve, hogy a terület német eredetű elnevezése Spitzbergen). Texaner 2006. június 14., 21:35 (CEST)

szerintem is jobb lenne a saját nevükön hívni őket. a németekről összesen annyi van a cikkben, hogy 43-ban bombáztak itt. Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. június 19., 15:45 (CEST)

Szerintem a németek Spitzbergennek nevezték maximum. Bécset sem Wiennek nevezzük, van neki magyar neve. Más kérdés, hogy Svalbard esetében a "magyar" néven szembeötlő nem organikus eredet...--Al-Mathae l-Kabír _{Page de débat} 2006. június 22., 21:45 (CEST)

A sziget neve tényleg szinte csak magyarul és németül Spitzbergák, de ha így hívják magyarul mit lehet csinálni ? Valószínűleg az Osztrák.Magyar Monarchia idejében lezajlott északi expedíciók miatt vettük át a német elnevezést. Az viszont igaz, hogy így a szigetcsoport és a legnagyobb sziget neve ugyan az, de ez van... Osbi 2006. június 26., 12:57 (CEST)

Megnéztem két atlaszban is, és mind a két helyen Svalbard volt feltüntetve nagy fekete betűkkel (persze utána volt írva a Spitzbergák is, de azért mégis csak a Svalbard vol kiemelve). --Dani 2007. június 30., 19:26 (CEST)