User vita:Sawyer

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.

Szia! Légyszi ennél hosszabb cikkeket írj, mert ami csak 1-2 mondat, azt túl rövidnek tartjuk ahhoz, hogy maradhasson. És ami egy könyvben vagy filmben van, azt mindig úgy kezdd, hogy az elején ezt közlöd, mert nem mindenki fogja tudni :) Köszi! – Alensha ^üzi 2007. szeptember 22., 15:46 (CEST)

[szerkesztés] Forma

Szia! Kérlek írj hosszabb cikket és formázd a szócikkeket, mert így csak nekem okozol több munkát, mivel én szoktam általában az ilyen formázással foglalkozni, ha valaki "elfelejti" formázni a dolgokat. szóval kérlek figyelj erre oda. Üdv Szajci ^reci 2007. szeptember 25., 16:50 (CEST)

Itt vagy? tudnál válaszolni, hogy miért nem formázod a cikkeket? miért gyártasz egy csomó csonkot. Ezzel nem használsz, hanem pluszmunkát okozol másoknak. Üdv Szajci ^reci 2007. szeptember 27., 07:33 (CEST)

A blokkolásod fogom kérni! Most már elegem van! Szajci ^reci 2007. szeptember 28., 07:14 (CEST)

[szerkesztés] Brad Bellick

Szia Sawyer!

A Brad Bellick cikkhez itt van 1-2 jó minta: Lincoln Burrows, Theodore Bagwell, John Abruzzi. Jó munkát, üdv --Totya (vitæ) 2007. szeptember 26., 19:58 (CEST)

Én is kérlek, hogy ezek alapján dolgozz tovább. Most nekiálltam javítani pár hiányosságot, de nagyon unalmas tisztogatni a szennyesed. Pilgab ^üzenet 2007. szeptember 27., 19:31 (CEST)

Csinálsz vele valamit?? Mert most csak egy üres sablon van a cikkben... Szerintem a "cselekmény" is benne lehet, bár elég nehéz összefoglalni néhány mondatban. misibacsi 2007. november 23., 09:38 (CET)

[szerkesztés] Visszajelzés

Szia!

Megkapod ezeket az üzeneteket? Ha igen légyszi írj ide akármit, hogy tudjuk. Kösz. Totya (vitæ) 2007. szeptember 27., 20:22 (CEST)

[szerkesztés] Szökés szereplői sablon

Szia! Mikor megírod ezeket a cikeket légyszi használd ezt a sablont:

{{A szökés szereplő| |kép = [[Kép:...]] |szerep = ... |státusz = |bűntett = |büntetés hossza = |feltszab = |első epizód = |elsőepizód-évadxrész = |utolsó epizód = |utolsóepizód-évadxrész = |évad = |színész = [[]] |szinkron = [[]] }}

Köszi! Angol wikiről megtalálod ezeket az infókat szerintem mindegyikhez. Pilgab ^üzenet 2007. szeptember 28., 11:14 (CEST)

[szerkesztés] Maricruz Delgado

Szia! Ez a cikk már egyszer törölve lett elégtelen tartalom miatt, most sincs benne több. Légyszi teljes mondatokat írj, és az elejére írd oda, hogy ez milyen könyvben vagy filmben szerepel, mert aki nem ismeri, annak semmit nem mond az, hogy „Sucre menyasszonya”. – Alensha ^üzi 2007. október 3., 15:07 (CEST)

[szerkesztés] Odaát évad cselekmények

Szia! Az Odaát eddigi történetéhez tett kiegészítéseid átkerültek egy-egy évadonkénti külön szócikkbe mert túl hosszúak lennének a fő cikkbe, így viszont bármilyen hosszúak lehetnek a külön lapokon. Ezért megkérnélek, hogy ezeket a leírásokat az Odaát (1. évad), Odaát (2. évad) és Odaát (3. évad) szócikkekben fejleszd tovább.

Megjegyzés: Az évadok leírásánál használj bekezdéseket (egy üres sor választja el a bekezdéseket), hogy tagoltabb legyen a szöveg és ne folyjon túlságosan egybe. Valamint próbálj ügyelni a helyesírásra. --Tyrannum ^vita 2007. november 22., 23:16 (CET)

Kérlek ne így állj hozzá, hogy nem lehet helyesírási hiba abban, amit leírsz. Lehet elütés is és ezért érdemes átolvasni azt, amit már leírtál. Például túl sok helyen használsz kötőjelet. Sem a Colthoz sem Samhez nem kell ötőjel de még Deanhez sem. --Tyrannum ^vita 2007. november 23., 16:34 (CET)

[szerkesztés] Odaát epizód szócikkek

Szia! Örülök, hogy elkezdtél írni az Odaát egyes epizódjairól, de van néhány dolog, amit figyelembe kellene venned.

Először is nem vetted figyelembe, amit a nevek toldalékolásáról írtam (vagy csak nem olvastad el). Csak akkor kell kötőjel ha a kiejtés miatt "néma" betű van a szó végén. A Johnban, Samben, Deanben mind kiejtjük az n-et és az m-et ezért követlenül kapcsolódnak a toldalékok. De Ash-nél már más a helyzet mert a h-t nem ejtjük ki. Ha még mindig nem hiszel nekem, a szabályokat elolvashatod részletesen itt is. Jó lenne ha jövőben eleve ennek megfelelően írnád meg a cikkeket. A legjobb pedig az lenne ha visszamenőleg is kijavítanád az eddigiekben.

A másik, hogy ne használj a mondatok végén "..."-t még akkor sem ha az utolsó mondatról van szó. Igaz most az epizódlistában is előfordul ilyen de annak sem kellene ott lennie. Nem illik a Wikipédia stílusába, mert lexikonszerű kijelentő mondatokból kéne állnia.

Az epizódok szócikkeinek elejére kéne egy olyan bevezető szöveg, hogy "A Nyomtalanul az Odaát című amerikai sorozat első része" vagy valami hasonló, hogy egyértelmű legyen miről van szó. A legvégére pedig tedd be a [[Kategória:Odaát]] sort, hogy megfelelően kategorizálva legyenek.

Remélem ezt most elolvastad és figyelembe fogod venni. Nem piszkálódásból vagy bármilyen más szándékból írom ezt, csak azért, hogy a lehető legjobb legyen a munka amit csinálsz és a sorozatokról szóló cikkek is a Wikipédia büszkeségei lehessenek. --Tyrannum ^vita 2007. november 27., 11:53 (CET)

[szerkesztés] A szökés epizódjainak listája

Szia! Egyidőben szerkeszettük a lapot, szerintem az én változatomban benne van minden frissíteni való, ha valami még mindig hiányzik, pótold, egy ideig nem szerkesztem a lapot a szerkesztési ütközés elkerülése miatt. Üdv: Buda ^vita 2008. január 17., 20:27 (CET)

[szerkesztés] Osztódás

Üdv! Légy oly jó és ne hozz létre két lapot azonos tartalommal: XXX (Odaát) és XXX. Nézz utánna, hogy az epizóddal azonos címen létezik e könyv, film stb és ha nem akkor nem kell az (Odaát) a cím után. Ha létezik csak akkor tedd utánna. → Raziel ^szóbuborék 2008. január 19., 13:13 (CET)

Üdv! Kérjük, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérjük, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérünk, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérjük, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. Ez akkor is igaz, ha a lapot te magad készítetted. A lap tartalmának törlése nem szünteti meg a lapot, és hibákat eredményezhet. Bináris ^ide 2008. január 19., 13:18 (CET)

[szerkesztés] Gratulálok!

Szép munka volt! Ennél jobban összekavarni az elnevezésket tényleg nem lehet! Hajrá! → Raziel ^szóbuborék 2008. január 19., 14:57 (CET)

[szerkesztés] Boromir

Szia! Én úgy tudom, hogy Boromirnak csak a kürtjét találta meg Faramir, és a holttestét nem. Biztos vagy benne, hogy jól írtad? Köszi: Ferike333 ^vita 2008. február 20., 17:21 (CET)

Lehet, nem tudom, még megnézem a könyvben. A második rész bővítettjét rég láttam, mert nincs meg. Egyébként nem tudod, a harmadiknak is van bővítettje? Ferike333 ^vita 2008. február 20., 18:45 (CET)

Csak Skype-om van az van neked is?

Nah mindegy, ez nem akar összejönni. De ha mégis lesz vmikor Skype-od, és beszélgetni akarnál, ferike3333 a felh.nevem. Ferike333 ^vita 2008. február 20., 19:44 (CET)

OK. hy

Utánanéztem a könyvben. Ott ez állt: „...s azt mondják, ha szorult helyzetben megfújja (a kürtöt), az ősi Gondor egykori határai között bárhol, hangja nem száll el észrevétlen. ...tizenegy nappal ezelőtt, meghallottam a kürt hangját, ...ls három éjszakára rá különös dolog történt velem. Ott ültem éjnek idején az Anduin partján... Aztán egy csónakot láttam, vagy azt véltem látni a vízen... Boromir kürtje valóságban is visszatért.” Nem tudja, hogy a csónak látomás volt-e.
Üdv:Ferike333 ^vita 2008. február 21., 08:47 (CET)

[szerkesztés] Teszt

Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed (a(z) Amnesztia (A szökés) szócikkben) sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak benne a cikkekben, töröltük. Arra kérünk, hogy a további kísérletezgetéseidhez a → Homokozót használd! Olvasd el az Üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy, hogyan és miben tudnál még segíteni nekünk. – Bináris ^ide 2008. február 21., 19:46 (CET)

[szerkesztés] Képek

Szia! Rengeteg munkát okozol másoknak azzal, hogy licencmegjelölés nélkül töltöd fel a képeket. Így arra szeretnélek kérni, hogy "térj jó útra", az itt található licencek közül használd a megfelelőt, amikor új képet töltesz fel. Ha erre az üzenetre nem válaszolsz és továbbra is folytatod az eddigi tevékenységedet sajnos szankciókat életbe léptetnem veled szemben. Bízom, benne hogy meg tudjuk beszélni a helyzetet! Pilgab ^üzenet 2008. március 27., 22:48 (CET)

[szerkesztés] Userlap

Szia! Szeretnélek megkérni, hogy írj valamit az userlapodra. Pl, hogy mi érdekel, milyen nyelven beszélsz. Szajci ^reci 2008. március 30., 20:58 (CEST)

Köszönöm szépen, hogy megcsináltad az userlapodat. Ebből megtudtam, hogy a tv-sorozatok érdekelnek. Hadd ajánljam a figyelmedbe ezt a műhelyt: Wikipédia:Tv-sorozatok műhelye. Nézd meg, és ha van kedved csatlakozz! A Kategória:usersablonokban pedig találsz néhány jópofa sablont, amit kitehetsz az userlapodra. Szajci ^reci 2008. április 1., 06:50 (CEST)

[szerkesztés] Odaát évad leírások

Szia. Szándékosan a fő szócikk évad részeit bővítetted ilyen nagyon vagy csak elfelejtetted, hogy az évadoknak van külön oldala? A hosszúság most így határeset lett de még tavaly novemberben megállapodtunk abban, hogy azért vannak külön lapon az évadok, hogy ott részletezzük őket és a fő szócikkben csak amolyan rövidebb összefoglaló jelleggel. Tehát ha elfelejtetted ezeket a lapokat akkor nézd át, hogy ott mi szerepel és lehetőleg azt bővítsd jelentősebben. Azt is döntsük most el, hogy akkor ezt a főoldali bővítést egy az egyben visszavonjuk-e vagy hagyjuk így vagy újrafogalmazol az első két évadról egy rövidebb összefoglalót.

Ugyanakkor üdvözöllek a Televízió műhely tagjai között! --Tyrannum ^vita 2008. április 1., 19:25 (CEST)

[szerkesztés] Filmkockákhoz

{{filmkocka}}^(?) sablont használd! Pilgab ^üzenet 2008. április 22., 19:13 (CEST)

[szerkesztés] Supernatural epizódlista

Nem arról van szó, hogy nem engedem, hogy változtass a szövegen de van egy koncepció amit próbálok betartani és betartatni. Ez az epizódlista sablon úgy lett megtervezve, hogy a 3 sornyi szöveg ne lépjen túl a bal oldalon lévő kép magasságán mindezt 1027x768-as felbontásban. Mert sokan vannak még akik ilyen felbontást használnak. Nem is mindig egyszerű úgy megírni a szöveget, hogy jó is legyen de ne legyen ennél a kb. 300 karakternél több. A másik két évadnál már nem erőltetem ezt de az első évadnál ezt felesleges lenne "elrontani". Ha tudsz úgy javítani rajta, hogy 1024-ben is megmarad a maximum 3 sornyi szöveg akkor maradhat (ha valóban jó javítás). Egyébként nem is kell túlzásba vinni a leírást lévén, hogy akit részletesebben érdekel az epizód az már elmehet a külön lapjára. --Tyrannum ^vita 2008. május 4., 14:43 (CEST)

Néhány változtatást megint visszaállítottam mert nem értek velük egyet vagy nem pontosak, a Bloody Mary pedig ismét túllógott. Ha szereplőket adsz a fő szócikkhez akkor lehetőleg a teljes nevükkel és a színészeket ne felejtd le mellőlük. --Tyrannum ^vita 2008. május 6., 19:29 (CEST)

[szerkesztés] Pokol kapuja, feliratok

Szia! Elolvastad a szerkesztési összefoglalómat? Ha igen akkor ezért nem kellett volna külön üzenetet írni, csak beírnod az összefoglalóba, hogy "Igen, a szinkronban így volt" például. Persze írhatsz, de ilyen helyzetben felesleges. Seth Greven feliratai nem nagyon érdekelnek ugyanis én maximum angol felirattal nézem meg a részeket már jó ideje. És ugye a devil az valóban ördög. Ezt azért is mondom, hogy a feliratok kifejezéseit lehetőleg valóban ne használjuk maximum csak akkor ha még nem ment le az adott kifejezés szinkronosan. Egyébként a karakterek lapjaival fogsz foglalkozni a közeljövőben? Már én is régóta tervezem, egyelőre nyárra tolódott. Egy képes infoboxot mindenképpen fogok hozzájuk csinálni valamikor. Az angol változatok elég jók, azokból is érdemes fordítani. --Tyrannum ^vita 2008. május 20., 22:43 (CEST)

Igen majd megcsinálom a jobboldali képes infoboxot és a bevezetőt de addig elkezdheted írni. Valahogy úgy lehetne tagolni mint az angol verzióban (pl. Sam). Tehát először a "hátteréről", azaz mikor született, mit csinált gyerekkorában, az egyetemen, stb. Aztán évadonként a fontosabb történések végül pedig egy rész az általa használt eszközökről és fegyverekről és persze a képességeiről. Persze ezt nem kell egyszerre megírni. --Tyrannum ^vita 2008. május 23., 00:08 (CEST)

[szerkesztés] Szia

Attól hogy néhány perce hoztad létre én nem tudhatom fogod-e valaha folytatni. Napokat nem várunk a szubcsonk-sablon felrakásával mert nincs értelme napokig gondolkodni hogy vajh folytatja-e az illető, pláne hogy rengeteg új lap íródik, képtelenség lenne követi. Ezért kerül rá a szubcsonk sablon figyelmeztetve a szerzőjét, hogy hé, ideje befejezni, amit elkezdtél, öt nap van rá. A szubcsonk nem "törlés" sablon. Ha szeretnéd elkerülni, hogy szubcsonknak nézzék a szócikk-kezdeményedet két lehetőséged van, mindkettő rendkívül biztonságos: használhatos a {{tataroz}}^(?) és az {{építés alatt}}^(?) sablonokat a szócikk tetején, jelezve, hogy van, aki hatályos időn belül befejezi. Második megoldás: megírod a szócikket user allapon: User:Sawyer/cikk, ott senki nem szól bele, akkor sem, ha csak két szóval mented el. :) Viszont fel kell készülnöd rá, hogy ha élesben raksz ki egy szubcsonkot, arra bizony rákerül a szubcsonk sablon. Szóval jelezd, hogy nem az, vagy a sablonokkal, vagy a vitalapján. Üdv, – Sude ^üzcsi 2008. május 28., 20:52 (CEST)

[szerkesztés] Képfeltöltés

Légyszi ne tölts fel képet hamis licenccel. A Kép:Andy kocsi.jpg kép mostani licencen az szerepel, hogy nem jogosult szerzői jogvédelemre, ert nem kreatív munka eredménye.... nos, a filmből másolt képkocka vagy a fénykép bizony szerzői jogvédett. Légy szíves ne tölts fel filmből kivágott képkockákat közkincs licenccel, a {{filmkocka}}^(?) licenc kell rá, és légyszi ne sokat tölts fel belőlük pontosan a copyright dolgok miatt... egy kép per szócikk bőven elég az ilyen jogvédett képekből, és később lehet hogy ezeket is törölni kell majd. Kérlek olvasd el a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt. Köszi, üdv, – Sude ^üzcsi 2008. május 28., 21:00 (CEST)

Helló, az enwikin kicsit másak a sazbályozások, mert náluk létezik a fair use fogalma a szerzői jogban, amit ráhúzhatnak egyes képekre, de nálunk nincs ilyen. Igen, lehet hogy később le kell majd törölnünk minden ilyen képet, amint lesz pontos törvényi megfogalmazás ezekre. Üdv, – Sude ^üzcsi 2008. május 29., 15:25 (CEST)

[szerkesztés] Licenc nélküli kép

Az általad felküldött kép (Kép:Ed Supnat.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Ezt az üzenetet Damibot vita automatikusan helyezte el a vitalapodon, kérdéseddel fordulj a gazdájához, vagy a Kocsmafalhoz. --Damibot vita 2008. június 4., 22:05 (CEST)

Szia! Úgy tűnik a Kép:59e38a8b-f048-4294-b8a9-c1830743bf43.jpg képpel is hasonló a probléma, mint az előbbivel. Kérlek olvasd el a feltölthető képekről szóló oldalunk, és segítségért fordulj a Jogi kocsmafalhoz. Köszönöm --Damibot ^vita 2008. június 8., 20:59 (CEST)

[szerkesztés] Epizódcímek

Általános szabály, hogy amíg nincs szükség rá addig nem használunk zárójeles egyértelműsítőket. Ha valóban nagy munkát okozna egyszer a jövőben egy átnevezés, azt egy bottal is meg lehet oldani. De rosszul is csináltad, nem így kell egy lapot átnevezni. Arra van külön funkció és nem kell új lapot létrehozni és másolgatni. Felső sor, átnevezés a laptörténet fül mellett. A címek többsége egyébként olyan, hogy elég egyediek, igaz ez a magyar címekről már kevésbé mondható el. Tehát az egyszavas címeken kívül nem nagyon kell sehova automatikusan az (Odaát). --Tyrannum ^vita 2008. június 14., 00:48 (CEST)

Tudtommal törlés után sajnos nem állítható vissza szöveg. Azt nem vettem észre, hogy a szöveg is más. De ezért is érdemes mindig az adott lapot szerkeszteni és azt átnevezni mert akkor nem kerülhet sor törlésre maximum visszaállításra és visszanevezésre. És ugye a nem törölt lapoknál az összes korábbi állapot visszaállítható.

Ez nem teljesen ide tartozik, de én új lapot általában nem a Wikipédián írom meg hanem egy szövegszerkesztőben. Így az első változat biztosan meglesz, akkor is ha valamiért nem sikerül rendesen létrehozni a lapot vagy törlődik. --Tyrannum ^vita 2008. június 17., 12:32 (CEST)

[szerkesztés] Supernaturalos képek

Mivel korábbi felhívásiam ellenére is rossz licenccel töltöd fel a képeket egy 1 órás pedagógiai blokkban részesítelek.

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 órára felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. Pilgab ^üzenet 2008. június 18., 12:42 (CEST)