Vita:Pénzverdék a római császárkorban
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
|
Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik. Vegyél részt a szócikk szerkesztésében! |
|||
Kitüntetett | Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: Szajci (vita), értékelés dátuma: 2008. február 21. | |||
A szócikk értékelői egyelőre nem hagytak a besorolással kapcsolatos megjegyzéseket a lapon. Ha teheted, nézd át a szócikket, és írd le észrevételeidet itt.
|
|||
|
[szerkesztés] Ezüstpénzek c. szakasz
„A megkülönböztető argenteus jelzés azért volt szülséges, mert ugyanekkor a denarius communist is, de ez bronzból készült.” – ebből a mondatból valami hiányzik --Villanueva 2007. január 8., 16:58 (CET)
- Javítottam. Data Destroyer 2007. január 12., 19:59 (CET)
Valaki elárulná, hogy az iw-k miért is a római köztársaság pénzverdéi néven futnak? Meghogy a cikk jelenlegi címe (Pénzverdék a római császárkorban) miért is egy külön fejezet, valahol a felétől kezdve, mikor elvileg az egész erről szól? --Vince blabla :-) 2007. február 1., 18:10 (CET)
Az első felével egyetértek, a második felét nem értem :) A köztársaságkori pénzverés önálló, hasonlóan hosszú cikk lesz, az aes rudae-től caesarig, az értékjelzéses aranyakat külön tárgyalva. De ezt te is tudod, gondolom... Data Destroyer 2007. február 1., 18:37 (CET)
1., Ha már a cikk témája a "Pénzverdék a római császárkorban", akkor az iw-k vsz nem a "Pénzverdék a római köztársaságban" témájú, más wikipédiákban fellelhető lapokra kéne, hogy mutassanak.
2., szócikk címe: Pénzverdék a római császárkorban a tartalomjegyzékben 3-as számot viselő szakasz címe pedig: A Római Birodalom pénzverdéi a császárkorban. Nos, akkor az előző 2 szakaszban miről volt szó? --Vince blabla :-) 2007. február 2., 00:35 (CET)
Továbbra sem értem, mi a bajod. Data Destroyer 2007. február 2., 16:10 (CET)
[szerkesztés] Kép figyelmeztetés
A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Image:Aureus_Septimius_Severus-193-leg_XIIII_GMV.jpg:
- Rtc a(z) Tfd törlési jelzést tette a(z) Template:CNG nevű sablonra(eltérés); A sablont használó képek:
- Rtc a(z) Tfd törlési jelzést tette a(z) Template:CNG nevű sablonra(eltérés); A sablont használó képek:
- Image:DiocletianusFollis.jpg:
- Rtc a(z) Tfd törlési jelzést tette a(z) Template:CNG nevű sablonra(eltérés); A sablont használó képek:
- Rtc a(z) Tfd törlési jelzést tette a(z) Template:CNG nevű sablonra(eltérés); A sablont használó képek:
- Image:Follis-Helena-trier_RIC_465.jpg:
- Rtc a(z) Tfd törlési jelzést tette a(z) Template:CNG nevű sablonra(eltérés); A sablont használó képek:
- Rtc a(z) Tfd törlési jelzést tette a(z) Template:CNG nevű sablonra(eltérés); A sablont használó képek:
-- CommonsTicker 2007. március 25., 08:16 (CEST)