Vita:Magyar lobbi
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
- Kezdődik?--Linkoman 2007. július 2., 12:35 (CEST)
Mi kezdődne?
Balázs222 2007. július 2., 12:37 (CEST)
- Politikai polémia keltése, saját kis ízlésünk szerint.
- Egy "oknyomozó" újságíró felőlem leírhatja, hogy a lobbi "illegális" eszközökkel dolgozik - ki? Kikből áll a "magyar lobbi"? Egyszerűbb pl. Tom Lantosról egy cikket írni, mint sejtetni, hogy sok hosszú kéz messzire nyúlik.
- Ha nem politikai polémia keltése a cikk célja, akkor először lexikonszerűen meg kellene mondania, hogy
- mi az, hogy magyar lobii?
- kik a tagjai?
- mióta?
- hol működik?
- mik az illegális eszközei? stb.--Linkoman 2007. július 2., 12:45 (CEST)
Az illegálisost visszavonom.
Balázs222 2007. július 2., 12:51 (CEST)
A megadott források egyikében sincs szó lobbiról. --Tgrvita•IRC 2007. július 2., 13:08 (CEST)
- Szerintem sem.--Linkoman 2007. július 2., 13:08 (CEST)
Van ezzel szemben egy Magyar Lobbi nevű szervezet, de igencsak komolytalan. --Tgrvita•IRC 2007. július 2., 13:10 (CEST)
menjen törlésre? – Alensha üzi 2007. július 2., 16:10 (CEST)
Ugyan miért menne törlésre??? Ha zsidó lobbi cikk van, akkor miért ne legyen magyar lobbi cikk is?
Balázs222 2007. július 2., 16:19 (CEST)
- És az a cikk minek van?--Linkoman 2007. július 2., 17:44 (CEST)
- Ki kell, hogy álljak frischgebäckene szerkesztőtársam mellett. Az a szócikk (mint ez is) azért van, amiért az 1953 a jogalkotásban címet viselő szócikk. Itt mi mind szócikkeket írunk, nem mindegyik üti meg mindenkinél a "fontos" szintet. De azért még törölni nem kell. --Burumbátor Szellemszoba 2007. július 2., 18:00 (CEST)
- Kedves Burum, látom, a magyar nyelv áll közénk, ezért sajna kénytelen vagyok megmagyarázni a kérdésemet, amire abszolút offtopik bármely jogalkotásos oldalról beszélni, mert én soha senkinek nem írtam a Wikin azt, hogy nem érdekel a témája. Sajnos, félreértettél.
- A kérdésem úgy érthető meg, ahogy a vitalapot nyitottam: kezdődik?
- Nem az a gond a zsidó lobbival, hogy valaki ír egy ilyen cikket, hanem az a gond, hogy más értelmes címek helyett egy politikailag vízválasztó címet kap egy olyan anyag, amelyet máshol és másként is meg lehetne írni.
- A cím ugyanolyan provokatív, mint a zsidó lobbi. A felesorolt szervezetek hol minősülnek "lobbista" szervezeteknek? Sehol. A lobbizás számos országban ma már törvényben szabályozott tevékenység (lásd az egyik jogalkotásos lapot a lobbitevékenységről szóló törvényről).
- Kimondom: zsurnalizmusnak tartom, hogy egy felsorolásba akrjuk bekasznizni mindazokat a szervezeteket, egéyneket stb., akik hajlandóak tenni a magyarság érdekeiért.--Linkoman 2007. július 2., 18:11 (CEST)
-
- Nade ebben egy percig nincs vita közöttünk: a lap szerencsétlenül van megírva. Én sem tennék pártokat, egyházakat lobbista szervezetek közé, ezt én is nééztem, de nem tudom jobban.
- Ugyanakkor mind a zsidó lobbi, mind a magyar lobbi létezik a világban, és nem is eredménytelenül. Még jó szócikket is lehetne írni róluk. Az én megjegyzésem arra vonatkozott, amit fentebb írtál: "És az a cikk minek van?" Erre írtam, hogy szerintem annak, hogy egy létező jelenséget, létező intézményesületlen intézményt bemutasson. De nem így írtam, hanem egy kicsit vadabbul, sajnálom. --Burumbátor Szellemszoba 2007. július 2., 18:37 (CEST)
- Szerintem hasonlóan látjuk ezeket a dolgokat, köszi a választ.--Linkoman 2007. július 2., 18:39 (CEST)
[szerkesztés] Most hogyan tovább?
Most, hogy törlésre került a régi cikk, itt az esély, hogy új, immár értékelhető tartalommal újjászülessen a lap, merthogy a fogalom maga fontos és létező. Valahogy azt kéne talán áttekinteni, milyen szervezetek képviselik a világban kimondottan a magyarságot, illetve milyen lobbitevékenységet fejt ki a magyar kormány közpénzen külföldön, milyen koncepcióval, milyen sajtóval és milyen sikerrel... – Bennó (beszól) 2007. július 8., 13:39 (CEST)
- Khmm... Illetve azt is, hogy SZERVEZETLEN formában, pusztán hazaszeretetből vagy magyar származás mián milyen lobbitevékenységeket fejtenek ki egys külföldre szakadt vagy ideiglenesen külföldön állomásozó nemzettársaink. --Burumbátor Szellemszoba 2007. július 8., 13:56 (CEST)
Igen. Az "indirekt" nagyköveteink szerte a világban. – Bennó (beszól) 2007. július 8., 13:59 (CEST)