Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Manchester United F.C.

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.

[szerkesztés] Manchester United F.C. (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 06. 14.)

A labdarúgásműhely megnézte. Lásd itt . Szajci ^reci 2008. május 25., 09:37 (CEST)

•  megjegyzés Jó a cikk, de megjegyzéseim vannak:

1. „Nem sok hiányzott a tönkremenetelhez, amikor a csapat nagyobb összeget kapott a manchesteri sörgyár igazgatójától…”. Ez így azt jelenti, hogy azért került közel a tönkremenetelhez, mert pénzt kapott! Különben az előző bek. végén már szóltatok a csődközeli állapotról! (A kezdetek 2. bek.)
2. „Busby edzői sikerességének a kulcsa ezután az ifik beépítése volt…”, de már az előző mondatban is beépített! (A Matt Busby fémjelezte évek)
3. „…megalakult a G-14…”: van ugyan link, de egy félmondat nagyon kívánkozik ide róla. (A triplázás utáni időszak)
4. „…de nem sikerült betalálniuk…”: gólt szerezniük - nem? (A triplázás utáni időszak 2. bek.)
5. „Ekkor merült fel először, hogy egy amerikai üzletember…”: ebből úgy tűnik, hogy az előző („az Ágyúsok diadalmaskodtak”)történések hatására merült volna fel a felvásárlás. Javaslatom: „Ebben az időszakban”. (A triplázás utáni időszak 2. bek.)
6. „2006/07-re Fergie mester…”: meg kellene említeni, hogy ez tkp. Ferguson!
7. Riválisok, vetélytársak: ez nem azonos azokkal, akikkel rossz viszonyban vagyunk: sportbeli riválist jelent, ebben az értelemben az összes ellenfelet a tabellán, a BL- ben stb. Ide mást szót, kifejezést kell kitalálni!
   

Javasolnám! Üdv – Szalax ^vita 2008. május 25., 12:22 (CEST)

Bocs, még valami, közben utánanéztem: sir Matt Busby, így kisbetűvel írva a helyes. Ha nála meg van említve a „sir”, akkor Fergusonnál is kellene szólni róla (nem tudom, ő mikor kapta!). Üdv – Szalax ^vita 2008. május 26., 11:33 (CEST)

•  megjegyzés Köszi az észrevételeket, amiket írtál, (elvileg) megoldottam, bár a "...nem sikerült betalálniuk..."-ot nem értem, gyakran írják/mondják így pl. kommentátorok is, hogy ne ismételjék folytón a gól szót. - Scholes18 vita 2008. május 26. 18:16 (CEST)

 támogatom „nem sikerült betalálniuk”: tény, és igazad is van, én csupán egy enciklopédia szóhasználatától érzem idegennek. – Szalax ^vita 2008. május 26., 18:40 (CEST)

• A kisebb hibák kijavítása után már én is  támogatom. Amúgy GO GUNNERS! DJourou  ^vitalap 2008. május 26., 20:05 (CEST)
•  támogatom Szerintem az egyik legigényesebb, és legteljesebb cikk a magyar Wikin, ami egy labdarúgóklubról szól. Ráadásul én azt is tudom, hogy a szerzője egy olyan személy, aki még csak néhány hónapja (talán 2) tevékenykedik itt. Szóval nálam 10-ből 10-es! – Warmuz ¤ vita 2008. május 26., 20:43 (CEST)
•  támogatom BL döntő ide vagy oda, a szócikk nagyon is szép és jó. Mushi ^vita 2008. május 27., 17:04 (CEST)
•  támogatom Rengeteg információ megtalálható benne és kinézetre is látszik, hogy bizony dolgoztak vele! – Kovalchuk vita 2008. május 27., 20:42 (CEST)
•  támogatom Carlos71 ^vita 2008. május 27., 21:04 (CEST)
• Néhány hibát kijavítottam, így  támogatom. – Pápai Márk "Stevie"^{Anfield Stadion Irodája} 2008. május 29., 13:49 (CEST)
•  támogatom Nekem ez a szócikk elsőre tetszett, alig volt benne hiba. A véleményem azóta sem változott. Szép munka Scholes. - CFC ^vita 2008. június 3., 11:50 (CEST)
•  támogatom Bár nem értek a focihoz, de ez egy nagyon jó cikk :) Helyesírási hibát probáltam, de nem találtam benne... hmm nagyon jó! Renegeteg info van, csak a későbbiekbe figyelni kell rá, hogy frissüljön az aktualitásoknak megfelelően. – -by ssdb- ^vita 2008. június 6., 09:31 (CEST)
•  támogatom A referálás során javítottam a helyesírási hibákat, tartalmilag viszont nemhogy kifogásolnivalót nem találtam benne, hanem kifejezetten élvezetesnek is találtam, mindenképpen kiemelt szint! Atiee^vitalap 2008. június 7., 14:37 (CEST)