User vita:Hajramagyarok
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
| Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Hajramagyarok! | |||
|
|
A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Cassandro |
||
[szerkesztés] Könnyű hadosztály
Nos. Először is üdvözöllek a wikin én is (ez az első ilyen írásom...). A szócikk sablonokkal való „felszerszámozása” ne íjesszen meg, nem lesz törölve. Legalább is én nem fogom „hagyni” (nem mintha rajtam sok múlna), Hkoalának külön köszönet jár, hogy szólt nekünk. Esetleg azon el lehet gondolkodni, sőt el is kell, hogy a közeljövőben születendő hadosztály szócikkben legyen egy „könnyű hadosztály” című alfejezet is. Elolvastam tegnap az 1995-ös Hadtudományi lexikon ezen szócikkét és nem említi ezt az alakulat-kategóriát (ha úgy tetszik, magasabbegység kategóriát.
Forrásként ajánlhaton Erdeös László: A magyar honvédelem egy negyedszázada - 1919-1944 (Attraktor, 2007) könyvét. Elég húzós az ára, de belenézni bele lehetne, hogy megemlíti-e Erdeös (egykori katonatiszt emlékiratai). Én még nem vettem meg, de tervezem, már karácsony óta... Bár azóta 2000-rel olcsóbb, ami azért haladás!
Más értelmes forrást most nem tudok.
Mivel új vagy, így felhívom pár dologra a figyelmedet. Először is van mentorálási lehetőség, erről a linkben olvashatsz. Ezt elméletileg csak bejegyzett mentorok tehetik, de ha gondjaid vannak, kérdezheted bármelyik szerkesztőt, segíteni fog.
Amire megkérnélek, még a mélytengeri viták (és megsértődések) előtt, hogy forrásaidat add meg mindíg, bármilyen minőségűek legyenek is! Ennek fontossága egyrészt a plagizálás elkerülése végett az, másrészt a későbbi átolvasások során az újraértelmezés miatt nagyon fontos (szerintem ezért több és különbb ez a lexikon, mint a többi)! Erről itt [1] olvashatsz. Szerzői jogi témákat szintén nem árt ismerned, a kinti életben is hasznos dolgok.
A szerkesztett szócikkeidhez külalaki tanácsért a már meglévők szolgálhatnak mintául (főként a kiemeltek). Mivel a Hadtudományi műhely ezen szabályozásai még nem tökéletesek, így csak ezekre szorítkozhatsz, tehát nincsen semmi kőbe vésve.
Nyelvtani és egyéb problémák felmerülése esetén a Kocsmafalakat ajánlom figyelmedbe, mert vannak igen komoly nyelvész-zsenik a wikin. Természetesen más témákban is, nem megbántás végett írtam. Továbbá nem árt tudjál róla, hogy az Akadémiai helyesírási szabályzat is fent van, az Osiris kiadó által kiadottal egyetemben (utóbbi természetesencsak ismertető), ezek is kötelező érvényűeknek tekinthetőek (még: A magyar helyesírás szabályai és a szövege). A kettő közti különbségeket is megpróbálják összehozni, ismertetni itt.
Illetőleg ha típusneveket írsz le és kötőjeleket kell írni bennük, akkor nagykötőjelet kell tenni (lásd AkH. 263.), amit a szerkesztőablak alatt találsz meg a "' és a ... gombok között. Tízezres és afeletti nagyságú számok esetében pedig a & nbsp ; gombot használd (alsó sorban), ez egy html-kód a „kikényszerített szóközre”. Ja igen, van magyar idézőjelünk is, célszerű ezt használni, szintén a gombok közt leled a ×-tel együtt.
De ezekben úgyis segítünk majd. Kötőjeles témákban egyébként rendszeres a botlás, ezért a helyesírási kocsmafalon célszerű felvetni a problémákat.
Még jótanácsképp' útravalók: használd (és szerkeszd nyugodtan) a figyelőlistádat, mert jó dolog; másik pedig a vitalapok használata és olvasása. Ugyanis gyakran sok hasznos dolog merül fel bennük (előfordul, hogy forrás nélküli írások a vitalapra kerülnek és ott hevernek jósokáig). Válaszadás szempontjából válaszolhatsz a vitalapodon is az írónak, vagy átmehetsz az ő vitalapjára (neve utáni link) és felül a szerkesztés gomb után található +-gombra kattintva új fejezetet nyithatsz. Főcímet megadod, teszem azt Re:kiskutyafüle, vagy Vá:kiskutyafüle, ami épp jólesik.
Valószínűleg fogsz találkozni eddigi megszokásaiddal szöges ellentétben álló dolgokkal, nem „Kardot ránts!”-al kell felelni. De ezeket úgyis látod majd.
Hírtelen ennyi. Meg majd készítsd el a júzerlapodat. ;)
Jó szerkesztéseket és művelődve szórakozást kívánok! --Gyantusz vita 2008. május 20., 23:45 (CEST)
Még annyit, hogy nem árt, ha írsz valamit az Összefoglaló sávba és a szerkesztés mentése előtt az Előnézet megtekintése gombra kattintasz (a francia wikiben pl. addig el se mentheted, inaktív a mentés gomb). --Gyantusz vita 2008. május 20., 23:49 (CEST)
