Vita:Budenz József
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
Gyerekek! Ilyen állatságok mit keresnek itt?
"Sajnos, Budenz ezen munkája kiszorította a magyar nyelv gyökrendszerét feltáró és elemző ún. Czuczor-Fogarasi szótárat, amely a magyar nyelvészet egyik meghatározó munkája."
"Budenz hosszú magyarországi tartózkodása alatt sem tanult meg jól magyarul, amely a MTA Kéziratának tanulmányozása révén teljesen egyértelmű. Ezért különös, hogy egy idegen nyelvtudós máig megszabhatja a magyar nyelv tanulmányozásának irányelveit, holott az elmúlt egy évszázadban már sokan, külföldön és itthon is megcáfolták a finnugor elméletet."
Ez agyrém!!! Aki ezt írta, azt gyógykezelni kell!!!
- Akela (innentől): „Tagadták”, de nem „megcáfolták”! Régi nyelvi simli ez. Mai politikusaink és médiamunkásaink szándékosan, rendszeresen a „cáfolat” szót használják, ha ők maguk vagy haverjuk „tagad”, és a „tagadja” szót írják, ha az ellenfélük „cáfol”. Akela 2006. december 4., 23:38 (CET)
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Göttingen/ga
Akkor ez most magyarul Göttinga vagy Göttingen? Mindkettőre találtam hivatkozást a weben, az utóbbira (nyilván mert ez a város német neve) sokkal többet. Azaz gondolom a Göttinga is helyes, a kérdés, hogy melyik a hivatalos, lexikonba való? --Dhanak 2004. november 16., 00:52 (CET)
[szerkesztés] Bakay, mint kritikus?
A "Nyelvtudományi elméleteinek kritikusai..." kezdetű mondat értelmetlen és elfogult! Bakay Kornél már szakmai felkészültsége okán sem lehet nyelvtudományi elméletek kritikusa, lévén eredendően régész (és nem történész!). Az pedig, hogy "nem magyar, hanem német származású volt" nem érv Budenz ellen, miként az akcentusa sem érv - legalábbis boldogabb országokban nem az! (E logika mentén csak madár lehetne ornitológus!)
- Bizony érvnek számít, hogy aki nem ismerte jól a magyar nyelvet, hogyan foghatott annak tanulmányozásába - különösen egy olyan országban, ahol a Habsburg-Haynau-Bach-féle pángermán, magyarellenes sovinizmus élő és munkálkodó jelenség volt. Gubb
Erről beszéltem a minap! <Nyissz> Budenz ugyanis jól megtanult magyarul, és nem csak nyelvcsaládunk tisztázásában, hanem a magyar nyelvészképzésben is maradandót alkotott. (Persze neked ezt mondhatom.)
[szerkesztés] Kérés
-
- Kedves Szerkesztő! A Wikipédia irányelvei szerint a személyes támadások kerülendőek. Én a magam részéről ha a vitalapokon ilyesmit látok, elkezdem azonnal törölni. Ez nem fórum. Itt kultúrált hangnem van, erre büszkék vagyunk és így is akarjuk tartani. nyenyec ☎ 2005. március 24., 21:52 (CET)
Értem. (De azért annyit megjegyeznék, hogy nem én csinálom a műsort, hanem g. bubu köt belém rendszeresen.)
- A cikkeket közösen szerkesztjük és a közös munkához hozzátartoznak a véleménykülönbségek is. Ezeket ha nem is mindig könnyen, de majdnem mindig kultúráltan meg szoktuk tudni oldani. A civilizált hangnemet olyannyira komolyan vesszük, hogy még a másik felhasználói nevéből sem illik viccet csinálni. Kérhetném megint hogy jelentkezz be? Ennek mindenféle előnye van, többek közt az, hogy könnyebb a kommunikáció (pl. nem kell a szócikkek vitalapjait használni, mint most). nyenyec ☎ 2005. március 25., 01:16 (CET)
[szerkesztés] Vitatott szakasz a szócikkből
A vitatott szakaszt kivettem ide. nyenyec ☎ 2005. március 22., 23:26 (CET)
Nyelvtudományi elméleteinek kritikusai, többek közt Bakay Kornél történész, gyakran rámutatnak, hogy Budenz úgy foglalkozott a magyar nyelvészettel, hogy ő maga nem magyar, hanem német származású volt és bár magyarul jól tudott, de csak felnőttkorában tanulta meg a nyelvet, és akcentusát élete végéig megőrizte.
[szerkesztés] Referenciák
- Bakay Kornél: Szegény Budenz! Magyar Nemzet 2004. május 15.
(A hivatkozott Bakay-cikk Budenzhez NEM REFERENCIA! Ki-ki elolvashatja! Itt: http://mn.mno.hu/index.mno?cikk=219341)
Magam is sokáig ódzkodtam a regisztrálástól, de meggyőztek, tehát javaslom Szerkesztő kollégánknak, hogy tegye meg. Mondhatom, hogy határozott előnyei is vannak a dolognak. Már csak azért is, mert ami a vita lényegét illeti, attól tartok, vele kell egyetértsek. Üdv mindenkinek Remete 2005. március 25., 01:29 (CET)