ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:פיגוע ההתאבדות באילת
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תאריך תחילת הדיון: 21:00, 30 בנובמבר 2007 (IST)
תוכן עניינים |
דיון
כפי שניתן לראות בדף השיחה לא נרשמו נימוקים נכונים עובדתית לגבי למה הערך צריך להיות כאן ומכיוון שהמדיניות היא להמעיט בערכי פיגועים אני סבור שגם זה מיותר. טרול רפאים 21:00, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- הערך חשוב, אך הוא מנוסח בצורה של ידיעה חדשותית, ולכן הוא לא טוב לדעתי. לא אצביע בינתיים. איתי 00:42, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- לדעתי יש לערך חשיבות בגלל שהוא היחיד עד כה שבוצע דרך ציר הח', אולי לאחד את הערכים? אליזבט • שיחה 12:45, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- יש על כך ערכים בשתי שפות שונות, וזה התרחש פה. אני יודע שהסטנדרטים שלנו "גבוהים במיוחד" אבל זה באמת מצב מגוחך. גם אני חושב שפיגוע שנרצחו בו אנשים, ושהיה בעל מאפיינים יחודיים זכאי לערך. כדאי לשכתב את הערך לעומת זאת. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 13:22, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- קיום או אי קיום של ערך על האירוע לא מצביע על חשיבותו/אי חשיבותו. הכתוב בציר ה-ח' מספק פחות או יותר לטעמי, ואין הרבה מה לפרט מעבר לזה כל עוד לא גולשים לסיפור עיתונאי. ערן 13:33, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- אני חולק עלייך. אי קיום ערך בוויקיפדיה זרה, אינו מצביע על כלום. לעומת זאת קיומו של ערך אכן מצביע. זה נכון שאסור שזה יהיה השיקול היחיד, וזה נכון שיש לנו זכות להחליט בעצמנו, אבל זה לא אומר שעלינו להתנשאות מעל ויקיפדיות זרות, ולהגיד שדעותיהם של כל הויקיפדים שם (שהם כמובן הרבה יותר ויקיפדים מאלו שמשתמשים בקהילתינו) חסרות חשיבות. בעיקר יש חשיבות להחלטותיהן של ויקיפדיות זרות בהקשר זה, שכן מדובר בערך מאד "עברי" שזו בושה שלא יהיה מקושר מוויקפדיות זרות. הפיגוע התרחש בארץ דוברת עברית (היחידה), בעיר עברית, נרצחו בו אנשים ששפת האם שלהם היא עברית, נהרסה מאפיה שרוב לקחותיה הקבועים הם דוברי עברית, אנשים שראו את הפיגוע מבחוץ היו דוברי עברית, קרובי המשפחה של הקורבנות היו דוברי עברית, והאירוע קרוב ביותר לליבם של דוברי העברית. אם גם דוברי הצרפתית סבורים שמדובר בערך שראוי שיהיה עליו מידע אנציקלופדי בצרפתית, אז בעברית לא? זה אבסורד. אבל כאמור, זהו לא הנימוק היחידי, ונימוקים אחרים כבר צוינו. אנא, על תתעלם מדעותיהם של עמיתינו המכובדים שמעבר לים. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:10, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- הגויים האלו לא מבינים בכל מה שקורה במזרח התיכון, והם לא רואים את זה בהקשר רחב יותר - ולכן בכלל אין להם ערך על ציר ה-ח'. אגב הערך שלהם לא משהו ונראה כמו כתבה עיתונאית+צירוף של תגובות נבחרות לפיגוע. ערן 17:20, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- אני חולק עלייך. אי קיום ערך בוויקיפדיה זרה, אינו מצביע על כלום. לעומת זאת קיומו של ערך אכן מצביע. זה נכון שאסור שזה יהיה השיקול היחיד, וזה נכון שיש לנו זכות להחליט בעצמנו, אבל זה לא אומר שעלינו להתנשאות מעל ויקיפדיות זרות, ולהגיד שדעותיהם של כל הויקיפדים שם (שהם כמובן הרבה יותר ויקיפדים מאלו שמשתמשים בקהילתינו) חסרות חשיבות. בעיקר יש חשיבות להחלטותיהן של ויקיפדיות זרות בהקשר זה, שכן מדובר בערך מאד "עברי" שזו בושה שלא יהיה מקושר מוויקפדיות זרות. הפיגוע התרחש בארץ דוברת עברית (היחידה), בעיר עברית, נרצחו בו אנשים ששפת האם שלהם היא עברית, נהרסה מאפיה שרוב לקחותיה הקבועים הם דוברי עברית, אנשים שראו את הפיגוע מבחוץ היו דוברי עברית, קרובי המשפחה של הקורבנות היו דוברי עברית, והאירוע קרוב ביותר לליבם של דוברי העברית. אם גם דוברי הצרפתית סבורים שמדובר בערך שראוי שיהיה עליו מידע אנציקלופדי בצרפתית, אז בעברית לא? זה אבסורד. אבל כאמור, זהו לא הנימוק היחידי, ונימוקים אחרים כבר צוינו. אנא, על תתעלם מדעותיהם של עמיתינו המכובדים שמעבר לים. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:10, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- לדעתי יש לערך חשיבות בגלל שהוא היחיד עד כה שבוצע דרך ציר הח', אולי לאחד את הערכים? אליזבט • שיחה 12:45, 1 בדצמבר 2007 (IST)
מישהו יכול להסביר לי איך בדיוק דף השיחה הוא משכנע? הטיעונים שכתובים בו לא נכונים עובדתית. הטענה כי הוא משכנע מדאיגה מאוד, כי פירושה לא רק שהכותבים זאת לא יודעים את העובדות אלא שהם לא טרחו לקרוא אותו. טרול רפאים 18:16, 1 בדצמבר 2007 (IST)
-
-
-
-
- מסכים עם ערן. אין לתת משקל לקיום הערך בשפות זרות, בעיקר בדיון זה (בטח ובטח לא בתור הנימוק המרכזי להשארה): הפרספקטיבה שלנו על אירוע שכזה הרבה יותר רחבה מאשר זו של הוויקיפדיות הזרות לכאן, מכל הסיבות שנינצ'ה הזכיר (עברי, עברי, עברי...), ואם דיון רציני ומקיף בעניין זה יכול להיערך איפשהו - זה כאן, בוויקיפדיה העברית, ולא באנגלית או בצרפתית. אם יש בעלי ידע בתחומים ישראליים בוויקיפדיה האנגלית או הצרפתית, הרי שאם יגידו שלפיגוע יש מספיק חשיבות בשביל ערך עצמאי (ויש לזכור, שלפחות בוויקיפדיה האנגלית, הגבולות לערכים הרבה יותר רחבים מאשר שלנו), אז שאר המשתמשים, שמובן מאליו שהם מיעוט, יקבלו את דעתם וישאירו את הערך. אצלנו רוב המשתמשים הם בעלי ידע בנושאים ישראליים, ואנו צריכים לקיים את הדיון בינינו, בלי קשר להחלטות הזרים.
- לגופו של עניין, מדובר בפיגוע שהוא לא אחד מהמשמעותיים שאירעו כאן, ובהתאם למדיניות להמעיט בערכי פיגועים, הוא מתאים למחיקה. אולם, נשוא הערך הוא בעל זיקה לנושא ציר ה-ח', ופרט זה "מציל" אותו, מבחינתי, מהימחקות כליל והגורל המתאים עבור הערך הוא איחוד לתוך הערך הנ"ל.
- בהתאם לדבריי לעיל, אני ניגש כעת להוסיף קולי למצביעים למחוק. תומר 16:05, 2 בדצמבר 2007 (IST)
-
-
-
- אילת היא עיר מבודדת שכמעט כל פרנסתה מבוססת על תיירות. ככזאת, כל פיגוע בה הוא למעשה פיגוע אסטרטגי. אין הדבר דומה לפיגוע בתל אביב או בירושלים שלאחריו, גם אם אנשים מדירים את רגליהם ממקומות בילוי, הדבר פוגע בפרנסת חלק מבעלי העסקים. באילת לפיגועים יש משמעות חמורה במיוחד ולכן אני סבור שיש להשאיר את הערך.אודי 08:48, 3 בדצמבר 2007 (IST)
- כל מה שכתבת נוגע לערך אילת, לא לערך על הפיגוע. חי ◣ 3.12.2007, 14:47 (שיחה)
- ויותר מכך מעיד על זכרונך הקצר ועל השפעתה המזיקה של התשקורת. טרול רפאים 18:30, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- ואם מחר יהיה עוד פיגוע באילת אז תכתבו עוד ערך ותעשו דף פירושונים? ואם יהיו עוד 10 פיגועים באילת אז תכתבו ערך על כל אחד מהם ותעשו קטגוריה:פיגועי התאבדות באילת? 23:13, 4 בדצמבר 2007 (IST)
- כל מה שכתבת נוגע לערך אילת, לא לערך על הפיגוע. חי ◣ 3.12.2007, 14:47 (שיחה)
הצבעה
רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.
למחוק
- טרול רפאים 21:00, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- כשטרול"ר צודק, אז הוא צודק. יחסיות האמת • ♥ 00:37, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- אביעד • שיחה 12:48, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- ערן 13:12, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- הידרו 13:27, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- אורי • שיחה 16:24, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- השקמיסט 16:58, 1 בדצמבר 2007 (IST) די באזכור הפיגוע בציר ה-ח' ובפסקת ההיסטוריה שתיכתב בערך אילת
- pacman - שיחה 18:18, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- לויקיחדשות. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:30, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- Fade to Black 12:50, 2 בדצמבר 2007 (IST) מסכים עם טרול
- תומר 16:06, 2 בדצמבר 2007 (IST) לאחד לציר ה-ח'. ראו גם דבריי לעיל בדיון.
- Visionary Dream • שיחה 16:11, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- מלכת אסתר 18:52, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- חי ◣ 2.12.2007, 20:31 (שיחה)
- אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 09:00, 3 בדצמבר 2007 (IST) כשיחסיות צודק, אז הוא צודק.
- --Asaf99 15:07, 4 בדצמבר 2007 (IST)
- יעקב135 15:14, 4 בדצמבר 2007 (IST)
- --Golf Bravo 11:58, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- להוסיף את המידע לציר הח' ולאילת. דב ט. 12:33, 8 בדצמבר 2007 (IST)
- גילגמש • שיחה 13:21, 8 בדצמבר 2007 (IST)
להשאיר
- השתכנעתי בחשיבות הערך מדף השיחה --The-Q • שיחה 22:56, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- ראו דף השיחה. חובבשירה 12:43, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- יש על כך ערך אנגלי, וזה קרה פה, זה יהיה מטופש עם לנו לא יהיה ערך על כך. חוץ מזה, נימקתי לעיל. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 13:22, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:28, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- עידו • שיחה 16:09, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 18:09, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- דרור 18:12, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- י.ש. 18:27, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- השמח בחלקו (-: איזה יופי... 19:49, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- אם כי ניתן, ואולי אף רצוי, לאחד לתוך ציר הח'. נוי 19:52, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- עם הנימוק הזה יותר הגיוני להצביע למחוק. למחוק את הערך הנידון ולהעביר את המידע שבו לאן שאתה מציע
- יאיר • שיחה 02:35, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- Apollo 11 • שיחה 02:53, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- א&ג מלמד כץ • שיחה 02:56, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- ליש 06:22, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- עמיחי 09:14, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- מסכים עם כל הטיעונים של נינצ'ה. טוקיוני 10:34, 2 בדצמבר 2007 (IST)
Visionary Dream • שיחה 15:43, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- עידן ד 20:30, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- אילת היא עיר תיירות מובהקת. זו חשיבות הפיגוע.אודי 20:45, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- כולנו יודעים שאילת היא עיר תיירות מובהקת. הסבר נא מדוע זה הופך את האירוע לחשוב (עדיף בדיון למעלה). תומר 00:26, 3 בדצמבר 2007 (IST)
- Geagea 02:00, 3 בדצמבר 2007 (IST)
- מ. שלום 16:36, 3 בדצמבר 2007 (IST)
- זקוק לעבודה אבל זכאי ערך Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:01, 4 בדצמבר 2007 (IST)
- חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ד בכסלו ה'תשס"ח • 13:09, 4 בדצמבר 2007 (IST)
- יש עוד ערכים על פיגועים שבהם שלושה הרוגים. למשל ליל הקלשונים. מדוע תקופח אילת? נרו יאיר 23:07, 4 בדצמבר 2007 (IST)
- Assafn • שיחה 18:29, 5 בדצמבר 2007 (IST)
- דוד א. 14:14, 7 בדצמבר 2007 (IST)