שיחת תבנית:מלחין

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני מציע לוותר בתבנית על "מספר יצירות ידועות" מכיוון שיש מלחינים שיש להם יצירות ידועות רבות מספור. במקום זה אולי כדאי להוסיף "תקופה/זרם". HansCastorp 15:40, 22 באוגוסט 2006 (IDT)

אה, חשבתי שהתכוונת לתת שמות של יצירות ידועות. אבל אם הכוונההיא פשוט לכתוב את מספר היצירות של המלחין, הרי זה עוד יותר גרוע: יש מלחינים רבים שחלק מיצירותיהם אבדו, נשכחו, יש יצירות שלא ברור לאיזה מלחין לייחס אותן וכו'. ואני שוב מציע להוסיף "תקופה/זרם". HansCastorp 15:47, 22 באוגוסט 2006 (IDT)

אפשר לעשות ככה: תקופה/זרם, בלי קשר למספר היצירות; לאחר מכן "מספר יצירות ידוע", ומתחת "יצירות מפורסמות". אוקיי? --AmadeusW 20:57, 22 באוגוסט 2006 (IDT)

לדעתי גם "מספר יצירות ידוע" זה משהו מאוד חמקמק ועלול להיות מושא לאינסוף ויכוחים מיותרים. זה גם לדעתי ממש לא חשוב אם המלחין כתב 612 יצירות או 598. לגבי "יצירות מפורסמות" - כאמור - זה רעיון נחמד לשים את זה כחלק מהטבלה, אבל אצל מלחינים לא מעטים זה יהפוך את הטבלה למשהו מגושם ביותר מפאת מספר היצירות הרב. את היצירות הידועות יש לכתוב ברשימה נפרדת בתחתית הערך, כפי שנעשה עם מלחינים עד כה. HansCastorp 21:04, 22 באוגוסט 2006 (IDT)

אין סיבה שמספר היצירות הידועות עד כה יהפוך לויכוח, הרי הולכים לפי מספר היצירות המקוטלגות. לגבי היצירות המפורסמות מה שאמרת נכון, אבל אולי אפשר לחשוב על פתרון אחר שיציין חלק מיצירות המלחין, כמו "היצירה המפורסמת ביותר" - אבל גם זה לא עובדה ממשית ונתון לדעה. מספר היצירות הידוע, מצד שני, הוא עובדה, ולכן אין בעיה לשים אותו. --AmadeusW 21:19, 22 באוגוסט 2006 (IDT)

מה דעתך שנוסיף "יצירות מייצגות" מתחת למספר היצירות במקום "יצירות ידועות" או "יצירות מפורסמות"? --AmadeusW 21:55, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

דעתי עדיין לא מאשרת. קשה להחליט מה "מייצג" ומה לא. אני חוזר: בסוף הערך - רשימה של "יצירותיו הידועות"/"החשובות". HansCastorp 04:33, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] יש להסיר את איזכור המילה "נפטר" מהתבנית בתצוגה של מלחינים שעודם בחיים.

מישהו יודע איך לעשות את זה ? ברק - שיחה 18:33, 9 באפריל 2008 (IDT)

הוספתי את התנאי. --Jonathan amiran - שיחה 01:23, 10 ביוני 2008 (IDT)