שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם שכתוב

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מיזם, בבקשה? :) יובל מדר

אתה רוצה לשנות את השם ל"מיזם"? גילגמש • שיחה 10:17, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

כן, מילה עברית וטובה בהרבה לטעמי. :) מה דעתך? יובל מדר

שיניתי על פי הצעתך. גילגמש • שיחה 10:23, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

תוכן עניינים 1 הייתי מצטרף, אבל... 2 העמדה למחיקה - ?! 3 דעה נוספת 4 מה ההבדל? 5 ויסקי - נראה לי ערך תקין

[עריכה] הייתי מצטרף, אבל...

אני מעדיף לשכתב רק ערכים בנושאים שאני מבין בהם. ראיתי את הרשימות והם לא מסודרות לפני נושא. לא נורא, אני אנסה לשכתב ערכים מתוך הקטגוריה עצמה. Yonidebest Ω Talk‏ 11:58, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

תודה על הערתך. זה יטופל. גילגמש • שיחה 12:04, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

מדוע לא למחוק כליל ערכים שטופלו? דוד שי 12:10, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

על מנת להציג את התקדמות הפרויקט ולתת פידבק חיובי למשכתבים. גילגמש • שיחה 12:21, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

[עריכה] העמדה למחיקה - ?!

אני לא מבין את הרעיון של להעמיד למחיקה ערכים בעייתיים מבחינת הניסוח כאמצעי לדרבן את הוויקיפדים לשכתבם. אפילו בפרוייקט חיסול הקצרמר לא הציעו שיטות כאלה רדיקליות, וקצרמרים, להזכירכם, יש לנו פי 3 ויותר. אני חושב שלא צריך להגזים ולכן מבקש לשקול מחדש את רעיון ההעמדה למחיקה של ערכים "בעייתיים". מארק ברלין 19:29, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

כל אחד יכול להציע כל ערך למחיקה. אתה יכול להציע קצרמר למחיקה, אם אתה רוצה נדון בכך ונראה אם יש מקום למחוק או אין. קצה נפשי בזבל ואיני מוכן לשקול מחדש את העמדתם של הערכים הגרועים להצבעת מחיקה. מי שהערכים יקרים לליבו יכול לנסות להצילם. גילגמש • שיחה 19:33, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

כמוני כמוך לא רוצה לראות זבל בוויקי', אבל לקבוע כהחלטה גורפת את העמדתם של כל הערכים ה"גרועים" למחיקה? שוב, למה בפרוייקט חיסול הקצרמר לא הציעו העמדה גורפת למחיקה, הלא זו בעיה יותר אקוטית? לא כדאי להיות מתון יותר? מארק ברלין 17:53, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

יתכן שכדאי, אך אני בוחר שלא להיות מתון יותר. כפי שהבטחתי, אקיים ואציע למחוק את הערכים האלה. אין שום תועלת בערכים גרועים ששוכבים חודשים ברשימת השכתוב. אם לאיש לא אכפת מגורלם שלא ילינו על מחיקתם. אם הערכים המוצעים חשובים לך - אנא שכתב וכך תמנע את דיון המחיקה. גילגמש • שיחה 17:57, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

מתברר שעלי האיום הזה פעל... דוד שי 18:19, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

מצוין. בזאת השגתי את מטרתי. איני חפץ במחיקתם של המאמרים האלה כמובן, אבל מצד שני, שהייה של חצי שנה ושנה ברשימת השכתוב איננה פתרון לשום דבר. גילגמש • שיחה 18:32, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

[עריכה] דעה נוספת

מיזם השכתוב הוא מצויין, אך מה באשר למיזם עריכה? האם הוא קיים. בקרוב אנו מתכוונים לייצר רשימה חדשה של מאמרים שנערכו מעט. ערכים שיש עליהם תבנית שיכתוב מורדים אוטומטית מן הרשימה. אך מה באשר לעריכה? למישהו מושג טוב ממני האם הרשימה מתעדכנת ומטופלת כך שניתן יהיה להשמיט ערכים בעלי תבנית זו מהרשימה? דורית 16:04, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

כן, גם הערכים שממתינים לעריכה הם חלק מהפרויקט. אני מנסה לדחוף אותם למאמרים לטיפול דחוף. בינתיים זה עזר להוריד כמה עשרות מאמרים מהרשימה. את יכולה להורידם מהרשימה שלך. גילגמש • שיחה 16:07, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

איזו התרגשות! אנחנו מסכימים?? תודה. דורית 16:12, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

[עריכה] מה ההבדל?

בימים האחרונים התחלתי לשכתב ערכים מהרשימה הזאת. מה ההבדל בין זו לבין הרשימה שיש כאן? Odonian 17:58, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אין הבדל. פשוט כאן הערכים מסודרים לפי נושאים ושם לי א"ב. גילגמש • שיחה 18:05, 30 דצמבר 2005 (UTC)

[עריכה] ויסקי - נראה לי ערך תקין

יש מישהו נוסף, שצריך "לאשרר" ?? ^^ דּוֹד1 06:25, 14 ינואר 2006 (UTC)

לא. אם נראה לך בסדר פשוט תוריד. אם זה לא בסדר, מישהו כבר יחזיר. גילגמש • שיחה 06:46, 14 ינואר 2006 (UTC)