שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם דפי פירושונים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני מציע לגרוע את המשפט הבא משום שהוא מבלבל, וגם צורת יצוג זו אינה מקובלת ואינה תקנית. "הערה טכנית - כאשר נוסף לקישור תיאורו בסוגריים, אין צורך לרשום את שם הקישור פעם נוספת לאחר הקו המפריד, אך עדיין יש לרשום את הקו המפריד. לדוגמה, הקישור ספיחס יכול להיות מתוקן ל ספיחס ותתקבל תוצאה זהה לגרסה המלאה ספיחס." חגי אדלר 08:45, 13 ביוני 2007 (IDT)

הדוגמא לא טובה משום שאין ערך בשם ספיחס (סרט), אבל זה נכון; כאשר כותבים [[ג'ון ויליאמס (מלחין)|]], לאחר שמירת הדף יהפך הטקסט ל[[ג'ון ויליאמס (מלחין)|ג'ון ויליאמס]] (כלומר, הצורה [[ג'ון ויליאמס (מלחין)|]] לא תישאר). מור שמש 08:51, 13 ביוני 2007 (IDT)

למען הדגמה, אתה יכול להכניס את השורה [[ג'ון ויליאמס (מלחין)|]] בעריכה, ללחוץ על "הצג שינויים", ולראות את התוצאה. מור שמש 08:52, 13 ביוני 2007 (IDT)

הבנתי. זה רק "חיים קלים" אך השם המלא נשמר. חגי אדלר 08:55, 13 ביוני 2007 (IDT)

ההערה נכונה, אך אינה במקומה. עיינו בשינויים שביצעתי. שמובבה 09:04, 13 ביוני 2007 (IDT)

תוכן עניינים 1 איך זה עובד? 2 אולי 3 הטיפ 4 מבקש הסבר 5 תבנית:משתמש משתתף במיזם דפי פירושונים 6 נגר 7 הועבר משיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם דפי פירושונים/5 ביוני 2007 7.1 המספרים ההפוכים 8 הטיפ 9 כפילות מיותרת 10 יש צורך בזהירות 11 תיקונים 12 הועבר משיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם דפי פירושונים/30 ביוני 2007 13 ח"ח 14 תבנית האפרה 15 עשיתי את "שבלול" 16 יפה 17 פעילות במיזם 18 תיקוני קישורים ללא-פירושונים 19 Wikipedia Cleaner 20 למה אין פה את הכל? 21 נראה לי שיש תקלה בבוט

[עריכה] איך זה עובד?

איך אתם מאתרים את הערכים בעלי הפניה לדף פירושונים? למה למשל הערך נפה אינו מופיע? בערך על ספירו אגניו למשל יש הפניה שגויה לנפה. חגי אדלר 10:48, 13 ביוני 2007 (IDT)

על מנת ליצור את הרשימה, אני משתמש בבוט שסורק קובץ DUMP (גיבוי) של ויקיפדיה העברית. מכיוון שהגיבוי נעשה רק אחת לכמה זמן, מן הסתם הוא יהיה מעודכן רק לתאריך שבו הוא יצא. קישורים שיווצרו לאחר מכן לא יופיעו ברשימה. בפעם הבאה שייוצר קובץ גיבוי הוא יכלול את השינויים החדשים שייכנסו לרשימה, אך גם הוא לא יהיה עדכני לנצח. זה כמובן לא מונע אותך מלתקן קישורים שלא מופיעים ברשימה. שמובבה 11:51, 13 ביוני 2007 (IDT)

המילה נפה הוכנסה לערך ב-9 במרץ 2007. אתה מאמין שהגיבוי נוצר לפני כן או שהבוט לא מספיק טוב לגלות את כל המקרים? אני בכוונה לא מתקן כדי שנבדוק את עצמנו. חגי אדלר 17:39, 13 ביוני 2007 (IDT)

התשובה לכך היא שהעמוד אינו מכיל דפי פירושונים המכילים פחות מ10 קישורים. הדבר נועד במקור, בויקיפדיה האנגלית (משם הגיע הבוט) כדי להקל על העומס. נראה לי שכרגע, עם כמות של אלפי קישורים, גם אנחנו נסתפק בזה. אם נראה שיש צורך להוריד את הסף, נראה לי שזה בר עשייה. שמובבה 20:08, 13 ביוני 2007 (IDT)

בסיבוב הבא עדיף להוריד את המספר. דוד 21:28, 13 ביוני 2007 (IDT)

פה אני רואה 11 קישורים. חגי אדלר 21:34, 13 ביוני 2007 (IDT)

הקישורים המופיעים שם הם מכל מרחבי ויקיפדיה. אבל אנחנו לא מעוניינים לתקן את הקישורים מכל המרחבים, רק ממרחב הערכים הראשי. לכן הבוט לא מתייחס לקישורים שאינם מגיעים ממרחה הערכים הראשי. בערך שהבאת יש 9 קישורים ממרחב הערכים הראשי, 2 מדפי שיחה ואד מדף המיזם, לכן הוא לא נכנס לרשימה. שמובבה 21:39, 13 ביוני 2007 (IDT)

תודה על ההסבר. נראה גם שיש הענות נרחבת. חגי אדלר 21:41, 13 ביוני 2007 (IDT)

תאמין לי אם אגיד שזה מרחיב את ליבי? שמובבה 21:42, 13 ביוני 2007 (IDT)

[עריכה] אולי

כדאי לסמן בקו את הפירושונים שטיפלו? כך משתמשים לא יחפשו להם פירושון לטפל בו ויגלו שהוא כבר טופל. ירון • שיחה 16:37, 13 ביוני 2007 (IDT)

רעיון טוב. התלבטתי לגביו בעצמי. נראה לי שנעשה את זה. שמובבה 20:05, 13 ביוני 2007 (IDT)

[עריכה] הטיפ

מציע להעביר את הטיפים (כרגע רק טיפ אחד אבל עדיין) למקום עליון יותר בדף, לפחות לפני הרשימה של התיקונים הנדרשים. אני לקחתי על עצמי טיפול בערך מסויים אבל רק אחרי שסיימתי והקלדתי המון המון גיליתי שזה היה מיותר. זה נכון שיכולתי לקרוא הכל מראש אבל למה לא להקל עם אלה שקוראים ונרתמים מיד למלאכה? עמוסמוס 03:46, 15 ביוני 2007 (IDT)

הטיפ, כשמו, הוא רק טיפ. לפיכך מקומו יחד עם הכלים. מכיוון שהוא רק האמצעי ולא המטרה, מקומו היכן שהוא נמצא. מה גם שהוא נמצא בתפריט שאותו אי אפשר לפספס. אם באמת רוצים, ניתן להוסיף בהערות משפט על קיומם של הטיפים. שמובבה 22:36, 16 ביוני 2007 (IDT)

[עריכה] מבקש הסבר

מישהו מכיר את המערכת שמתוארת בויקיפדיה:פירושונים פסקה 4? אפשר להסביר לי אם זה לאותה מטרה והאם זה עובד? עמוסמוס 21:55, 15 ביוני 2007 (IDT)

את המערכת הזו אני לא מכיר, אבל אני ממליץ בחום על שימוש ב Wikipedia Cleaner שנמצאת, אמנם, בפיתוח, אבל מצויינת למלאכה. מניסיון! שמובבה 23:43, 16 ביוני 2007 (IDT)

[עריכה] תבנית:משתמש משתתף במיזם דפי פירושונים

הכנתי תיבת משתמש למשתתפי המיזם להעלאת המורל ולהפגנת גאוות יחידה. לשימושכם. דולב • שיחה 01:33, 16 ביוני 2007 (IDT)

[עריכה] נגר

אין דף פירושונים כזה. נטע - שיחה - אהמ 12:03, 8 ביולי 2007 (IDT)

מחקנו אותו השבוע לאחר ש"גילינו" את הערך מי נגר. חגי אדלר 12:08, 8 ביולי 2007 (IDT)

אבל זה גם יכול להיות נגר (מקצוע), לא? נטע - שיחה - אהמ 12:11, 8 ביולי 2007 (IDT)

נגר = נגר (מקצוע). אין צורך בפירושונים בשלב זה. חגי אדלר 12:36, 8 ביולי 2007 (IDT)

אוקיי, תודה על התשובה נטע - שיחה - אהמ 12:37, 8 ביולי 2007 (IDT)

[עריכה] הועבר משיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם דפי פירושונים/5 ביוני 2007

שמובבה 09:13, 10 ביולי 2007 (IDT)

[עריכה] המספרים ההפוכים

מהיכן המספרים המופרכים האלה? תיקנתי 2 בראש הרשימה. נראה לי שבשליפה שנעשתה הייתה טעות. לירן (שיחה,תרומות) 00:55, 13 ביוני 2007 (IDT)

אוקיי, קראתי והבנתי - העניין הוא התבניות. לירן (שיחה,תרומות) 01:01, 13 ביוני 2007 (IDT)

תמיד כדאי לקרוא. :) שים לב שאין לשנות את המספרים המופיעים ברשימה. שמובבה 12:33, 13 ביוני 2007 (IDT)

כדי אבל לפחות לתקן את המספרים המופרכים בראש הרשימה. כרגע זה יוצר מצג שווא כאילו יש הרבה יותר עבודה ממה שיש בפועל. לירן (שיחה,תרומות) 13:25, 13 ביוני 2007 (IDT)

המספרים אינם מופרכים, כמות הקישורים הזו באמת קיימת, אלא שהטיפול בה לא נעשה באמצעות תיקון סטנדרטי, אלא באמצעות תיקון התבניות. אתה מוזמן לנסות למצוא פיתרון לתבנית:פירוש נוסף, כדי שכמות הקישורים ל"הרמס" לא תהיה כזו. שינוי המספרים ייצור בלבול מיותר. כל בר דעת יכול להבין שהמספר החריג אינו מייצג קישורים פשוטים, אלא משהו אחר. אם הוא יקרא, הוא יוכל לראות שהמספרים מתבססים גם על תבניות. שמובבה 13:40, 13 ביוני 2007 (IDT)

[עריכה] הטיפ

מציע להעביר את הטיפים (כרגע רק טיפ אחד אבל עדיין) למקום עליון יותר בדף, לפחות לפני הרשימה של התיקונים הנדרשים. אני לקחתי על עצמי טיפול בערך מסויים אבל רק אחרי שסיימתי והקלדתי המון המון גיליתי שזה היה מיותר. זה נכון שיכולתי לקרוא הכל מראש אבל למה לא להקל עם אלה שקוראים ונרתמים מיד למלאכה? עמוסמוס 03:46, 15 ביוני 2007 (IDT)

יש משהו בדבריך. גם אם לא נוותר למי שלא קורא הכל מראש, ואפילו שיש תפריט שאי אפשר לפספס, אפשר להקל מעט. אני לא חושב שראוי להקדים את הטיפ והכלים למקום גבוה יותר, מכיוון שהם בכל זאת רק אמצעי ולא המטרה. מה שכן אפשר לעשות זה להוסיף להערות ציון אודות הטיפים והכלים. ייתכן שמיד אעשה זאת. שמובבה 12:19, 15 ביוני 2007 (IDT)

[עריכה] כפילות מיותרת

לא מובן מדוע הרישום הכפול: מחיקה בדף הדרוש תיקון ורישום מחדש תחת "תוקן". ציני 00:34, 17 ביוני 2007 (IDT)

אכן נראה שמיותר. מי בעד להסיר את הפסקה? דולב • שיחה 08:17, 17 ביוני 2007 (IDT)

אני. דוד 11:27, 17 ביוני 2007 (IDT)

יש מטרה לשתי פיסקאות. הפיסקה הראשונה היא רשימה שמיוצרת על ידי בוט ולא אמורים לגעת בה כמעט (מישהו מחק את 'הרמס' וזה לא ראוי). בעתיד, כאשר יהיו גיבויים נוספים, אייצר בעזרת הבוט רשימה חדשה, מעודכנת יותר. הקבצים הנוכחייים ילכו לאירכוב ונעבוד על הרשמה המעודכנת יותר. מטרת הרשימה של הדפים שתוקנו נועדה גם כדי לתחזק את סרגל ההתקדמות וגם כדי שתהייה רשימה אחידה של הדפים שתוקנו. העברת הקו על דפים שתוקנו נועדה על מנת שאף אחד לא ינסה בטעות לעבוד על דף שכבר טופל. שמובבה 13:46, 17 ביוני 2007 (IDT)

[עריכה] יש צורך בזהירות

אני מודה שחששתי שמא הטיפול בפירושונים עלול להיעשות בצורה רשלנית ולא מדוקדקת, אך התרשמתי לטובה. אף על פי כן, ובבחינת "אין מזרזין אלא למזורזין", אני רוצה להעיר שוב שכדאי להבין בנושא הדף על מנת לתקן אותו. מספר דפים (סנט לואיס, ירמיהו) כבר הועברו למשמעותם הראשית. בדפים אחרים לא תמיד ברור הפירוש הנכון למי שאינו מבין היטב את נושא הערך. אציין לדוגמא שני דיונים: שיחה:בני ישראל, ושיחה:בית דין, לגבי המשך הטיפול בדפים. המשיכו במלאכתם הטובה! דוד 22:57, 19 ביוני 2007 (IDT)

[עריכה] תיקונים

בעת האחרונה נעשית פעילות רבה של תיקון הפניות לדפי פירושונים, וזהו כמובן צעד מבורך. הבעיה היא שלעתים לא נעשה התיקון הנכון. היום תוקנו הפניות רבות לדמיון אל הערך (הלא קיים) דמיון (הכרה). אף שערך זה אינו קיים, ברור שהוא המשמעות העיקרית (היחידה, למעשה) של המושג דמיון, ולכן הטיפול הנכון הוא העברת דף הפירושונים דמיון אל דמיון (פירושונים), וכתיבת הערך החסר דמיון. כך עשו, ויפה עשו, בוויקיפדיה האנגלית. דוד שי 23:52, 22 ביוני 2007 (IDT)

גם אני הבחנתי במספר תיקונים לא מדויקים. יש לי שתי בקשות: מהמתקנים - לעשות את התיקון רק כשבטוחים במאה אחוז. מכל השאר - לבדוק בדפים שנמצאים ברשימת המעקב שלכם אם התיקון היה מדויק. מלמד כץ 00:35, 23 ביוני 2007 (IDT)

כל עוד לא נכתב הערך דמיון (הכרה), אבל כן נכתבו ערכים אחרים בדף הפירושונים, אז המצב הנוכחי הוא העדיף, כי אי אפשר לשים פירוש נוסף מערך לא קיים. יחסיות האמת 00:43, 23 ביוני 2007 (IDT)

במקרה של קיסוס הייתה בעיה דומה ודוד פתר אותה על ידי כתיבת קצרמר שהורחב מהר מאוד על ידי חבר בקהילה. ‏Gridge ۩ שיחה 00:44, 23 ביוני 2007 (IDT).

כן, גם במקרה של דמיון הפתרון של קצרמר עדיף. דוד שי 10:02, 23 ביוני 2007 (IDT)

פתחתי קצרמר ותיקנתי את הפירושונים. כעת, דמיון מחכה להרחבה. מלמד כץ 14:51, 24 ביוני 2007 (IDT)

הערה בעניין - ברוב המקרים מדובר באדם אחד שמטפל בכל הקישורים של דף פירושונים אחד. אם נראה לויקיפד כלשהו שיש מי שמתקן בצורה שגוייה/שאינה מתאימה - אני ממליץ לפנות אליו באופן אישי. - שמובבה 11:18, 1 ביולי 2007 (IDT)

[עריכה] הועבר משיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם דפי פירושונים/30 ביוני 2007

שמובבה 09:16, 10 ביולי 2007 (IDT)

[עריכה] ח"ח

כל הכבוד לויקיגמדים שלא מחכים לכלום ופשוט נועצים את ציפרניהם בקישורים לדפי הפירושונים. פשוט תענוג לראות את זה. עלו והצליחו!! - שמובבה 20:29, 8 ביולי 2007 (IDT)

גם לך מגיע הידד על המיזם. חי _{◣ 8.07.2007, 20:32 (שיחה)}

[עריכה] תבנית האפרה

אולי אפשר ליצור תבנית שתגרום לדף להיראות כך:

1. מירון: 21 קישורים
2. שילה: 21 קישורים
3. תמונה: 21 קישורים

כדי שיהיה קל יותר לראות את הפירושונים שבהם יש לטפל. זה יכול להתאים גם למיזמים אחרים. חי _{◣ 9.07.2007, 12:18 (שיחה)}

אפשר לבקש מהויקיפדים המבינים בעניין ליצור לנו כפתור כזה שמאפיר את הטקסט. מה שהוא יעשה יהיה בעצם להוסיף את התגיות כמו שאתה הוספת. לדעתי הרעיון משובח ומצויין. הרבה יותר טוב מן הקו המסורבל. אנא נסה לקדם את הנושא. - שמובבה 12:22, 9 ביולי 2007 (IDT)

מה מסורבל בקו? מסמנים את השורה (כולה או רק אחרי הסולמית) ולוחצים על הכפתור - מה קל מזה? ד"א, האפרה של הקישור גורמת לכך שאי אפשר לבדוק אם קיימים עוד קישורים חדשים לדף (וגם לא מה היה הערך המקושר) - בעיני זה חבל כי הדברים דינמיים פה מאוד קסם-אמיתי 12:30, 9 ביולי 2007 (IDT)

הבעייה בקו אינה צורת השימוש בו, אלא התוצאה שהוא נותן. מטרתנו במיזם היא שמה שטופל כבר לא יסיח את עיני הויקיגמדים מן הדברים שעדיין זוקקים טיפול. העובדה שלא ניתן להשתמש יותר בקישורים נובעת פשוט מן העובדה שחי מחק את הקישוריות של המילים. אם הוא לא היה מוחק, הקישורים היו נשארים כחולים. אולי ניתן לבצע זאת בלי לאבד את הקישוריות. כדאי לפנות לויקיפדים בעלי ידע בנידון. - שמובבה 12:37, 9 ביולי 2007 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה - כרגע זה עוד לא ממש מסורבל, אבל הבט בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם דפי פירושונים/5 ביוני 2007. אם פירושונים שבוטלו יסומנו באפור, הפירושונים שטרם טופלו יבלטו. מטרת הדוגמה שנתתי היא רק להמחיש את הרעיון חזותית. אני לא יודע איך לצבוע קישורים ומקווה שאפשר לצבוע גם אותם. חי _{◣ 9.07.2007, 12:40 (שיחה)}

ביקשתי מ-DMY עזרה פה. חי _{◣ 9.07.2007, 23:22 (שיחה)}

DMY יצר את התבנית {{תבנית:אפור}} שתגרום לרשימה להיראות כך:

1. מירון: 21 קישורים
2. שילה: 21 קישורים
3. תמונה: 21 קישורים

לי זה נראה יותר נוח מהקו החוצה. האם להכניס את זה לשימוש? חי _{◣ 10.07.2007, 10:38 (שיחה)}

צר לי, אבל זה ממש לא נראה לי. זה משיג את המטרה ההפוכה. אנחנו מחפשים הרי משהו שיבליט את הדפים שלא תוקנו. - שמובבה 10:41, 10 ביולי 2007 (IDT)

הבט בזה:

1. MVP: 28 קישורים
2. כנענים: 28 קישורים
3. ספרדי: 28 קישורים
4. קדושים: 28 קישורים
5. אמזונאס: 27 קישורים א.שטיימן 14:23, 9 ביולי 2007 (IDT)
6. סינוס: 27 קישורים
7. קסם (פירושונים): 26 קישורים
8. ברברים: 25 קישורים
9. הוקי: 25 קישורים
10. נגר: 25 קישורים
11. בית גוברין: 23 קישורים
12. מדריך מישלן: 23 קישורים
13. קפיטול: 23 קישורים
14. פרידריך השני: 22 קישורים - יש כנראה פירוש שחסר לא ידעתי להוסיף פרטים
15. מירון: 21 קישורים
16. שילה: 21 קישורים
17. תמונה: 21 קישורים
18. כיב: 20 קישורים
19. עונה: 20 קישורים
20. ערב: 20 קישורים א.שטיימן 23:14, 8 ביולי 2007 (IDT)

השווה את זה למצב הנוכחי. נראה לי שכך יותר קל למצוא כך את אלה שלא טופלו. חי _{◣ 10.07.2007, 10:46 (שיחה)}

נכון, זה יותר טוב מן המצב הנוכחי, אבל זה עדיין לא מה שחשבתי שיהיה. - שמובבה 10:49, 10 ביולי 2007 (IDT)

כנראה זו בעיה לצבוע קישורים ומלל ביחד. חי _{◣ 10.07.2007, 10:52 (שיחה)}

אפור לי מדי, אני לא יכול לקרוא מה כתוב. דוד 10:56, 10 ביולי 2007 (IDT)

לחצו Ctrl+F5 או Ctrl+R וראו איך זה נראה עכשיו. להכניס את זה לשימוש? (ותודה רבה ל-DMY ולערן). חי _{◣ 10.07.2007, 11:47 (שיחה)}

זה לא עובד אצלי כל כך טוב - אני משתמש באופציה לצבוע בצבע אחר קישורים לדפים קצרים (שזה בד"כ דפי פירושונים) וזה כנראה קורה אחרי התבנית כי רוב הקישורים פה נשארו בצבע המקורי ורק חלק הפכו לאפור. קסם-אמיתי 12:34, 10 ביולי 2007 (IDT)

עכשיו זה מאפיר הכל. יש אישור להתחיל להשתמש? חי _{◣ 10.07.2007, 21:31 (שיחה)}

מבחינתי אפשר. לפני שאתה מתחיל, דאג לנסח הוראות ברורות בדף המיזם הראשי. אנחנו לא רוצים שמישהו יתבלבל ויעשה בלאגן גדול. אם מסובך מדי להבין איך משתמשים בתבנית, יצא שכרנו בהפסדנו. - שמובבה 21:53, 10 ביולי 2007 (IDT)

[עריכה] עשיתי את "שבלול"

מבלי שהוא בכלל היה ברשימה :) עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 00:28, 17 ביולי 2007 (IDT)

[עריכה] יפה

אני חושב שאנחנו כבר יכולים לרדת לפירושונים עם 6-7 קישורים. חי _{◣ 21.08.2007, 11:52 (שיחה)}

[עריכה] פעילות במיזם

שלום :-) אני חדש כאן. אשמח לעזור ולתקן קישורים לדפי פירושונים. ראיתי בדף המיזם שישנה רשימה של דפים הדורשים תיקון ולא הבנתי מה בדיוק אני אמור לעשות, כשרשום 139 קישורים זה אומר שצריך להוסיף עוד 130 קישורים לדף הקיים? בברכה אלירן • שיחה 00:19, 24 באוקטובר 2007 (IST)

כרגע כל הקישורים לדפי הפירושונים שמופיעים במיזם מתוקנים. כשתתפרסם רשימה חדשה תוכל להצטרף לעבודה עליה. במסגרת המיזם אנחנו מתקנים קישורים לדפי פירושונים. ראה למשל את רשימת הדפים שמקשרים לדף הפירושונים "ציר". עד לפני מספר דקות, הערך סחרחרה קישר לדף "ציר" עד שתיקנתי את הקישור. כעת הערך מקשר לדף "ציר (הנדסה)", אליו מתכוון המשפט "החלק הנייד הוא גוף הסחרחרה, המחובר לציר ומסוגל להסתובב סביבו". חי _{◣ 25.10.2007, 14:27 (שיחה)}

הערה: אנחנו מתקנים רק דפים במרחב הערכים שמקשרים לדפי פירושונים. חי _{◣ 25.10.2007, 14:28 (שיחה)}

אוקי, ועכשיו שאלה: לדוגמה הערך מנחם פרי, יש קישור לסופר אם אני לא טועה אבל השדרן הישראלי בין הטובים שיש לנו נדחק לפינה. אם מייקל לואיס זכה לדף פירושונים, אז גם הוא אמור, נכון? חח זה מה שאני שואל. בברכה ותודה אלירן • שיחה 18:27, 25 באוקטובר 2007 (IST)

אין שום קשר בין שאלתך למיזם. בכל מקרה, אני חושב שמספיקה התבנית {{פירוש נוסף}} שיש שם. אם אתה רוצה להמשיך את הדיון, עשה זאת בדף השיחה המתאים. חי _{◣ 25.10.2007, 18:30 (שיחה)}

זה בסדר? אלירן d שיחה 16:34, 1 בנובמבר 2007 (IST)

אני חושב שהבנת את הכוונה, אבל במסגרת המיזם מטפלים רק בקישורים ממרחב הערכים הראשי ולא ממרחבי השיחה. חי _{◣ 1.11.2007, 16:37 (שיחה)}

כן אני יודע :-) אבל זה היה בקישורים אז בסדר הבנתי :-) תודה רבה לך חי אלירן d שיחה 16:44, 1 בנובמבר 2007 (IST)

אה כן ועוד משהו, אם אני מסיים לעבוד על דף אחד. לדוגמה סידרתי את כל הקישורים לערך צב, מה אז אני עושה? ותראה למשל את הערך תצפית שיש ברשימה, הדפים היחידים שמקושרים אליו הם אלו שלא במרחב הערכים. בברכה אלירן d שיחה 21:36, 1 בנובמבר 2007 (IST)

[עריכה] תיקוני קישורים ללא-פירושונים

למה לא להוסיף למסגרת המיזם תיקוני קישורים לדפים שאינם דפי פירושונים? כך למשל קישורים רבים לבצל יש לתקן לבצל הגינה, קישורים רבים לדולר יש לתקן לדולר אמריקאי, ועוד כהנה וכהנה. זה מתאים בדיוק לסוג הפעילות במיזם. תומר 12:59, 5 בינואר 2008 (IST)

[עריכה] Wikipedia Cleaner

Wikipedia Cleaner can now be translated into any other language if you are interested you can see this at https://translations.launchpad.net/wikicleaner

fr:User:NicoV

[עריכה] למה אין פה את הכל?

פוריה, הושע, ואלה רק כאלה שנתקלתי בהם. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 23:46, 7 במאי 2008 (IDT)

משתמש:שמובבה, האחראי על המיזם, ערך פחות מחמישים עריכות בחצי השנה האחרונה. הוא די נעלם מוויקיפדיה. המיזם מת. אתה מוזמן להחיות אותו מחדש כמובן. כעיקרון ניסיתי זאת בעצמי. צריך להכין דף, שהתשתית והבסיס שלו כבר מוכנים, רק צריך ליצור. לא יודע בקיצור. ברר עם רותם, אני בטוח לא מבין בדברים האלה. אלירן d שיחה 03:35, 8 במאי 2008 (IDT)

טיפש שכמותי :) לא ראיתי שהעניין סודר. תודה רבה, עומר, על רצונך הטוב. אלירן d שיחה 03:48, 8 במאי 2008 (IDT)

אז זהו שהרשימה החדשה לא כוללת את הכל. למה? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 04:37, 8 במאי 2008 (IDT)

[עריכה] נראה לי שיש תקלה בבוט

משום מה מופיעים ברשימה הרבה דפים שאין אליהם קישורים ממרחב הערכים, וגם אלה שיש להם-המספר לא נכון. אריה • כ"ג באייר ה'תשס"ח • 21:10, 27 במאי 2008 (IDT)

זה מכיוון שהערכים שהיו רשומים תוקנו GilCahana - שיחה 22:57, 27 במאי 2008 (IDT)