שיחה:חבר הכנסת

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

[עריכה] כמה זמן תקופת צינון?

אודה למי שיוכל לענות. בערך מובא: "לאנשי צבא אף יש תקופת צינון המעוגנת בחוק, אם כי יש טוענים שאינה ארוכה במידה מספקת" כמה תקופת הצינון? והאם יש הבדל בתקופת הצינון בין מ"פ שרוצה להיות חבר כנסת לבין נניח רמטכ"ל שרוצה להיות חבר כנסת? כרם יהושע 22:26, 4 דצמבר 2005 (UTC)

התקופה היא שישה חודשים. ראה למשל [1], וחפש את סעיף 56 (א1) לחוק הבחירות (חוק תקופת צינון למשרתים בכוחות הביטחון (תיקוני חקיקה), התשס"א-2002), החלק הרלוונטי כאן [2]. המדובר בצינון לקצונה בכירה (אלוף ומעלה), לא לכל מ"פ. אכן יש הטוענים שהתקופה אינה ארוכה דיה - יוסי ביילין ורובי ריבלין הציעו בעבר צינון של שנתיים ומרצ-יחד מצהירה במצעה שתשנה את התקופה לשלוש שנים. odedee • שיחה‏ 01:50, 5 דצמבר 2005 (UTC)

תודה רבה על המידע כרם יהושע 13:36, 5 דצמבר 2005 (UTC)

[עריכה] ציון תארים

התקיים דיון בנושא של ציון תארים מקצועיים של חברי הכנסת בשיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים#ציון תארים מקצועיים ברשימות המתמודדים לכנסת. גילגמש • שיחה 18:09, 16 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] שם הערך

אמנם בציבור נהוג לקרוא לאדם לחבר לא-מיודע בכנסת "חבר כנסת" ולחבר מיודע "חבר הכנסת", אבל זה לא נכון מבחינה לשונית. המילה "כנסת" תמיד מיודעת, כי מדובר בכנסת המסויימת.

כך גם כתוב בחוקי היסוד. למשל, סעיף 6א(א) לחוק יסוד: הכנסת: "חבר הכנסת שפרש מסיעתו ולא התפטר מכהונתו סמוך לפרישתו...". הכוונה היא לחבר לא-מיודע. עוד חוקים שבדקתי עקביים בנושא. מצאתי אמנם מקרה חריג אחד, אבל הוא בגירסה מיושנת של חוק יסוד: הממשלה.

אמנם צורת הכתיבה הזאת בעייתית, כי היא לא מאפשרת להבדיל בין חבר מיודע לחבר לא-מיודע, אבל אנחנו בכל זאת צריכים לכתוב על פי כללי העברית. חגי הלמן 13:49, 21 באפריל 2007 (IDT)

גם אני סבור כך, בהתחשב שהמוסד קרוי הכנסת, ולא "כנסת". גם מילון אבן שושן סבור כך, אם כי מורפיקס מעדיף "חבר כנסת". דוד שי 21:46, 29 בדצמבר 2007 (IST)

אכן, השם הנכון הוא "חבר הכנסת". עידו • שיחה 22:12, 29 בדצמבר 2007 (IST)

צמד המילים חבר כנסת השתרש כנראה בגלל הנוטריקון ח"כ, הרי כותבים ח"כ ולא חה"כ. בערכים אפשר להמשיך לכתוב "חבר כנסת לשעבר מטעם..." או להתחיל לשנות לחבר הכנסת לשעבר? איתי 23:07, 29 בדצמבר 2007 (IST)

נראה לי שזאת תהיה טרחה גדולה מדי. אולי כדאי להעביר את זה לבוט. עידו • שיחה 23:10, 29 בדצמבר 2007 (IST)

לא אכנס לויכוח הלשוני משום שהצורה הנכונה כבר התקבלה (חה"כ). בנוגע לשינוי בערכים - איתי ואני גם כך עוברים על כל ערכי הח"כים לצרכים אחרים ונוכל, לפחות בחלקי שלי, להידרש גם לסוגיה הזו. מבחינתי הדבר לא הכרחי, אם כי לא מטריח מדי בשל המעבר הכללי על הערכים, כך שאקבל את הכרעתכם. ‏Wierzba‏ 20:47, 30 בדצמבר 2007 (IST)

להערכתי, "חבר כנסת" גם הוא ביטוי נכון, ולוא משום הסיבה שמדובר בשם לא מיודע. ברור לנו ש"כנסת" היא "הכנסת", ואין חובה להקפיד על "חבר הכנסת", מה גם שהביטוי האחרון מלמד על שם מיודע. אם נקפיד על ההבחנה יתקבלו במקרים לא מעטים משפטים ברורים יותר. לדעתי, אין להקפיד הקפדת יתר על "חבר הכנסת". רק לשם הדגמה: "ישנם חברי כנסת שאינם במשכן, אבל חברי הכנסת שכן נמצאים במשכן ישתתפו בהצבעה". ממשפט זה שחיברתי אד הוק ניכר, לדעתי, שאין סיבה להחמיר וליידע בכל מצב (מובן שהביטוי "חברי הכנסת" המוזכר במשפט מתייחס לכלל חברי הכנסת שבמשכן). אלדד • שיחה 00:33, 2 בינואר 2008 (IST)

דרך אגב, "כנסת" היא "כנסת ישראל", ביטוי שגם הוא מתייחס לַכנסת. ביטוי נרדף הוא "הכנסת". אין מניעה, לדעתי, להשתמש במושג "כנסת" בהקשר זה. אלדד • שיחה 00:53, 2 בינואר 2008 (IST)

אין לי בעיה עם ההגמשה הלשונית שמציע אלדד, אבל הכנסת וכנסת ישראל הם שני גופים נפרדים (בעלי זיקה מסוימת). דוד שי 07:43, 2 בינואר 2008 (IST)

תודה על התיקון. אני בכל זאת התכוונתי לביטוי "כנסת ישראל" כפי שאנחנו מכירים אותו כיום, אבל אתה צודק שזה יכול לבלבל עם הביטוי מאז. אלדד • שיחה 11:31, 2 בינואר 2008 (IST)

רשאית, כנסת ישראל אינו שמה של הכנסת - זו טעות נפוצה, גם ללא קשר לכנסת ישראל. לכנסת יש שם אחד והוא הכנסת. בשום מקום היא אינה מכונה באופן שאינו מיודע (אולי גם משום שאין כנסות אחרות. יש כנסת אחת, היא הכנסת. משכך, מי שחבר בה נקרא "חבר הכנסת", בין אם הוא עצמו מיודע ובין אם לאו. כך, על כל פנים, טוענים יועציה הלשוניים של הכנסת עצמה. עם זאת, אני מבין שבמקרים מסוימים זה עלול לבלבל את הקוראים, ואולי מוטב לא לקבוע כל כלל בעניין זה. עידו • שיחה 18:05, 2 בינואר 2008 (IST)