שיחה:גבעתיים
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
אולי תעדכנו כבר את מספר התושבים לפי הלמ"ס? זה לשנת 2000, נו באמת!!! לפי 6 שנים תעדכנו את זה כבר.
[עריכה] מלחמת עריכה
הסרתי קישורים מכל ערכי הערים בישראל שאינם תורמים אינפורמציה לקורא ומהוים פרסומת לעצמם Hbk3 שחזר את עריכתי בערך הנוכחי מאחר ולטענתו "באתר יש תוכן רב הנוגע לעיר", ויקיפדים אני קורא לכן להתחיל להילחם פה בדף השיחה ולהראות לשאר הויקיפדים איך עושים מלחמת עריכה.הידרו 13:46, 20 בינואר 2007 (IST)
- עכשיו עברתי על חלק מהקישורים שמחקת מערכי הערים ופשוט מחקת אותם ללא שיקול דעת בכלל! חלק מהקישורים הללו היו גרסאות מקוונות של מקומונים ואתרים המוקדשים לעיר הספציפית שבה הקישור. למה מחקת? אלא קישורים עם ערך מוסף לערך בה הם נמצאים ונותנים מידע ברמה המוניציפלית שויקיפדיה לא יכולה ולא רוצה לתת. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:55, 20 בינואר 2007 (IST)
- קישורים חיצונים נועדו לשפוך עוד אור על הנושא לא להיות מנועה חיפוש לעניני לאתרים מסחריים חסרי חשיבות שבלי ויקיפדיה לא היו קימים והטענה לגבי שיקול שלי הדעת ממש לא נכונה היו כמה קישורים שונים שהשארתי בכל מיני ערים (עכו ונתניה לדוגמא) משום שאלו תרמו לקורא.הידרו 14:04, 20 בינואר 2007 (IST)
- גם Ynet מפרסם (למעשה- מי לא?). בתור תושב העיר אני חושב שהאתר מתעדכן במהירות, והוא מקומון נוח למי שמתעניין בנעשה בעיר. מסיבה זו השבתי את הקישור. ירון • שיחה 14:59, 20 בינואר 2007 (IST)
- לדעתי אין כאן מקום למקומון לא משנה באיזו איכות. אתמול מחקתי שלל "מקומונים" כאלו מערכי הערים הם לא תורמים כלום לקורא הערך ומניסיוני בנושא מהרגע ש"יוסי ובניו" מעלים קישור "משה ושות'" רוצים גם ואין לזה סוף.הידרו 15:22, 20 בינואר 2007 (IST)
- מקומון אחד לא מזיק (ואני מסכים שיותר מכך זה מוגזם), שכן הוא נותן מידע נוסף למחפש אותו בנושא הערך, קרי גבעתיים. ירון • שיחה 15:32, 20 בינואר 2007 (IST)
- המידע היחיד שהוא יכול לתת זה מידע שבין חדשות מקומיות לבין דפי זהב.הידרו 15:37, 20 בינואר 2007 (IST)
- אני מוצא את החדשות המקומיות רלוונטיות, מה גם שאתר העיר אינו מספק אותן (מתעדכן באיטיות מדהימה). ירון • שיחה 15:42, 20 בינואר 2007 (IST)
- לדעתי אין למחוק את אתר העירה הרשמי משום שכך נהוג בכל ערך בכל נושא, אבל בוא לא נשנה נושא.הידרו 15:46, 20 בינואר 2007 (IST)
- לא התכוונתי לשנות נושא. כוונתי הייתה שחשיבות המקומון נובעת מכך שאתר העיר אינו נותן מידע עדכני על העיר. לא רמזתי (וגם איני חושב) שיש להסיר את אתרה הרשמי של העיר. הוא נותן מידע חשוב מסוג אחר. ירון • שיחה 15:49, 20 בינואר 2007 (IST)
- איזה מידע עדכני שחשוב לקורא הערך האתר תורם? אני מחפש באתר ולא מוצא.הידרו 15:55, 20 בינואר 2007 (IST)
- הנצחון בבחירות לא חשוב (באתר הרשמי זה לא מופיע)? יש גם עוד כתבות המעניינות את התושבים (הסתכל למטה). ירון • שיחה 16:43, 20 בינואר 2007 (IST)
- הנצחון בבחירות לא מצדיק הוא נמצא בכל מקום אולי אפילו בערך עצמו שאר החדשות פקק ברחוב בגלל משאית תקוע זה ממש לא תורם לקורא הערך שמחפש מידע אנציקלופדי על העיר.הידרו 16:47, 20 בינואר 2007 (IST)
- הרעיון הוא לא הידיעה על הנצחון בבחירות ספציפית, אלא על אופי הידיעות בכלל. אל תיקח את הדוגמאות הקיצוניות (פקק בגלל משאית)- קח את "נדקר בלש...", "כורתים את..". מלבד זאת, באתר יש קישורים למקומות שונים בעיר (בתי ספר, מסעדות) וזה יתרון נוסף. זהו אתר חדשות של העיר, והוא מתעדכן בצורה מרשימה. הכתבות בו מעניינות את תושבי המקום, ואני לא רואה מדוע יש להוריד אותו. (אגב, הקישורים החיצוניים לא מקשרים רק למקומות בעלי מידע אנציקלופדי למיטב ידיעתי ירון • שיחה 16:58, 20 בינואר 2007 (IST)
-
- נדקר בלש זהא לפקק זה לא מיחד את העיר ולא תורם לקורא הערך כלום
- ויקיפדיה:קישורים חיצוניים#לאלו דפים לא לקשר? (סעיף 7). הידרו 17:08, 20 בינואר 2007 (IST)
- יש באתר דברים שאין במקום אחר על העיר, גם אם הם לא בעלי אופי אנציקלופדי מובהק (שזה לא הכרחי). לגבי האופי הפרסומי- אכן יש לא מעט פרסומות באתר, אך שים לב שהן כולן מפרסמות דברים בגבעתיים. בכל מקרה, עמדתי הוסברה. באתי לכאן לכתוב ערכים. אם אתה עדיין חושב שאין כל צורך באתר, הסר אותו. בברכה, ירון • שיחה 17:13, 20 בינואר 2007 (IST)
-
- הרעיון הוא לא הידיעה על הנצחון בבחירות ספציפית, אלא על אופי הידיעות בכלל. אל תיקח את הדוגמאות הקיצוניות (פקק בגלל משאית)- קח את "נדקר בלש...", "כורתים את..". מלבד זאת, באתר יש קישורים למקומות שונים בעיר (בתי ספר, מסעדות) וזה יתרון נוסף. זהו אתר חדשות של העיר, והוא מתעדכן בצורה מרשימה. הכתבות בו מעניינות את תושבי המקום, ואני לא רואה מדוע יש להוריד אותו. (אגב, הקישורים החיצוניים לא מקשרים רק למקומות בעלי מידע אנציקלופדי למיטב ידיעתי ירון • שיחה 16:58, 20 בינואר 2007 (IST)
- הנצחון בבחירות לא מצדיק הוא נמצא בכל מקום אולי אפילו בערך עצמו שאר החדשות פקק ברחוב בגלל משאית תקוע זה ממש לא תורם לקורא הערך שמחפש מידע אנציקלופדי על העיר.הידרו 16:47, 20 בינואר 2007 (IST)
- הנצחון בבחירות לא חשוב (באתר הרשמי זה לא מופיע)? יש גם עוד כתבות המעניינות את התושבים (הסתכל למטה). ירון • שיחה 16:43, 20 בינואר 2007 (IST)
- איזה מידע עדכני שחשוב לקורא הערך האתר תורם? אני מחפש באתר ולא מוצא.הידרו 15:55, 20 בינואר 2007 (IST)
- לא התכוונתי לשנות נושא. כוונתי הייתה שחשיבות המקומון נובעת מכך שאתר העיר אינו נותן מידע עדכני על העיר. לא רמזתי (וגם איני חושב) שיש להסיר את אתרה הרשמי של העיר. הוא נותן מידע חשוב מסוג אחר. ירון • שיחה 15:49, 20 בינואר 2007 (IST)
- לדעתי אין למחוק את אתר העירה הרשמי משום שכך נהוג בכל ערך בכל נושא, אבל בוא לא נשנה נושא.הידרו 15:46, 20 בינואר 2007 (IST)
- אני מוצא את החדשות המקומיות רלוונטיות, מה גם שאתר העיר אינו מספק אותן (מתעדכן באיטיות מדהימה). ירון • שיחה 15:42, 20 בינואר 2007 (IST)
- המידע היחיד שהוא יכול לתת זה מידע שבין חדשות מקומיות לבין דפי זהב.הידרו 15:37, 20 בינואר 2007 (IST)
- מקומון אחד לא מזיק (ואני מסכים שיותר מכך זה מוגזם), שכן הוא נותן מידע נוסף למחפש אותו בנושא הערך, קרי גבעתיים. ירון • שיחה 15:32, 20 בינואר 2007 (IST)
- לדעתי אין כאן מקום למקומון לא משנה באיזו איכות. אתמול מחקתי שלל "מקומונים" כאלו מערכי הערים הם לא תורמים כלום לקורא הערך ומניסיוני בנושא מהרגע ש"יוסי ובניו" מעלים קישור "משה ושות'" רוצים גם ואין לזה סוף.הידרו 15:22, 20 בינואר 2007 (IST)
- גם Ynet מפרסם (למעשה- מי לא?). בתור תושב העיר אני חושב שהאתר מתעדכן במהירות, והוא מקומון נוח למי שמתעניין בנעשה בעיר. מסיבה זו השבתי את הקישור. ירון • שיחה 14:59, 20 בינואר 2007 (IST)
- קישורים חיצונים נועדו לשפוך עוד אור על הנושא לא להיות מנועה חיפוש לעניני לאתרים מסחריים חסרי חשיבות שבלי ויקיפדיה לא היו קימים והטענה לגבי שיקול שלי הדעת ממש לא נכונה היו כמה קישורים שונים שהשארתי בכל מיני ערים (עכו ונתניה לדוגמא) משום שאלו תרמו לקורא.הידרו 14:04, 20 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] סידור תמונות
ינבושד ושנילי, שיחזרתי את העריכות שלכם. אני לא יודע מדוע, אבל זה הרס לי את כל התצוגה. בגרסה של שנילי היו רווחים קלים, ובגרסה של ינבושד בכלל היה לי רווח עצום בין פסקת הסטטיסטיקה שבהתחלה (אבל באמת עצום) לבין פסקת ההיסטוריה). ירון • שיחה 14:06, 5 באפריל 2007 (IDT)
- עכשיו זה נראה מצויין. לא יודע מה היה לפניי, מצאתי את הערך עם רווחים רבים וניסיתי לתקן זאת (כנראה, ללא הצלחה יתירה). נראה שיש/היו כאן הבדלים בתצוגה בשל הגדרות שונות (רזולוציה) או דפדפנים שונים. חג שמח, ינבושד.
- אני שמח שהעניין הובהר. אני רק מקווה שגם אצל שנילי זה מוצג כמו שצריך. חג שמח, ירון • שיחה 14:14, 5 באפריל 2007 (IDT)
- ירון, יחד עם המים שפכת את התינוק. הוספתי תמונת פנורמה של העיר המציגה בצורה יפה (לטעמי) את "גגות הרעפים של גבעתיים" כפרבר שינה על רקע העיר הגדולה ת"א. כדי ליצור ערך ללא רווחים גדולים מידי עיצבתי בתשומת לב רבה ואצלי זה נראה מצוין. אני אוסיף חזרה את התמונה שהורדת מהלך השיחזור, אכניס אותה כך שיראה טוב בעיני ואודה לך אם תעצב עד שיראה לנכון בעינך מבלי להוריד את התמונה. תודה שנילי • שיחה 18:07, 5 באפריל 2007 (IDT)
- אני שמח שהעניין הובהר. אני רק מקווה שגם אצל שנילי זה מוצג כמו שצריך. חג שמח, ירון • שיחה 14:14, 5 באפריל 2007 (IDT)