שיחה:אנטרופיה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לאורי:
השארת הערה חבויה בפסקה על האנטרופיה בתורת האינפורמציה" :"לשקול להפוך את זה לערך בפני עצמו עם דף "פרושונים"". מה בדיוק אתה מתכוון? ומי יכתוב את זה? ואולי עדיף לא להשתמש בפירשונים, אלא בתבנית "הפניה למאמר ראשי"? eman 22:49, 13 אפר' 2005 (UTC)

אני חושב שאנטרופיה בתורת האינפורמציה ואיטרופיה בפיזיקה הם שני מושגים קשורים אבל שונים. לכן, עדיף היה לו היו להם ערכים נפרדים כמו "אנטרופיה (פיזיקה)" ו "אנטרופיה (תורת האינפורמציה)" וערך "אנטרופיה" המפנה לשניהם. פתרון כזה נעשה בפולימורפיזם. אורי מוסנזון 22:54, 13 אפר' 2005 (UTC)

עם כל הכבוד לתורת האינפורמציה, אנחנו הייו שם קודם! אצלכם זה משהו ששאול מהאנטרופיה המקורית! לכן אנטרופיה צריך להשאר כמו שהוא, ולערך "שלכם" צריך להיות שם אחר - "אנטרופיה בתורת האינפורמציה"? "אנטרופיה (תורת האינפורמציה)"? או אולי "אנטרופית שאנון"? eman 23:07, 13 אפר' 2005 (UTC)

או קיי, אולי אתה צודק, (יש לי כבוד רב לפיזיקה), כאשר הפיסקה של אנטרפית שנון תגדל מספיק, נוציא אותה להיות ערך נפרד. אורי מוסנזון 23:24, 13 אפר' 2005 (UTC)

לטרול רפאים:
היתה סיבה טובה למה אני השתמשתי בדחתא קטנה, ולא בגדולה. האמת שאני לא לגמרי זוכר מהי היתה, אבל אני זוכר שהתלבטתי והחלטתי ככה. נראה לי שזה קשור לזה שזה שינוי תוך כדי תהליך, ולא הפרש בין שני מצבים. שים לב גם שיש נוסחה שבה כן השתמשתי בדלתא גדולה. ובכל מקרה היה מנומס לשים הודעה בדף שיחה לפני השינוי. eman 23:07, 13 אפר' 2005 (UTC)

אני מכיר את זה עם דלתא גדולה. בכל מקרה, זה נראה כמו טעות בגלל שלא שמו לב לאותיות קטנות/גדולות, אם אתה רוצה אתה יכול לשחזר. טרול רפאים 23:10, 13 אפר' 2005 (UTC)

כבר שיחזרתי...

זה בהחלט לא היה ככה מחוסר תשומת לב.

וראיתי את זה גם כך וגם כך, וגם עם d ולגבי חום גם עם d-bar.

eman 23:14, 13 אפר' 2005 (UTC)