שיחה:אופק (לוויין)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן עניינים 1 איחוד ערכים 2 קישור חיצוני 3 דרוש מקור 4 לוויין צבאי 5 הלווינים שנפלו

[עריכה] איחוד ערכים

אני מתכוון לאחד את ערכי הלוויינים השונים מסדרת אופק לכדי ערך אחד (זה). התנגדויות (או הרחבות...) יתקבלו בשעות הקרובות. ערןב 09:31, 5 יוני 2005 (UTC)

אני חושב שזה רעיון מצוין. גילגמש • שיחה 09:32, 5 יוני 2005 (UTC)

[עריכה] קישור חיצוני

למה נמחק הקישור? הוא לא בסדר? מדובר באתר חדשות שמתעדכן כל הזמן ושיש אליו 31,900 איזכורים בגוגל. הוא גם היחיד המדווח על דברים כאלה.

דוד בר.

זהו אתר שדינו מיוחד. יש צורך להגיש בקשה מסודרת לקישור בדיון מיוחד. גילגמש • שיחה 01:03, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

מצטער, לא הבנתי.

אי אפשר לקשר לאתר הזה בלי דיון מסודר. גילגמש • שיחה 01:05, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

אז תסדר דיון. אני לא יודע איך עושים את זה. דוד

כנס בבקשה לדף הזה - משתמש:Avibliz/קישורים לידען וערוך אותו אם אתה רוצה להגיש בקשה מסודרת לקישור. נמק בבקשה את הנחיצות של הקישור בדף הדיון. כמו כן, בדוק בבקשה שלא התקיים דיון על הקישור שאתה רוצה להביא בארכיון או באחד הנושאים הפתוחים האחרים.

[עריכה] דרוש מקור

האם הכוונה היא לזה? אבינעם 09:50, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] לוויין צבאי

ביטלתי את המינוח לוויין צבאי, ועריכתי שוחזרה מייד. ככל הידוע לי ללוויין אין מדים, הוא לא משרת בצבא, הוא לא נבנה על-ידי הצבא, והוא לא מופעל על-ידי הצבא (לפחות לא ישירות). אי-אפשר לקרוא לו לוויין צבאי.

לוויין צבאי? ביטוי נוכון ומקובל. במקרה דנן עדיף להשתמש במונח "לוויין ביטחוני".טל ענבר 12:21, 14 ביוני 2007 (IDT)

אני לא מבין מה לא צבאי בלווין הזה. הוא שוגר מבסיס צבאי, הפרויקט כולו הוזמן על ידי הצבא וממומן מתקציב בטחון. למה לא בעצם? דלמוזיאן - שיחה 19:27, 14 ביוני 2007 (IDT)

[עריכה] הלווינים שנפלו

מישהו יודע מה עשו איתם? האם נתנו להם לטבוע וכך נוצרה אפשרות למישהו אחר "לדוג" אותם? מעניין מאוד.... עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 05:09, 16 ביולי 2007 (IDT)