Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  LeYaYa 4 juillet 2006 à 12:44 (CEST)

Sommaire 1 ENSICAEN 2 Image:Enseign 2nd Fr.jpg est une image de licence inconnue 3 Analyse automatique de vos créations (V1) 3.1 Analyse du 24 août 2006 4 Consultations sur la liste des écoles d'ingé 4.1 Analyse du 27 juin 2007 4.2 Analyse du 12 avril 2008 4.3 Analyse du 16 mai 2008 4.4 Analyse du 22 mai 2008 4.5 CPGE 4.6 CPGE 5 Image:Enseign Sup Fr.jpg 5.1 Image:Ensicaen-logo.jpg est une image sans source 6 Hé ben ! 6.1 Ortho ? 6.2 Renommage 6.3 DDEN 6.4 Régulation 6.5 Volpe Center 6.6 Image Enseignement supérieur français 6.7 Nouvelle identité 6.8 Fusions sauvages 6.9 proposition de fusion 6.10 Image:Ensicaen-logo-2008.jpg est une image sans source 6.11 EXIA école d'ingénieurs

[modifier] ENSICAEN

N'hésite pas à enrichir la page de ton École :ENSICAEN --Grimlock 31 juillet 2006 à 09:28 (CEST)

C'est déjà un début, et le principe de WP, c'est la collaboration ;-) --Grimlock 1 août 2006 à 08:38 (CEST)

L'import du logo ne devrait pas poser de problème à la condition expresse de préciser que c'est un logo sous copyright. En gros : tu importes l'image en licence inconnue, puis tu édites la page de l'image en rajoutant un paragraphe licence avec le bandeau suivant "logo" appelé par la commande : {{logo}} Je fais comme ça pour ma part ... --Grimlock 13 août 2006 à 13:54 (CEST)

[modifier] Image:Enseign 2nd Fr.jpg est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Enseign 2nd Fr.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée dans les 7 jours si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

~Pyb Talk 18 août 2006 à 10:46 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 août 2006 à 04:36 (CEST)

[modifier] Analyse du 24 août 2006

• École supérieure d'ingénieur des travaux de la construction de Caen était
  • un article en impasse

[modifier] Consultations sur la liste des écoles d'ingé

[modifier] Analyse du 27 juin 2007

• Pôle Universitaire Normand était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 12 avril 2008

• Diagramme de Black était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 16 mai 2008

• Études de commerce en France était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 22 mai 2008

• Institut polytechnique de Bordeaux était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] CPGE

/* extrait de la page de discution de Rhadamante */

[modifier] CPGE

Salut Je ne suis pas persuadé de l'utilité de la liste (non exauhstive) des écoles d'ingé ou des concours, alors qu'il y a déja des articles qui le font très bien. en plus l'article est un peu long ... Indiquer l'ensemble des concours me parait préférable. ThierryD 33 26 août 2006 à 17:05 (CEST)

Si la liste n'est pas exhaustive (e, l'occuernce si pour les concours autres que ccp et e3a), c'est surtout le nouvelle présentation que je n'aime pas. Ca fait vraiment vrac, genre demerdez vous pour savoir à quoi on accède. Et surtout la perte d'information, on perd entre autres certaines spécifivitées dûes aux filières (genre que le concours ENS-Polytechnique est le même en PSI), et bien d'autres choses. D'autre part, la partie scientifique est maintenant completement déséquilibrée par rapport aux autres filières.Rhadamante 27 août 2006 à 19:51 (CEST)

je vois que maintenent la réponse (en fait en principe on répond sur la page de discution de l'autre personne). Bon la présentation actuelle me paraît convenir ... sinon je pense changer la liste des école d'ingé. elle est incomplète et trop bordélique. Je penserais ) faire une liste par ville, qu'en penses tu ?

De quelle liste parles-tu? Si c'est une liste complète des écoles, à mon avis il vaut mieux la laisser par concours. Sachant que la majorité des écoles ne se trouvent pas la ou leur nom prétendent qu'elles sont (centrale paris est à chatenay malabry, centrale lille à villeneuve d'acq, pour ne citer qu'elles). Dans le même esprit, il me semble plus logique de regrouper les centrales ou les mines ensemble, plutot que de mettre cote à cote centrale paris, mines paris, et toutes les e3a parisiennes. POur les ccp on peut par contre les regrouper par leurs pôles (inpg), toulouse, etc. Rhadamante 28 août 2006 à 09:17 (CEST)

la liste là ---> liste des école d'ingé

C'est vraie qu'elle est bordelique. Mais un classement direct par ville ne me parait pas pertinent. Il vaut mieux commencer par un regroupement par concours, puis, dans les mêmes concours, par ville . Rhadamante 28 août 2006 à 13:56 (CEST)

/* fin de l'extrait */

Bonjour, la liste des écoles est effectivement classée de manière automatique dans la Catégorie:école d'ingénieurs. Le mieux - si tu veux modifier cette liste - est de classer les écoles par spécialité. Un classement par concours exclut d'office des écoles ayant disparues, et les écoles peuvent aussi changer de moyen de recrutement (passage d'un recrutement indépendant à un recrutement sur concours, passage d'un concours à un autre, etc.). Un classement par pôle n'apporte pas grand chose, sachant que la majorité des écoles ne font partie d'aucun pôle. Le classement par spécialité apparaît ama comme le plus lisible. A bientôt. Grimlock 28 août 2006 à 12:33 (CEST)

[modifier] Image:Enseign Sup Fr.jpg

Salut. Il y à quelques erreurs dans ton image Enseign_Sup_Fr.jpg. Disposes tu encore du fichier d'origine pour la modifier ?

• certaines grandes écoles délivrent le titre de docteur
• certaines grandes écoles recrutent à bac+1 et bac+4

Jeanuel 8 septembre 2006 à 14:27 (CEST)

Bonjour, Je viens de compléter la liste des formations longues avec les classes préparatoires au DCG (bac + 3 en lycée) mais je ne vois pas bien comment compléter l'image /Enseign Sup Fr.jpg/. Si qq'un était compétent pour le faire ce serait très bien

Bonjour J'ai bien compris le but de cette image. Ce que je proposai c'était d'insérer (rectangle rouge à la base de la barre « université ») une nouvelle filière de classe préparatoire en 3 ans qui a été créée en 2007 (B.O. n° 08 du 22 février 2007). Elle n'est pas assimilable aux autres prépas car elle ne conduit pas à un concours mais à un examen d'Etat (le DCG), de niveau licence, qui permet la poursuite d'études, normalement à l'université. L'ancienne filière de l'expertise comptable était très spécifique à la profession alors que maintenant elle s'insère dans le cursus LMD avec la spécificité de la prépa en 3 ans. Comme c’est la seule licence (compte non tenu des licences professionnelles qui on un statut particulier) qui se prépare en lycée il me semblait que c’était pertinent de le préciser. (ISTM)

[modifier] Image:Ensicaen-logo.jpg est une image sans source

Image:Ensicaen-logo.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Ensicaen-logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 décembre 2006 à 15:07 (CET)

[modifier] Hé ben !

Alors comme ça, Môssieur Thierry de l'Ensicaen traîne aussi sur WP ? Hé bé comme on se retrouve ! ChevalierOrange 21 mai 2007 à 23:56 (CEST) (aka Vikash de l'ENSEEIHT)

[modifier] Ortho ?

Tu as un bac SCIENTIQUE ? ;) Klausdène - !! 22 mai 2007 à 20:46 (CEST)

[modifier] Renommage

Salut ThierryD 33,

Je voudrais juste te rappeler une généralité sur Wikipédia. Pour renommer un article, pitié, utilise le bouton renommer en haut de la page, et ne fais pas un copié-collé de l'ancien nom vers le nouveau comme tu l'as fait pour Diplôme d'études universitaires générales Droit. C'est contraire à la politique de Wikipédia car les historiques doivent suivre l'article et puis c'est galère pour racomoder les deux articles. Salutations. Oblic blabla 4 août 2007 à 21:20 (CEST)

Ok, désolé pour m'être emporté, j'ai pas passé l'historique au peigne fin, c'est la fatigue. Mais je pense que même dans ce cas, un renommage est plus pertinent, même dans le cas d'une restructuration totale. Bonne soirée/journée/matinée (rayer les mentions inutiles). Oblic blabla 4 août 2007 à 21:26 (CEST)

[modifier] DDEN

Je ne comprends pas tes modifications sur la page Délégué départemental de l'Éducation nationale.

Tu supprimes la première phrase qui définissait les DDEN et tu supprimes la catégorie "Association ou organisme français lié à l'éducation" qui est pourtant pertinente.

Peux tu m'expliquer ?

Eldino 5 août 2007 à 21:21 (CEST)

[modifier] Régulation

Je peux comprendre tes arguments, mais pourquoi alors ne pas avoir déplacé "régulation automatique" et "régulation médicale" sur la page d'homonymie ? –MACROECO [oui ?] 30 novembre 2007 à 22:59 (CET)

[modifier] Volpe Center

Bonjour,
Attention, ne pas faire disparaître cet article de la catégorie "Centre d'essai". Merci.
--Pantoine (d) 28 février 2008 à 21:16 (CET)

[modifier] Image Enseignement supérieur français

Tant pis pour l'image. Précision tout de même. Il est vrai que le DCG est un diplôme de niveau licence (assimilé à une licence - 180 ECTS) mais l'appellation licence est effectivement réservée aux diplômes délivrés par les universités, c'est pour ce caractère atypique que j'envisageais de le faire figurer sur le graphique, justement parce que ce n'est pas une licence au sens strict du terme. Cependant il est vrai que l'enseignement supérieur français comprend tellement d'exceptions qu'il serait difficile de les faire toutes figurer sur un graphique.

Pour info :

• décret no 2006-1706 du 22 décembre 2006 relatif au diplôme de comptabilité et de gestion et au diplôme supérieur de comptabilité et de gestion ;
• NOTE DE SERVICE N°2007-039 DU 14-2-2007 Organisation pédagogique des classes des lycées préparant au diplôme de comptabilité et de gestion du cursus expertise comptable

Cordialement

ISTM (d) 23 mars 2008 à 20:06 (CET)

[modifier] Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Tiraden/Archives1 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 6 avril 2008 à 13:28 (CEST)

[modifier] Fusions sauvages

Bonjour, je viens de voir les modifications que tu as faites dans des articles tel que Associations étudiantes en Franceu Corporation étudiante (France). Ces modifications sont un changement fondamental par rapport a ce qui avait été fait précédemment, à ce titre mettre un message sur la page de discussion aurait été une bonne idée. Cordialement — Jrmy 18 avril 2008 à 00:05 (CEST)

[modifier] proposition de fusion

Je propose de fusionner les pages Nancy-Université et Université de Nancy (disparue). Nous pouvons en discuter sur la page spéciale : Wikipédia:Pages à fusionner#Nancy-Université et Université de Nancy (disparue). Baronnet (d) 10 mai 2008 à 15:17 (CEST)

[modifier] Image:Ensicaen-logo-2008.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Ensicaen-logo-2008.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 1 juin 2008 à 10:03 (CEST)

[modifier] EXIA école d'ingénieurs

Seul le titre d'ingénieur diplômé est protégé [1] L'EXIA est bien une école d'ingénieurs (mais pas d'ingénieurs diplômes) : [2] [3]