Discuter:Pacte PME

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour. --brunodesacacias 9 avril 2007 à 10:57 (CEST)

Sommaire 1 Création en cours 2 mot clef : Pacte PME 3 Remplacement du bandeau "A recycler" par "Ebauche économie" 4 Ebauche à travailler 4.1 Cas du lien externe "Marché public"

[modifier] Création en cours

En l'état l'article n'est qu'une suite de lien. Il n'est pas encyclopédique, n'a quasiment aucun contenu, etc. Boretti 19 février 2007 à 19:26 (CET)

Ok pour que l'on ajoute du contenu. Mais je ne suis pas d'accord sur le fond. Les liens externes ont pas mal augmenté du fait qu'il se passe pas mal de chose en ce moment (au niveau européen par exemple). Le Pacte PME est en train de prendre la même ampleur que le Pacte Ecologique de nicolas Hulot. Il nous faut des rédacteurs pour écrire ce qui est en train de se passer. Labouille 19 février 2007 à 19:43 (CET)

Wikipédia n'est pas un site de news. Cordialement, DocteurCosmos 20 février 2007 à 09:31 (CET)

Le pacte PME comme le pacte écologique de Nicolas Hulos sont des termes qui arrivent dans notre vocabulaire. De plus, ces 2 pactes sont devenus des sujets centraux dans la campagne présidentielle. Il faut que ces termes puisses être expliqués et wikipédia me semble le bon endroit. Labouille 20 février 2007 à 11:16 (CET)

Wikipédia n'est pas un blog politique. Si vous souhaitez parler de la campagne présidentielle il serait souhaitable de le faire sur votre blog personnel plutôt qu'ici. Nous n'avons pas suffisament de recul sur le pacte PME comme sur le pacte écologique ou le pacte présidentielle de S. Royal pour savoir s'il en restera quelque chose qui vaut la peine d'être noté dans une encyclopédie. Cordialement, Etienne. 26 février 2007 à 16:05 (CET)

Pouvez-vous Etienne vous identifier en tant que contributeur sur Wikipédia ? Labouille 28 février 2007 à 16:58 (CET)

Concernant les liens externes, cela ne va en effet pas du tout. L'utilisation des liens externes sur Wikipédia est expliquée sur la page Aide:liens externes. En résumé, seuls des sites très pertinents et en rapport étroit avec le sujet de l'article (par exemple, un « site officiel ») ont leur place ici. Il ne s'agit pas de répertorier chaque site qui évoque le sujet de l'article : Wikipédia n'a pas pour vocation de se substituer aux moteurs de recherche ou annuaires de liens. En général, un article ne devrait pas avoir plus d'un ou deux liens externes (règle hélas souvent non respectée car beaucoup de gens viennent ajouter des sites non pertinents sur les articles, et il est difficile de tout nettoyer). Pour en revenir à l'article, a priori, tous les articles de presse peuvent être supprimés des liens externes (ces liens tendent à vite devenir invalides, ou alors accessibles seulement pour des abonnés). Ce qu'il faudrait, c'est donner un vrai contenu à l'article : par exemple, plutôt que de donner un lien vers un bilan du pacte PME, écrire un bref résumé de ce bilan… Le tout en prenant garde à respecter le principe fondamental de neutralité de point de vue de Wikipédia (et l'utilisation de liens externes ne doit notamment pas être un moyen de contourner ce principe en indiquant des sites promotionnels). Enfin, lorsque l'article aura un contenu, il sera normal que celui-ci soit sourcé, et les références ayant servi à la rédaction de l'article seront mentionnées, non pas dans une section intitulée « Liens externes », mais dans une section intitulée « Références », chaque référence étant en principe accessible à l'aide d'une note de bas de page : voir Wikipédia:Article bien sourcé. --DSCH (m'écrire) 20 février 2007 à 11:36 (CET)

L'article n'évoluant toujours pas, j'ai supprimé tous les liens externes estampillés « dans la presse ». En vérité, je compte proposer à nouveau l'article à la suppression sous peu, celui-ci confirmant finalement sa non-conformité avec les règles de Wikipédia. --DSCH (m'écrire) 27 février 2007 à 02:13 (CET)

Je ne suis pas d'accord, un certain nombre de textes ont été ajoutés et les liens externes ont été nettoyés. En effet, les paragraphes suivants ont été ajoutés : "Raison d'être", "Propositions", "Avantages pour la compétitivité des Grands Comptes", "Soutiens politiques d'un "Small Business Act" à la Française", "Exemples d'ouvertures de Grands Comptes étrangers". De ce fait, il n'est plus une suite de lien (Ce qui lui était reproché au départ dans le recyclage).

Cette page est beaucoup plus riche que la page Pacte écologique et pourtant celui-ci n'est pas en recyclage. Indiquez ce qui n'est aujourd'hui toujours pas conforme dans cette page afin que la communauté puisse apporter les corrections.
L'entreprenariat est totalement absent de l'enseignement que ce soit au lycée et même en étude supérieur ainsi que le vocabulaire qui y est associé. Il est important qu'une notion comme le Pacte PME qui se veut une adaptation du "Small Business Act Américain" puisse trouver un endroit où l'on puisse l'expliquer, Indiquer ce qu'il veut dire, Indiquer pourquoi a-t-il été créé et par qui. A l'heure où les candidats à l'élection présidentielle parlent du SBA, je pense qu'il est important de trouver dans une encyclopédie ce que SBA ou Pacte PME veut dire. Enfin, je tiens à préciser que le terme Pacte PME est apparu en 2005 et non depuis le lancement de la campagne des Présidentiels comme certains autres Pactes. Je ne fais pas ici de la politique. Labouille 27 février 2007 à 10:20 (CET)

Le pacte écologique me semble tout aussi déplacé dans wikipedia que le pacte PME. Une petite mise au point, le SBA américain est une loi aux USA alors que le pacte PME est juste une lettre d'intention qui n'oblige en rien les grands comptes signataires à faire du business avec les PME. Il n'y aura pas de loi en France ni en Europe cas selon les accords signés via l'OMC ceci ne peut se faire. Donc je ne pense pas qu'il faille mettre une page dans Wikipedia sur ce Pacte PME dont, les enjeux "politiques" sont bien plus limités que vous semblez le croire. Il semble que votre objectif est plus de faire la promotion de Pacte PME que d'écrire un article encyclopédique. Il serait souhaitable que vous fassiez cela sur votre site internet perso plutôt que dans Wikipedia. Bonne fin de journée, Pierre.

Pouvez-vous Pierre vous identifier en tant que contributeur wikipédia comme je le fais. Attendez la prochaine échéance : mars 2007, lors de la remise d'une offre révisée à l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Il ne faut pas être aussi affirmatif sur l'OMC si non, appellez tout de suite Christine Lagarde, ministre déléguée au Commerce extérieur pour qu'elle ne se déplace en mars à l'OMC. Regardez les grands comptes qui ont déjà signés le Pacte PME. Ce n'est pas des acteurs insignifiants qui se sont engagés dans le Pacte PME Labouille 28 février 2007 à 16:51 (CET)

[modifier] mot clef : Pacte PME

Je suis tombé sur cet article en tapant "small business act", pourtant le pacte pme n'est pas le small business act (SBA). Le SBA a un fonctionnement particulier qui ressemble en rien au pacte PME. Le pacte PME est simplement une facette adaptée du SBA en fonction de la legislation européenne et française mis en place par le comité Richeulieu. Je propose donc de créer un article propre au SBA et un d'acceder sur l'article "pacte pme" en tapant uniquement "pacte pme" dans le moteur de recherche. Bien évidement, il faudra lié ces deux articles.yesnie 10 février 2007 à 22:44 (CET)

[modifier] Remplacement du bandeau "A recycler" par "Ebauche économie"

Bonjour, Cet article me semble aujourd'hui au-dessus du niveau de maturité de bien des artcles sur des gens de télévision , des associations, des évènements sportifs. Cordialement. --brunodesacacias 9 avril 2007 à 10:59 (CEST)

[modifier] Ebauche à travailler

Bonjour, Merci à tous d'améliorer cette ébauche sur l'évolution actuelle de l'économie française en veillant à donner à nos lecteurs une information neutre, vérifiable et à caractère encyclopédique (Pas de pub, Pas de scoop : du savoir établi par des personnalités faisant autorité) . --brunodesacacias 9 avril 2007 à 11:31 (CEST)

[modifier] Cas du lien externe "Marché public"

Fautil mettre ou non le lien externe ajouté puis retiré ce jour, lien-ci, pointant vers le portail des marchés publics pour les PME ? Cordialement. --brunodesacacias 10 avril 2007 à 10:50 (CEST)

Oui, après vérification, ce site apporte de l'information utile aux lecteurs interessés par le Pacte PME car il informe sur le rôle de l'Etat avec les PME, objet du Pacte PME. C'est donc un complément utile à l'article. Par ailleurs, Wikipédia n'interdit pas les liens vers des sites plus commerciaux encore que ce site-là. Exemple : les articles des entreprises sur le CAC 40 disposent tous d'un lien vers le site officiel de l'entreprise. Je ne suis pas allez voir récemment la situation sur les articles concernant les jeux Video, les séries télévisées ou les logiciels libres, mais, de mémoire, certains de ces articles incluent des liens vers des sites commerciaux. Cordialement. --brunodesacacias 10 avril 2007 à 11:01 (CEST)

Bonjour, C'est la première fois que je discute sur wikipedia concernant un article. Soyez tolérant si je m'y prend pas de la bonne façcon et merci de m'en faire part. C'est moi qui ai ajouté le site www.marchespublicspme.com. Je tiens donc a éclaircir cette question. Mon but n'est pas de faire monter mon page rank mais de distribuer un maximun d'information concernant les marchés publics aux PME. Je suis moi meme gérant d'une PME et je connais cette difficulté. Je suis également un ancien acheteur au sein du ministère de la défense et je connais parfaitement le sujet. Marchespublicspme.com est développé par mes soins et n'est pas un site commerciale mais simplement un site d'information. A ce titre, je vous invite à visiter ce site pour vous rendre compte en quoi il peut fournir un complément d'information pertienent aux lecteurs de cet article. En plus de cela, je soutient entièrement l'action du Pacte PME, puisque je viens de mettre en place une pétition visant à soutenir une part des marchés publics réservée aux pme ( http://www.marchespublicspme.com/marches-publics-signataires-de-la-petition.html) je vous invite bien évidement à la signer. Je te remercie brunodesacacias de ta lucidité concernant le contenu du site. yesnie 10 avril 2007 à 20:03 (CET)

J'ajouterai donc ceci à ce qui précède : je ne suis ni éditeur du site "marchespublicspme.com" ni promoteur du Pacte PME, mais je partage l'avis de Yesnie sur le fait que ce site complète l'article. Cordialement. --brunodesacacias 10 avril 2007 à 20:22 (CEST)