Discussion Utilisateur:Ducloy

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Okki (discuter) 12 octobre 2007 à 16:45 (CEST)

Sommaire 1 Portail SIB 2 Algol 68 3 Chronologie de l'histoire postale 4 Intelligence Economique 5 Nouveau modèle pour les coordonnées : {{Coord}} 6 Salut 7 Note 8 Modèles HPPD 9 Image 10 Analyse automatique de vos créations (V1) 10.1 Analyse du 19 mars 2008 11 Re 12 Grenoble INP 13 Contestation niveau d'évaluation faible 14 PC-GC 15 Copyvios

[modifier] Portail SIB

Bonjour Jacques,

Merci pour ton article et bienvenue dans le projet Sciences de l'information et des bibliothèques.

N'hésite pas à contacter O. Morand ou moi-même si tu as une question à poser.

À bientôt,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 25 octobre 2007 à 13:49 (CEST)

[modifier] Algol 68

J'ai amélioré ton article par ci par là. Pierre de Lyon 31 octobre 2007 à 09:06 (CET) P.S. Tu dis ne pas comprendre le latin, mais tu le chantes très bien. P. S.2 Je vois que tu as la cote chez les Lyonnais.

[modifier] Chronologie de l'histoire postale

Bonjour. Concernant mon projet de chronologie, ça fait longtemps que ça me sert de fiches. J'ai renoncé à en faire un article car je ne savais pas comment, où faire les coupures (une page par siècle, par décennies ; répartition par pays, par empire colonial, etc.), bref manipuler quelque chose d'aussi gigantesque.

"article achevé" ou "touches successives"... les deux sont possibles. Pour la chronologie, je pense qu'il faut que le plan/l'organisation formelle des articles (XIXe siècle dans l'histoire postale ?) soit achevé dès le début pour que les autres contributeurs ne puissent reprocher que c'est incomplet et que ça le restera longtemps.

Une note : le problème des chronologies et des listes est le nombre colossal d'ajouts pouvant être réalisés par tout contributeur passant par là, donc, il faudrait à mon avis :

• une introduction indiquant qu'est-ce qui devrait apparaître (échelle, importance),
• imposer de sourcer (ref) le plus possible.

Bon courage. sebjd 1 novembre 2007 à 11:47 (CET)

Pour les images, Aide:Image rappelle que chaque utilisateur ou visiteur peut faire varier la taille d'affichage dans "Mes préférences". Evitons les passages à gauche et les dimensions imposées. sebjd 1 novembre 2007 à 12:46 (CET)

Bon je ne suis pas là pour mettre les pieds dans le plat ... mais ... voir ma page perso pour comprendre. PASSONS ! Plus utile et surtout beaucoup plus constructif ! : j'essaye tant bien que mal (en oubliant les 3/4 du temps de m'identifier, mais peu importe) de contruire des articles sur les timbres par années entre 1849 et 1900. je fabrique des images qui pourrait être réutilisées dans les articles que vous êtes en train d'écrire sur les marques postales. Pourrait-on reprendre le travail fait ? et remettre ce qui concerne les marques postales vers vos articles et de créer des liens ? VT78 (d) 18 janvier 2008 à 22:12 (CET)

[modifier] Intelligence Economique

Bonjour. J'ai vu que tu as contribué à la page intelligence économique. Il y a une discussion de Page à Supprimer sur Egideria qui fait partie de cette catégorie. Aurais-tu l'amabilité d'y donner ton avis? Merci d'avance. Villepreux 13 novembre 2007 à 18:50 (CET)

[modifier] Nouveau modèle pour les coordonnées : {{Coord}}

Bonjour,

J'ai vu que tu as récemment utilisé un ancien modèle de coordonnées dans un article, comme {{coor d}}, {{coor dms}}, {{coor title dms}} ou {{coor up}}. Ces modèles sont maintenant obsolètes et ne marchent plus, car ils ont été remplacés par le nouveau modèle {{Coord}}. Il a globalement la même syntaxe, que tu peux consulter sur la page Modèle:Coord.

Il ne faut donc plus utiliser les anciens modèles dans les articles. Cordialement, le Korrigan →bla 24 novembre 2007 à 15:16 (CET)

[modifier] Salut

Le tableau ayant été complété, l'article n'est plus à recycler. Les cas où l'on droit recycler un article c'est lorsque ça ne respecte pas une certaine structure etc... Dans ton cas le tableau ne respectait pas la typographie car ton tableau au lieu de comporter des données, comportait des {{}} qui était un exemple de modèle mais qui devait être remplacé par une information. Ce que tu étais en train de faire. --Nicolashag (d) 24 novembre 2007 à 21:06 (CET)

[modifier] Note

Bonsoir. "Timbres de France" me paraissait plus précis que "Timbres français" (les timbres d'outre-mer ne sont-ils pas français ?). Sinon, bon courage également pour utiliser tous les gentilés existants. sebjd (d) 13 février 2008 à 21:24 (CET)

Je suis d'accord mais personnage me parait mieux que personne. Je modifie tant qu'il est temps !Ducloy (d) 14 février 2008 à 21:31 (CET)

Pour le second point, il faut vérifier les débats wikipédiens sur personne/personnalité/personnage. Je crois (à vérifier) que le troisième est préféré pour la fiction et le second pour les personnes "réelles". sebjd (d) 14 février 2008 à 22:12 (CET)

[modifier] Modèles HPPD

Bonjour,

J'ai vu que tu avais supprimé des modèles/liens de type HPP (par exemple dans la page Histoire philatélique et postale de la Suisse. As-tu lu le manuel que j'ai rédigé à ce sujet : Aide:Histoire philatélique et postale où j'explique leur fonctionnement ?

Ducloy (d) 18 février 2008 à 19:03 (CET)

J'ai reverté mes modifications. ceci dit je ne trouve pas que ce style de modèle soit une bonne idée. - phe 18 février 2008 à 20:30 (CET)

Un avis plus précis m'intéresse. J'ai mis en place ces liens en pensant à des tables telles que Liste des bureaux de poste français classés par oblitération Gros Chiffre où il y aura 5000 liens de ce type (et qui seront amenés à évoluer dans le temps). Je me suis également posé le problème de leur extension dans d'autres pages (telles que celles que tu as modifié).Ducloy (d) 18 février 2008 à 20:49 (CET)

Je trouve le comportement surprenant, sans modification d'un article les liens sont susceptibles de changer mais c'est surtout la syntaxe que tu utilises qui me dérange, tu as envisagé d'utiliser {{HPPD lien|intitulé du lien}} plutôt que [[{{HPPD lien}}|intitulé du lien]] ?, en général la forme que tu utilises est une erreur de syntaxe, par exemple [[III{{e}} république]] --> [[III^e république]] et je me sers de ça pour repérer des erreurs, les modèles HPPD actuels ne vont pas me faciliter la vie :) - phe 18 février 2008 à 21:05 (CET)

Je suis sensible à ton argumentation syntaxique et vais voir ce que je peux faire pour aller dans ton sens, mais ce ne sera pas immédiat (200 modèles à modifier...) Ducloy (d) 19 février 2008 à 10:19 (CET)

J'aurais du remettre le nez dans mes modèles avant de répondre... En fait j'avais déjà fait une modification identique à celle que tu proposes dans tous les modèles de département français "non conquis". Il me reste juste à recycler quelques liens (notamment ceux sur lesquels tu es tombé!!!)Ducloy (d) 19 février 2008 à 10:50 (CET)

Effectivement, j'ai vérifié dans le dernier dump de la base de données qui date du 16 février, je n'ai trouvé que trois article qui contiennnent [[{{HP : Oran, Histoire_philatélique_et_postale_de_la_France et Histoire_philatélique_et_postale_de_la_Suisse - phe 19 février 2008 à 11:05 (CET)

Aie, aie, aie ! J'ai peur de ne pas avoir bien interprété les contraintes syntaxiques. Peux tu me dire si la syntaxe souhaitée est : A [[{{HPPL Léman}}|Léman]] (celle que tu as repéré dans la base ou plutôt B {{HPPL Léman|Léman}}. La forme B me donne un peu plus de boulot mais est, de mon point de vue, meilleure. Ducloy (d) 19 février 2008 à 15:28 (CET)

La forme B est bien la meilleure, les trois articles que je cite sont ceux contenant des [[{{HPP ..}}|intitulé du lien]] qu'il faudrait éliminer. - phe 19 février 2008 à 16:16 (CET)

[modifier] Image

Bonsoir. Dans la version actuelle du texte : « Par défaut thumb affiche une image de 180px mais chaque wikipédien inscrit est libre de modifier cette taille paramétrable dans les préférences. » et, moi (égoïstement), j'aime bien avoir des images à la même taille et cliquer dessus pour les voir en détail si nécessaire, mais bon, mon avis... Au revoir. sebjd (d) 15 mars 2008 à 18:52 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 21 mars 2008 à 05:18 (CET)

[modifier] Analyse du 19 mars 2008

• Daïra de Gdyel était
  • un article non catégorisé

[modifier] Re

Pas de souci, bien sûr. Je n'y connais pas grand chose en ce domaine donc je ne peux pas dire mais cette contribution n'était pas valable sur la forme. Xic667 (d) 24 mars 2008 à 20:21 (CET)

[modifier] Grenoble INP

Bonjour, Je me permets juste un petit mot ici avant de me permettre de modifier l'article. Grenoble INP n'est pas une université. C'est un Grand établissement. Ce qui n'entre pas dans la catégorie des universités définies dans le portails Universités. Ainsi, je ne vois pas pourquoi elle appartient à ce portail. Peut-être ai-je sauté quelque chose ? Amicalement, Gonzolito

[modifier] Contestation niveau d'évaluation faible

Répondu, là... - Zil (d) 17 avril 2008 à 12:05 (CEST)

[modifier] PC-GC

Bonsoir, en fait j'ai séché avec les modèles des numéro de départements, et la création d'un modèle pour le Liban (donc à reprendre) (à cette époque gouverné par la Syrie, dans le cadre de l'Empire Ottoman) bref, c'est plus la mise en forme qui m'a bloqué que de taper la liste ! (En plus, j'ai perdu mon "Blot" et je me suis rabattu sur l'académie de Philatélie (Tome 1 de l'encyclopédie, annexes)) Mais c'et long ! un plus : la modification de l'ordre des liste, un réel plus par rapport au autres sites qui proposent les PC et GC. VT78 (d) 29 avril 2008 à 16:50 (CEST)

[modifier] Copyvios

Salut. Mais non tu n'as pas « encombré » ma page Je n'ai pas trop eu le temps de répondre à mes messages ces 3 derniers jours, c'est pour ça que je ne t'avais pas répondu de suite. N'hésite pas à redemander de l'aide si tu ne sais pas quoi faire malgré la lecture de WP:COPYNUL.

À bientôt. Wanderer999 ^{° me parler °} 8 mai 2008 à 09:41 (CEST)