Discuter:Déportation des Acadiens
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Déportation des Acadiens fait partie du projet Nouvelle-France, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Nouvelle-France. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Nouvelle-France pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Cela fait plusieurs fois que je fais la changement, le général anglais qui a déporté les Acadiens se nomme Robert Monkton, avec un k, pas Moncton avec un c. La ville de Moncton, ville principale des Acadiens au Nouveau-Brunswick, a reçu son nom du général (ou gouverneur) Monkton, mais on a changé l'orthographe.--Staatenloser 8 août 2005 à 16:22 (CEST)
Ce serait interressant de parler des Cajuns de la Louisianne dans cet article, ils sont l'une des plus grosse population de souche acadienne au monde.
De plus il faudrait mentionner les événements des forts Gaspereau et Beauséjour.
[modifier] Points de Droit et d'Histoire
1 – La déportation des Acadiens de 1755 par le Colonel Monkton a été un véritable "nettoyage ethnique" et un "génocide" caractérisé avant l’invention au XXème siècle de ces termes pour décrire respectivement un déplacement massif d’une population de son territoire, au profit d’une autre et un meurtre à grande échelle d’une catégorie de population. Les Acadiens étaient des cultivateurs sur de riches terres convoitées avant davoir été poussés vers la côte inhospitalière pour devenir des pêcheurs de homards d’aujourd’hui.
Maître Christian Néron du Barreau de Québec a déposé un "Plaidoyer pour l’expulsion d’un criminel de guerre du panthéon municipal" de Québec (ville).
http://1755.ca/juin2004/neron.htm
2 – Le génocide est un crime absolu a poursuivi Maître Christian Néron dans sa plaidoirie devenue réquisitoire contre l’arrogance et le racisme britanniques dans ce qui va devenir beaucoup plus tard le "Speak White", un génocide culturel. L’importance accordée par la population candienne-française à la francophonie canadienne devient alors intelligible, avec le Québec comme chef de file (et non pas "leader" en francophonie).
http://1755.ca/beaubassin/neron1.htm
3 - La façon de devenir sujet de Sa Majesté est le troisième point de droit et d’histoire apporté par Maître Christian Néron pour démontrer que les Acadiens fussent des sujets "naturels" de Sa Majesté par leur naissance sous sa juridiction.
http://1755.ca/beaubassin/neron2.htm
La déportation des Acadiens fut non seulement arbitraire, cruelle et injuste, mais illégale, parce que la plupart des Acadiens déportés étaient des sujets britanniques naturels, c’est-à-dire de naissance, nés tels en vertu de la capitulation de Port-Royal en 1710. Il aurait fallu une loi du Parlement britannique pour rendre une telle déportation légale. En 1755, tous les déportés Acadiens de 45 ans ou moins étaient des sujets britanniques naturels, en faisant une arithmétique simple. Sa Majesté britannique a trahi. Le premier devoir d’un souverain envers ses sujets est de les protéger et de garantir leur confort et leur sécurité, en retour de leur obéissance à l’autorité souveraine. Il y a trahison lorsque ce contrat tacite est rompu par une partie ou l’autre. Non seulement a Majesté britannique a failli de protéger ses sujets, mais encore les a expulsés de leur foyers et spolié leurs biens alors que ses sujets Acadiens n’ont manifesté aucune forme de désobéissance civique et encore moins une quelconque velléité de rébellion contre l’autoritré royale britannique. Ce sentiment originel de trahison et d’injustice fonde la souffrance et ladétresse d’une confiance immérité" (Thanh H. Vuong, politologue, dossier remis à la Société Nationale des Acadiens et conférence à la Société d’Histoire, 2003).
Takima 23 août 2006 à 05:13 (CEST)
Quel est l'intérêt et la valeur du paragraphe évoquant la Palestine? Des peuples spoliés et des Britanniques? Et après?
Bonjour, je ne sais pas si c'est l'endroit et la manière pour le faire/dire. Je ne connais pas l'histoire du Québec, mais j'ai remarqué ceci. Dans la partie La crise et la déportation, le troisième paragraphe se termine mal, avec "accadienne" avec deux c, et du caractère mis en majuscule pour je ne sais quelle raison. Voilà, c'est ça que je voulais dire, toujours voulant en apprendre sur l'histoire du Québec. Je n'ai rien modifié à l'article. shokin
