Keskustelu:Svekomania

Wikipedia

Ja minkähän takia on estetty termin "pakkoruotsittaja" käyttö, vaikka se esiintyy googlessakin kolme kertaa useammin kuin "svekomaani". Onko siis kyseessä osoitus siitä, että Wikipedia on niin tärkeä kansalaisvaikutusarena, että sen on Suomessa ottanut haltuunsa ruotsalaismielinen klikki.

Kyllä, juuri näin. --Joonas (kerro) 24. tammikuuta 2006 kello 07.20 (UTC)

Ehkä myös siitä syystä, että "pakkoruotsittaja" ja svekomaani ovat eri asioita...217.30.179.130 29. huhtikuuta 2006 kello 14.15 (UTC)

Voi myös miettiä jos sellaista sanaa kannattaa käyttää jos sen käyttäjä epäilee "ruotsdinmielisten taustavoimien" olevan kaiken takana. Tämä antaa ymmärtää tiettyä puolueellisuutta. Ja kuten mainittiin. Sen tarkoitus ei ole sama kuin svekomaani, sanoi google mitä tahansa. 27. toukokuuta 2006 kello 10.21 (UTC)

"Pakkoruotsittaja" on lähinnä haukkumanimi ja ei ole ihme jos se löytyy netistä kaikkia keskutelupalstoja ajatellen. Jos sellainen sana hyväksyttäisiin wikipediassa, niin myös sana "pakkosuomettaja" pitäisi hyväksyä. Voi myös kokeilla kirjoittaa tummaihoisiin kohdistuvan 'ni**er'-sanan googleen niin saa myös osumia, mutta se ei millään tasolla oikeuta sen sanan käyttöä wikipediassa, paitsi sanan selityksen yhteydessä. Christian B 11. joulukuuta 2006 kello 09.39 (UTC)