Wikipedia:Poistettavat sivut/Kaija Kiessling

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: Säilytetty. --MiPe ^(wikinät) 11. joulukuuta 2006 kello 09.30 (UTC)

[muokkaa] Kaija Kiessling

Marginaalipuolueen varapuheenjohtaja. Haetaan suuntaviivoja poliitikkojen merkittävyydelle. Tätä ei pidä laskea poistoääneksi. --Taulapaa 4. joulukuuta 2006 kello 07.54 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Onko kovin rehellistä poistoäänestyttäjiltä ehdottaa poistoa sen perusteella, että ko. henkilö on pienen puolueen varapuheenjohtaja, kun tällä on selvästikin merkittävämpiä ansioita, eli yli kymmenen vuotta Turun kaupunginvaltuustossa, jopa parin eli puolueen valtuustoryhmissä. Tämän lisäksi Kiessling on sekä SKP:n varapuheenjohtaja että sen naisjärjestön puheenjohtaja eli (mitä ilmeisimmin) puolueensa vaikutusvaltaisin nainen.--Ap4k 4. joulukuuta 2006 kello 13.37 (UTC)

Laitoin tämän poistoäänestykseen, koska toisenkin pienpuolueen varapuheenjohtaja oli laitettu. Saadaan oikeudenmukainen tulos. Ehkä jopa tarkka linja, mikäli toinen säilyy ja toinen ei. Mielestäni molemmat ylittävät merkittävyyskynnyksen reippaasti. --Taulapaa 4. joulukuuta 2006 kello 14.30 (UTC)

Miten se poliitikkojen merkittävyyskynnys nyt sitten muka on "aika hyvin kohdallaan"? Ainut johdonmukainen linja on näyttänyt olevan eduskuntavaaliehdokkaiden poistaminen, koska he ovat ehdokkaita.--Ap4k 4. joulukuuta 2006 kello 13.37 (UTC)

Minusta linja on äänestäjillä pahan kerran hukassa. Epäloogisuus äänestyksissä jyrää. --Taulapaa 4. joulukuuta 2006 kello 14.30 (UTC)

Näyttää siltä, että poistolinja on sellainen, joka pitää kommunistipuolueen varapuheenjohtajan, mutta poistaa itsenäisyyspuolueen varapuheenjohtajan. Joku voisi kehittää tämän perusteella poiston suuntaviivoihin ohjeistuksen. Suosimme Wikipediassa kommunismia tjsp.? --Taulapaa 11. joulukuuta 2006 kello 07.26 (UTC)

Luulen ettei suosita kommunismia. Kiesslingillä on muistakin ansioita, siitä kai se riippuu. --Ulrika 11. joulukuuta 2006 kello 07.35 (UTC)

Onko kyseessä oikean naisjärjestön puheenjohtajuus? Tutkailin niiden nettisivua, ja siellä puhuttiin naisverkostosta. Onko se ollenkaan sama asia? Jos se on virallinen naisjärjestö, niin saatan harkita kannan muutosta. --Ulrika 4. joulukuuta 2006 kello 16.27 (UTC)

En tiedä, mitä oikealla nyt tarkoitat, mutta Demokraattinen naisverkosto on SKP:n ja sitä lähellä olevien naisten perustama maanlaajuinen liittouma, jolle on valittu valtakunnallinen johto. Sille on pidetty perustava kokous, sillä on omat säännöt ja se aikoo selvästikin laajentaa toimintaansa. Verkosto on saanut avustusta ulkoministeriöltä ja sillä on yhteyksiä Naisten kansainväliseen demokraattiseen liittoon (WIDF) (ks. toimintakertomus 2005). Ainakin osa verkoston jäsenyhdistyksistä on rekisteröity[1] ja siinä kerrotaan olevan vanhoja Naisten demokraattisen toimintakeskuksen aikaisia yhdistyksiä.[2] Verkoston postiosoite on sama kuin SKP:n toimiston ja henkilövalinnat puhuvat puolestaan, mutta verkosto tuskin on mitenkään virallisesti SKP:n alainen eikä sen jäsenyys varmasti edellytä SKP:n jäsenyyttä.--Ap4k 4. joulukuuta 2006 kello 17.12 (UTC)

Tarkoitan puolueen naisjärjestöä. Mutta sait mut ylipuhutuksi. Vaihdan kantaa. Joku sanoi että on suurta viisautta uskaltaa kääntää kelkkansa. Tässä se nyt nähdään. --Ulrika 4. joulukuuta 2006 kello 17.18 (UTC)

En taida äänestää tästä. Artikkeli taitaa jäädä ikuisesti bonsaipuun mittaiseksi, mutta onko siinä mitään väärää, sen jätän muiden arvioitavaksi. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 4. joulukuuta 2006 kello 21.25 (UTC)

Kyseessä ei ole eduskuntapuolueen naisjärjestö. -tKahkonen 10. joulukuuta 2006 kello 21.14 (UTC)

Eihän kukaan ole niin sanonutkaan kai? Mutta rekisteröityneen puolueen naisjärjestö se on. --Ulrika 11. joulukuuta 2006 kello 02.08 (UTC)

Tekeekö Turun kaupunginvaltuustossa oleminen ihmisestä merkittävän? Olisiko saksalaisen -- Turkua suuremman -- Kasselin kaupungin kaupunginvaltuutettu merkittävä? Tämähän ei ole Suomen Wikipedia vaan suomenkielinen Wikipedia. --130.232.131.31 10. joulukuuta 2006 kello 20.35 (UTC)

Ei taas tuota p****-argumenttia. Keskimääräistä suomenkielistä nyt vain sattuu kiinnostamaan enemmän Turun politiikka kuin Saksan vastaava. Samoin saksan kielen oppikirjoissa annetaan suhteeton painoarvo Saksalle ja Itävallalle, miksiköhän? Äly hoi! --Tynkänen 11. joulukuuta 2006 kello 07.49 (UTC)

[muokkaa] Periaatteen ja käytäntöjen vastaista äänestelyä

Äänestysesitys on sinänsä irrelevantti, koska kyseessä on eduskuntavaaleihin osallistuvan puolueen puheenjohtajasta, puoluesihteeristä tai varapuheenjohtajasta. On tasapuolisuusperiaatteen kannalta kyseenalaista, että ryhdytään jälkikäteen ja vaalien lähestyessä silpomaan selkeitä kokonaisuuksia, jotka ovat jo osa niin tasapuolisuusperiaatetta kuin puolueista kertovien artikkeleiden jo omaksuttua käytäntöäkin vastaan. Jos jotain tulee ryhtyä karsimaan niin kiinnostuksen kärjen voi toki suunnata esimerkiksi fiktiivisiin sarjakuvahahmoihin, joilla on erittäin suuri menestys englanninkielisessä Wikipediassa tai sitten melko tavanomaisiin ohjelmasarjoihin, joista ei jää minkäänlaista pysyvää muistijälkeä, ainakaan suomalaisen elokuvatoiminnan historiaan puhumattakaan siitä, että Peter von Bagh noteeraisi ne millään lailla. Auru Aro 7. joulukuuta 2006 kello 15.03 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. Poliitikkojen merkittävyyskynnys on tällä hetkellä aika hyvin kohdallaan, eli jatketaan samalla linjalla. --Jannex 4. joulukuuta 2006 kello 10.00 (UTC)
2. Pikkupoliitikot eivät ole tietosanakirjamielessä merkittäviä. --Zxc 4. joulukuuta 2006 kello 13.53 (UTC)
3. --MiPe ^(wikinät) 4. joulukuuta 2006 kello 14.05 (UTC)
4. Onko SKP edes puolue vai vaan herra- ja rouvaseura? Valtuutettuja ei tarvita, ja eduskuntapuolueista noteerataa eri nais- ja nuorisojärjestöt. --Alexius Manfelt 4. joulukuuta 2006 kello 16.20 (UTC)
5. Marginaalipuolueen varapuheenjohtaja. --Hapo 4. joulukuuta 2006 kello 16.51 (UTC)
6. --Kreegah 4. joulukuuta 2006 kello 17.13 (UTC)
7. Riman... jne. --Tve4 4. joulukuuta 2006 kello 17.14 (UTC)
8. Linja pitää. --ML 4. joulukuuta 2006 kello 17.24 (UTC)
9. Pois –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 4. joulukuuta 2006 kello 19.39 (UTC)
10. -- MikkoK 5. joulukuuta 2006 kello 12.07 (UTC)
11. --Zarzar2 5. joulukuuta 2006 kello 16.45 (UTC)
12. –Anchjo^(jutskaa) 7. joulukuuta 2006 kello 18.49 (UTC)
13. Kuten Jaakko Jukkolan tapauksessakin. Pois. --Lovemachine 9. joulukuuta 2006 kello 02.04 (UTC)
14. Kuten Nironen[3] Ei tehdä poikkeusta puolueen värin perusteella. -tKahkonen 9. joulukuuta 2006 kello 11.59 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. Yli kymmenen vuotta valtuutettuna Suomen yhdessä suurimmista kaupungeista. On saanut näkyvyyttä mediassa ainakin turussa. On noussut vieläpä varapuheenjohtajaksi ja puolueen naisjärjestön puheenjohtajaksi. Selvästi merkittävä poliitikko.--Ap4k 4. joulukuuta 2006 kello 13.17 (UTC)
2. Jep. --Taulapaa 4. joulukuuta 2006 kello 14.30 (UTC)
3. --Kouluhai ۞ 4. joulukuuta 2006 kello 14.52 (UTC)
4. --se tuomo 4. joulukuuta 2006 kello 15.07 (UTC)
5. --Iossed 4. joulukuuta 2006 kello 16.51 (UTC)
6. Alkaa olla sillä tasolla että voi jäädä. --Velma 4. joulukuuta 2006 kello 16.53 (UTC)
7. Kannatan säilyttämistä. --Ulrika 4. joulukuuta 2006 kello 17.18 (UTC)
8. Tarpeeksi merkittävä poliitikko tietosanakirjaan. -- mzlla 5. joulukuuta 2006 kello 20.30 (UTC)
9. Huomio ja pitkä valtuustoura --Ras 6. joulukuuta 2006 kello 14.37 (UTC)
10. --Ufsark 6. joulukuuta 2006 kello 15.01 (UTC)
11. --Wipu 7. joulukuuta 2006 kello 11.57 (UTC)
12. --Auru Aro 7. joulukuuta 2006 kello 15.03 (UTC)
13. --Höyhens 7. joulukuuta 2006 kello 22.09 (UTC)
14. --SM 9. joulukuuta 2006 kello 00.45 (UTC)
15. --Joonasl (kerro) 11. joulukuuta 2006 kello 07.37 (UTC)