Keskustelu käyttäjästä:Gurumasa

Wikipedia

Tervetuloa keskustelusivulleni! Aloita uusi aihe Muistathan allekirjoittaa jokaisen kommenttisi neljällä tildellä (~~~~). Jos kirjoitin kommentin toiselle keskustelusivulle, vastaa siihen siellä. Vastaan tällä sivulla esitettyihin kommentteihin täällä.

---

Hienoa, että sinäkin pääsit tänne nyt omalla nimimerkilläsi :) -- Sir McDuck 19:05 joulu 27, 2003 (UTC)

Sisällysluettelo 1 WWE ja painijat 2 Yritys-mallinteesta 3 ? 4 Siis. 5 Sorgen, poika innostui 6 IRC 7 HL2 8 Safari (selain) 9 videopeliprojekti 10 Ylläpitäjä 11 Käyttäjä:Hazardi 12 Äänestyssivu 13 Presidentinvaalit 2006 14 Sivun poistosta 15 Sodankäynnin historian kokonaisuus 16 == Re: Vandaalien varoittaminen == 17 Luettelo tunnetuista homoseksuaaleista takaisin! 18 Säilytyspäätös 19 Tarkkuutta 20 Wiki 21 Kysymys 22 Nimimerkin vaihto 23 Translation 24 DOS vs. MS-DOS 25 Wikipedia:Levykevandalismi 26 Pyyntö koskien ESport-artikkelia 27 Hyvä 28 Peruste? 29 Siirtoehdotus 30 Malline 31 Suojaisitko Laihian osittain 32 Greenpeace-kritisointi roskaa? 33 Poistettavat sivut/DJ Tumu 34 Kaprion linnan kuvan poisto 35 Kiitokset! 36 Väärä versio 37 Kiitän - luokan poistoäänestys 38 Pyyntö ylläpitäjälle 39 Jäähylle? 40 Last Ninjasta vielä 41 The Sims 2: Perhepakkaus Kamasetti 42 Käyttäjätunnuksen vaihtaminen 43 Hiekkaa hiekkalaatikkoon 44 Kommentti 45 Taas kommentti 46 IP käyttäjä 47 YP-äänestys 48 Moro 49 Minityngät 50 KLM:n reittikohteet 51 Rapcore-tyhjennys 52 5 minuutin estopyyntö 53 Varoitus 54 Chinese Democracy 55 varmistus 56 FDFMOD:n luokitus 57 Takakansista 58 Henry K. Rock 59 Tekemäni artikkeli 60 Kysymys 61 WT äänestyksen tulos? 62 Emma Watson 63 Linkit erikielisiin Wikeihin 64 Wikiuutiset 65 Miksi uudelleenohjauksia poistellaan? 66 Mihin termiselitykset ja missä muodossa?

[muokkaa] WWE ja painijat

Olet poistanut sivulta WWE painijoiden kuvaukset. Minusta olisi hyvä säilyttää niistä muutama tai yhdistellä, että lukija ymmärtäisi helpommin WWEn liioitellun luonteen ja hahmojen äärimmäisyyden. DevonMiles 12. heinäkuuta 2005 kello 13:52:38 (UTC)

• Ehdotuksesta on ilmoitettu keskustelusivulla. Asia olisi pitänyt ottaa puheeksi sen kautta. Kuten keskustelusivulla mainitsin, tälläinen lista käytäntö on toiminnassa en.wikipediassa. Hahmojen tietoja tulisi kirjoittaa omille artikkelisivuille ja ne saa hyvin esille myös listojen kautta. --Gurumasa 12. heinäkuuta 2005 kello 13:58:08 (UTC)

[muokkaa] Yritys-mallinteesta

Moi, mielestäni kyseessä on tärkeä ja hyödyllinen mallinnne. Jatkan keskustelua mallinteen keskustelusivulle, jossa myös muiden kiinnostuneiden on helpompi seurata sitä. --PV 8. lokakuuta 2005 kello 21:45:45 (UTC)

[muokkaa]  ?

Miksi mitätöit ääneni? 84.230.202.70 Alexius Manfelt 4. marraskuuta 2005 kello 17:09:10 (UTC)

Et ollut äänestys hetkellä kirjautuneena sisään. Wikipediassa on tietääkseni ollut viime päivinä kyseinen ongelma monella muullakin käyttäjällä, mutta selaimen muistin (vaiko keksien) tyhjennys pitäisi auttaa. Olen pahoillani, mutta äänen poistaminen oli sääntöjen mukainen. Voit äänestää äänestyksessä uudelleen kirjautumalla sisään. --Gurumasa 4. marraskuuta 2005 kello 17:26:42 (UTC)

Puhut vastoin parempaa tietoasi. Olen ollut sisällä yhtäjaksoisesti aamusta lähtien. Ohjelma vain heittää pois kirjoittautumisesta, mutta en silti ole ollut pois Wikipediasta. Tehtäväsi on poistaa tuo mitätöinti. Niin yksinkertaista se on. en mitä sitä tee. Käyttäjä:Alexius Manfelt

Olkoon se tahtonne tahmainen. --Gurumasa 4. marraskuuta 2005 kello 17:55:28 (UTC)

[muokkaa] Siis.

Mitäs ihmettä tää meinaa: Tervetuloa Wikipediaan! Kokeilit suomenkielisen Wikipedian muokkaamista, ja testisi on nyt poistettu. Jos haluat harjoitella lisää ennen kuin ryhdyt vakavissasi lisäämään Wikipedian tietomäärää, käytä hiekkalaatikkoa, jossa voit kokeilla toimintoja vapaasti. Lisää tietoa muokkaamisesta on ohjesivuilla. — Gurumasa 29. marraskuuta 2005 kello 19:33:07 (UTC)

Niin siis tarkennusta vielä. Millä tavalla "kokeilin" sitä? Tiedän kyllä miten mediawiki toimii. En ole ryhtymässä vakavissani lisäämään tietomäärää vaan korjasin pahan puutteen eräältä sivulta. Ja millä perusteella testini on poistettu? a) Se ei ollut "testi", b) Sitä ei ole poistettu (kokonaan). --217.140.235.3 1. joulukuuta 2005 kello 20:36:16 (UTC)

Toivotin teidät tervetulleeksi Wikipediaa, sillä teitte ensimmäisen muokkauksenne. Ei mitään sen henkilökohtaisempaa. Teidän kohdalla malline oli hieman väärähkö, sillä lisäystänne ei poistettu kokeiluna vaan minä muokkasin sitä. Lisäys oli asiallinen, mutta ei se mielestäni sopinut artikkeliin. Pahoittelen mallineen ja tekoni aiheuttamaa hämmennystä, mutta toivottavasti sain selvennettyä tapahtunutta. --Gurumasa 1. joulukuuta 2005 kello 21:39:38 (UTC)

[muokkaa] Sorgen, poika innostui

Moi, olit näemmä siivonnut Civilization IV -jutun, jonka 11 v. poikani Ilmari oli iltapäivällä innostunut kirjoittamaan. Ei sentään ollut jäänyt minun käyttäjätunnus päälle, huh.

Ilmari oli nähnyt minun käyttävän ja kirjoittavankin Wikiin usein ja käyttää Wikiä itse jatkuvasti koulutöissään. Hän sai inspiksen kun huomasi, ettei Civ IV:ä ollut kirjoittanut kukaan. Tuossa iässä ei vielä itsekritiikkikään ole paras mahdollinen. Ilmari vaan kertoi innoissaan kun tulin töistä kotiin tehneensä kolme tuntia töitä ja kirjoittaneensa Wikipediaan ensimmäisen oman artikkelinsa ja jatkavansa huomenna. Yritin varoitella, että joku on varmaan jo muokannut sitä tällä välin.

Palautteita kirjoittaessa kannattaa aina muistaa, että kirjoittaja voi olla myös hyvää tarkoittanut lapsi tms.

Hyvä, että pojaltasi löytyi intoa kirjoittaa Civilization IV:stä, sillä Civilization artikkeleiden puute on vaivannut minua hieman. Minun olisi pitänyt korjailla kirjoitettua tietoa ja saada se kohdilleen artikkeliin, mutta aloitin typerästi puhtaalta pöydältä. Tieto on onneksi tallessa historia -osiossa ja sitä voidaan viellä hyödyntää. Ei kukaan voi tietää, että kuka tuntematon kirjoittaja oikeastaa on, mutta pitäisi pitää Wikirakkaus muistissa. Tälläistä tällä kertaa, lupaan pitää neuvonne korvan takana. --Gurumasa 12. joulukuuta 2005 kello 22:22:45 (UTC)

[muokkaa] IRC

Miksi sinun pitää palauttaa IRC-artikkeli. Eikö olisi kivempaa jos siinä olisi tärkeää tietoa? --128.214.205.4 2. tammikuuta 2006 kello 10:58:51 (UTC)

Valitettavasti siitä ei ole nyt kaikki mielissään. --Gurumasa 2. tammikuuta 2006 kello 11:02:14 (UTC)

[muokkaa] HL2

Moi, vilkaisetko Keskustelu: Half-Life 2. Jupix 9. helmikuuta 2006 kello 22.44 (UTC)

[muokkaa] Safari (selain)

Olisko artikkelissa nyt jo tarpeeksi ainesta tynkään? Laitoin jo ruutukuvan ja hiukan historiaa. Saatan myöhemmin vielä lisätä selaimen teknisestä kehityksestä juttua, kun ehdin -Polarit 18. helmikuuta 2006 kello 22.01 (UTC)

On, taitaa mennä mielestäni hieman tyngän ylikin, mutta riittävästi on kuitenkin :) --Gurumasa 18. helmikuuta 2006 kello 22.04 (UTC)

[muokkaa] videopeliprojekti

Sehän edistää videopeliprojektia jos kirjoittaa ihan mistä vain video/pc-pelistä mistä ei ole vielä kirjoitettu? ◄AC!D► 5. maaliskuuta 2006 kello 15.10 (UTC)

En ole sinua kieltänyt kirjoittamasta mistään pelistä, taikka merkinnyt roskaksi artikkeleitasi. Saat jatkaa samaan malliin, mutta kunhan teksti on wikityksellisesti oikein ja artikkelimallisesti oikein. Eikä olisi suotavaa tehdä artikkelia erikoisjulkaisun pohjalta, jolloin artikkelissa mainitaan väärä julkaisija tai arvuutellaan kehittäjää ja julkaisijaa. --Gurumasa 5. maaliskuuta 2006 kello 15.20 (UTC)

[muokkaa] Ylläpitäjä

Onneksi olkoon, olet nyt ylläpitäjä! Virkistä muistiasi vielä käytäntöjen ja ohjeiden suhteen, niin kaikki sujuu varmasti mallikkaasti. —MikkoM (♫) 7. maaliskuuta 2006 kello 14.16 (UTC)

[muokkaa] Käyttäjä:Hazardi

Viitsitkö ottaa, noin niinkun ylläpitäjän ominaisuudessa, kantaa Hazardin pakkomielteeseen eurobilltrackerin osoitteen osalta.. Kun ei minun sanomani tunnu menevän perille. Nyt on referer-osoitteen tilalla toisella tapaa toteutettu, lähes sama asia. --Lex Arma 16. maaliskuuta 2006 kello 09.58 (UTC)

[muokkaa] Äänestyssivu

Miksi muokkaat äänetyssivun alaotsikkoa koko ajan pienille kirjaimille? Etkö tiedä, että suuret kirjaimet tarkoittavat huomioarvoa ja äänen korottamista? Jos joku on korottanut ääntänsä mielestään asiasyystä, miksi yrität vaientaa tai hiljentää hänet? Oletko kokouksen puheenjohtaja? Millä perusteella uskot olevasi indifferentti? Oletko klientti? Kommentin jätti 81.175.152.26 (keskustelu – muokkaukset).

Tiedän mitä niillä yritetään viestittää, mutta keskustelun on pysyttävä mahdollisimman siistinä. Kyllä sen alaotsikon sieltä huomaa ilman isoja kirjaimiakin. Huomioihan myös se, että otsikon palauttajia oli pari muutakin minun lisäkseni, minä vain palautin sen viimeisimpänä. Eli en ole missää nimessä hiljentämässä, teitä Käyttäjä:Auru Aro (kuten voidaan olettaa muokkauksista) vaan pidin huolen, että keskustelu on hyvän käytöksen mitoissa. Saanen myös huomauttaa, että henkilökohtaisia hyökkäyksiä ei sallita Wikipediassa. --Gurumasa 2. huhtikuuta 2006 kello 10.48 (UTC)

[muokkaa] Presidentinvaalit 2006

Sori. En vaan voinut vastustaa kiusausta. Ja sitäpaitsi Arto Lahtea on nähty Kauppakorkealla presidentinvaalien aikana enemmän kuin milloinkaan muulloin yhteensä. Kommentin jätti HvelaLjapa (keskustelu – muokkaukset).

Ei hätiä mitiä, saatte anteeksi. Kaikillahan se kiusaus käy joskus liian suureksi. --Gurumasa 8. huhtikuuta 2006 kello 15.29 (UTC)

[muokkaa] Sivun poistosta

Tota noin.. sitä sivua ei kyl ois tarvinnuu poistaa kokonaan..! Kommentin jätti Zeta5 (keskustelu – muokkaukset).

Minkäänlaista keskustelua osittaisesta säilyttämisestä ei löytynyt, joten poistin sen suoraan copyviona tarkistuksen jälkeen. --Gurumasa 1. toukokuuta 2006 kello 12.05 (UTC)

[muokkaa] Sodankäynnin historian kokonaisuus

Poistit Roskaa-mallinteen tuolta sivulta; katsotko sivulta Keskustelu:Sodankäynnin historian kokonaisuus miksi olin merkinnyt sen roskaksi? Tuosta otsikosta on aivan hyödytöntä tehdä redirectia koska se ei liity mitenkään mihinkään; jätin redirectin merkitsemään sitä, että artikkelin sisältö on siirretty Quincy Wrightin puolelle. Elrith 5. toukokuuta 2006 kello 12.41 (UTC)

[muokkaa] == Re: Vandaalien varoittaminen ==

Tervehdys =)

Annoit minulle rakentavaa palautetta. Vastasin siihen mielipiteelläni [1] Ystävällisin terveisin --Lovemachine 9. toukokuuta 2006 kello 08.37 (UTC)

[muokkaa] Luettelo tunnetuista homoseksuaaleista takaisin!

Poistoäänestys ei mennyt läpi! Poistamista vastusti 15/48 eli 30.6 %. 1 Poistoääni oli jätetty äänestyksen päättymisen jälkeen.--Teveten 12. toukokuuta 2006 kello 13.13 (UTC)

Asiasta ilmoitettiin jo, asia hoidetaan ihan piakoin (säilytettäviä jonossa). --Gurumasa 12. toukokuuta 2006 kello 13.13 (UTC)

[muokkaa] Säilytyspäätös

Artikkelin säilytyspäätös sillä perusteella, että yksi ääni on tullut myöhässä, on väärä.

"Wikipedian säännöt on tarkoitettu noudatettavaksi ainoastaan siinä määrin kuin ne auttavat luomaan Wikipediasta paremman tietosanakirjan. Muotosääntöjen rikkominen ei itsessään ole syy ehdotuksen tai toimen hylkäämiselle, vaan tärkeintä on noudattaa sääntöjen henkeä." Wikipedia:Mitä Wikipedia ei ole. --ML 12. toukokuuta 2006 kello 13.32 (UTC)

Hylätyllä käyttäjällä ei toisaalta tainnut olla kuin 16 muokkausta. --TBone 12. toukokuuta 2006 kello 13.33 (UTC)

Tuo nyt voi olla vähän painavampi syy. --ML 12. toukokuuta 2006 kello 13.34 (UTC)

Muutenkaan tuon siteertun kohdan idea ei varmastikkaan ole siinä, että äänestyssäännöistä tai muista muotoseikoista ruvettaisiin tinkimään. Varsinkaan, kun on hankala esittää väitettä sen tueksi, että miksi pitäisi tinkiä johonkin tiettyyn suuntaan. --128.214.200.89 12. toukokuuta 2006 kello 13.37 (UTC)

En ymmärrä kantaasi ML. Jos äänestys ei pääty silloin, kun sen on ilmoitettu päättyvän, niin koska se sitten päättyy? Kun tilanne on yhden äänen varassa säilytys vs. poisto, niin yhtä hyvin joku voisi sitten vaatia, että odotetaan vielä, jos ilmaantuu vielä yksi säilyttämistä kannattava lisää. Mielestäni tämä on sen kaltainen asia, jossa etukäteen ilmoitettuja sääntöjä on noudatettava pilkulleen.--Teveten 12. toukokuuta 2006 kello 13.38 (UTC)

Myöhässä, mutta kuitenkin ennen äänestyksen sulkemista annetun äänen hylkääminen on hylkäämistä muotoseikan vuoksi. Äänestys on todellisuudessa päättynyt silloin kun joku sulkee sen. Teoriassa se voisi toki mahdollistaa yllämainitun kaltaisen taktikoinnin, mutta käytännössä tuskin. Äänestyksen voi nimittäin sulkea kuka tahansa sulkemisajan jälkeen. --ML 12. toukokuuta 2006 kello 13.42 (UTC)

Hei, älä nyt itke! --128.214.200.89 12. toukokuuta 2006 kello 13.44 (UTC)

Menikö argumentointi jo yli hilseen? Kauan sinä mukana roikuitkin. =) --ML 12. toukokuuta 2006 kello 13.46 (UTC)

Poistoäänestyssivulla sanotaan "Ehdotus on voimassa viikon.". Äänestys siis päättyy automaattisesti viikon kuluttua. Sivulla ei puhuta mistään äänestyksen sulkemisesta. Ymmärtänet ML, että jos esim. tässä tapauksessa ruvettaisin soveltamaan jotain omia tulkintoja, niin se johtaisi suuriin ongelmiin. --Teveten 12. toukokuuta 2006 kello 13.46 (UTC)

[muokkaa] Tarkkuutta

Huomautukset kuuluvat keskustelusivuille! --Alfred Dengan 22. toukokuuta 2006 kello 17.34 (UTC)

Kettu kuittaa ja kiittää. --Gurumasa 22. toukokuuta 2006 kello 17.34 (UTC)

[muokkaa] Wiki

Miksi palauttelet kirjoitusasultaan korjattuja versioita virheellisiksi tai puutteellisiksi? Auru Aro 24. toukokuuta 2006 kello 13.36 (UTC)

[muokkaa] Kysymys

Olen pahoillani, että vaivaan sinua kysymyksellä, joka ei suoranaisesti sinuun liity, mutta näytit olevan paikalla ja haluaisin jonkun käyttäjän vastaavan minulle täällä. (Jos joku muu huomaa tämän viestin, saa tietysti myös vastata.) --Alfred Dengan 30. toukokuuta 2006 kello 16.51 (UTC)

Kirjoitin vastaukseni kyseiseen keskusteluun. --Gurumasa 30. toukokuuta 2006 kello 17.08 (UTC)

[muokkaa] Nimimerkin vaihto

Moi, varsinaisesti tämäkään ei koske sinua, mutta ylläpitoa kuitenkin. Onko mahdollista vaihtaa nimimerkkiä, koska en haluaisi esiintyä omalla nimelläni? --Tuomase 1. kesäkuuta 2006 kello 16.23 (UTC)

Kirjoitat vain pyynnön jonkun byrokraatin (ei Farside) keskustelusivulle. --Alfred Dengan 1. kesäkuuta 2006 kello 16.24 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihtaminen on mahdollista. Voit pyytää käyttäjätunnuksen vaihtoa byrokraateilta. Katso lisää aiheesta sivulta Wikipedia:Käyttäjätunnuksen vaihto. --Gurumasa 1. kesäkuuta 2006 kello 16.26 (UTC)

[muokkaa] Translation

Hi, i am a polish wiki user, and i need help with translation of some finish text to english. It comes from a www.wielkipor.prv.pl, a polish site, as you can see, its a song. This is a text, can you tell me if its finish, and if so, could you please translate it? Kshinji @ ++ 3. kesäkuuta 2006 kello 16.44 (UTC)

Here is the text: Jatsutsappari titkarilallan titkaritillan titstandullaa dipidapidallaa ruppatirupiran kurikankukka jakilikankuu, härtsätsää jaripidabidilla baritsdandillan dillandoo abarippattaa parippariibadibidibidi stendellandoo, jabarillasdilla deijadoo dabadabadabadabadaba duuajavuu risdan dillan stillan dobadakadagadagaduuduudejadoo.

"Täällä haiskahtaa trolli". --Gurumasa 3. kesäkuuta 2006 kello 16.56 (UTC)

Gurumasa: tunnen kyseisen laulun ja uskon ettei kyseessä ole trolli. Sallinet että vastaan täällä. Kshinji: the words are not Finnish and not actually any language; it just sounds fun. The only regognizable words are "...kukka", which is "flower", and "...kuu", which is "moon". The song is made by a Finnish folk music group Loituma that seems to be better known abroad. --Oami 7. kesäkuuta 2006 kello 11.41 (UTC)

Why do you call me a troll? Is the text offensive? Or is it because i asked you to help me? {{Käyttäjä:Kshinji/Podpis}} 3. kesäkuuta 2006 kello 17.02 (UTC)

I am sorry, I don't understand polish. Maybe some other user can help you :/ --Gurumasa 3. kesäkuuta 2006 kello 17.06 (UTC)

[muokkaa] DOS vs. MS-DOS

Miksi poistit tekemäni muutoksen luokkaan DOS-pelit? Sivulla oli linkki väärälle sivulle, luokan tarkoitus ei ole esitellä eri levykäyttöjärjestelmillä tai DOS-nimisillä käyttöjärjestelmillä toimivia pelejä (kuten sisällöstä näkyy), vaan nimenomaan MS-DOS-käyttöjärjestelmällä toimivia. Vai pitäisikö sinusta myös MSX-DOS-pelit sekä PDP-11-pelit olla tässä luokassa myös? Ravel 7. kesäkuuta 2006 kello 11.15 (UTC)

Luokan luojana valitsin nimen en-wikin mukaisesti, jotta sinne saataisiin kaikki DOS-nimisillä käyttöjärjestelmillä toimivia pelejä. --Gurumasa 7. kesäkuuta 2006 kello 11.23 (UTC)

Eli on ok että laitan MSX-DOS- sekä PDP-11-pelit tuonne luokkaan? (En-wikipediassa on selvästi virhe. Tyypillisesti vastaavat virheet on korjattu fi-wikipediaan.) Ravel 7. kesäkuuta 2006 kello 11.31 (UTC)

Luokan nimen voisi kyllä vaihtaa. En ole varma, palveleeko se kenenkään tarkoitusperiä, että on luokka kaikista levykäyttöjärjestelmillä toimivista peleistä. —MikkoM (♫) 7. kesäkuuta 2006 kello 11.32 (UTC)

En näe aliluokitusta ongelmana, jos luokkaan halutaan tarkennusta. --Gurumasa 7. kesäkuuta 2006 kello 11.34 (UTC)

Minä näen, sillä tämänhetkinen nimi "DOS-pelit" on valittu siksi, että nuo kirjaimet DOS sattuvat esiintymään tiettyjen käyttöjärjestelmien nimissä. CP/M on toinen vanha käyttis PC-raudalla, sen nimessä ei ole DOSia. Minne silloin laitettaisiin niiden levykäyttöjärjestelmien pelit, joiden nimessä ei ole kirjaimia DOS? :-) MS-DOS on yksiselitteisesti tuote ja käyttöjärjestelmä, kuten myös Windows ja Linux, mutta "DOS" yleisnimenä ei ole ja siksi sitä ei tule käyttää tässä yhteydessä. Ravel 7. kesäkuuta 2006 kello 11.41 (UTC)

[muokkaa] Wikipedia:Levykevandalismi

Miksi poistit asiallisen muokkaukseni? --Riktzu-75 10. kesäkuuta 2006 kello 11.17 (UTC)

Koska niitä häiriköitä ei kuuluisi ruokkia/palkita omalla vandaalityypillä. --Gurumasa 10. kesäkuuta 2006 kello 11.19 (UTC)

Kuitenkaan hyväntahtoisista muokkauksista ei koskaan anneta test7:ää. Huolellisuutta, pyydän. --iirolaiho (kitinää) 10. kesäkuuta 2006 kello 11.24 (UTC)

[muokkaa] Pyyntö koskien ESport-artikkelia

Sinulla käsittääkseni on enemmänkin tuntemusta pelimaailmasta, joten voisitko tarkastaa artikkelin ESport#eSport tähtiä luettelon kiitos. Epäilyttää että muusta maailmasta olisi neljä tähteä ja Suomesta peräti kuusi... --Agony (403) 19. kesäkuuta 2006 kello 20.27 (UTC)

Poistin luettelon, koska en-wikikään ei ole lähtenyt artikkelissa luetteloimaan "tähtiä". Aikalailla makuasia. --Gurumasa 20. kesäkuuta 2006 kello 08.31 (UTC)

[muokkaa] Hyvä

Katsoin tuossa muokkauksiasi ja haluaisin huomauttaa, että olet mielestäni tehnyt hyvää työtä ! Jatka samaan malliin muokkauksiasi, sillä niitä tarvitaan ! Jole 27.kesäkuuta 2006 kello 14.46

Kiitoksia kehuista! Yritän pitää toimintaani yllä. --Gurumasa 27. kesäkuuta 2006 kello 14.02 (UTC)

[muokkaa] Peruste?

Poistit yhdistämistä vaativan kohoteen minityngästä ja vaikka roskasta "Son Gohan", miksi? --Alexius Manfelt 28. kesäkuuta 2006 kello 19.19 (UTC)

Perustelua löytyy keskustelusivulta. Olen sitä paitsi parhaillaan laajentamassa artikkelia. --Gurumasa 28. kesäkuuta 2006 kello 19.21 (UTC)

[muokkaa] Siirtoehdotus

Hei, Ikävää että Kaarina Helakisa -seura poistettiin. Mutta palaan asiaan joskus myöhemmin. Toinen asia: Olen pyytänyt erästä ylläpitäjää siirtämään artikkelin Napoléon Bonaparte takaisin otsikolle Napoleon I, joka on vakiintunut hallitsijanimi. Siirto ei kuitenkaan onnistu vaan vaatii ylläpidon toimenpiteitä. Kyseinen ylläpitäjä on ilmeisesti lomalla, mutta sinä kaikesta päättäen paikalla. Eikö ylläpitäjille ole yleissivua, jonne esim. tällaiset apupyynnöt voi jättää ilman että tarvitsee etsiä paikalla olijaa? --Ulrika 29. kesäkuuta 2006 kello 06.24 (UTC)

Typotetystä siirto syystä huolimatta asian pitäisi olla nytten pyytämälläsi tavalla. Minkäänlaista avupyyntö sivua ei löydy vaan pyynnöt pyydetään jättämään suoraan jollekin ylläpitäjistä. Eiköhän lomailijoilta löydy jonkilainen huomautus poissaolostaan, jotta viestit eivät menisi turhaan kuuroille korville. Ja eiköhän päiväsaikaan pyynnöt välity myös tuoreiden muutosten kautta muille ylläpitäjille. --Gurumasa 29. kesäkuuta 2006 kello 09.05 (UTC)

Ajatuksesi pyyntöjen välittymisestä on toiveajattelua. Jätin pyynnön tiistaiaamuna. Mutta kiitos että hoidit asian kuntoon. --Ulrika 29. kesäkuuta 2006 kello 09.40 (UTC)

[muokkaa] Malline

Miksi ei voi käyttää sitä mallinetta mitä haluaa? Se innostaisi tekemään artikkeleita wikipediaan. --128.214.205.4 3. heinäkuuta 2006 kello 08.55 (UTC)

Koska tästä asiasta kannattaisi ensiksi keskustella Malline:Tietokone- ja videopelit sivun keskustelusivulla. Paskan haistattelua ja uhkauksia harrastavien ([2]) anonyymien on mielestäni ihan turhaa tulla tuollaisen käytöksen jälkeen luomaan mallinetta, joka on useiden mielestä väärä. --Gurumasa 3. heinäkuuta 2006 kello 09.01 (UTC)

Aikaisempi käytös tai anonyymius ei voi olla argumentti wikipedian sisältöä koskevassa keskustelussa. Ehkä turvauduit noihin, koska sinulla ei ollut todellista sanottavaa. --128.214.205.4 3. heinäkuuta 2006 kello 09.07 (UTC)

[muokkaa] Suojaisitko Laihian osittain

Hei! Suojaisitko Laihian osittain, koska viime aikoina se on ollut ip:den häröilyjen kohteena. --MiPe ^(wikinät) 4. heinäkuuta 2006 kello 09.00 (UTC)

Suojasin artikkelin, koska siinä näytti olevan usemmasta IP:stä lyhyessä ajassa riehumista. Pienemmässä tapauksessa asia olisi voitu hoitaa muokkausestoilla. --Gurumasa 4. heinäkuuta 2006 kello 09.05 (UTC)

[muokkaa] Greenpeace-kritisointi roskaa?

Voisitko mennä lukemaan vastaavaa tekstiä englanninkielisestä Wikipediasta? Aiheena Patrik Moore. Onko roskaa? Kommentin jätti 85.156.76.152 (keskustelu – muokkaukset).

Poistin roskaksi merkityt virheelliset uudelleenohjaukset. En koskenut itse artikkeliin millään tavalla. --Gurumasa 6. heinäkuuta 2006 kello 16.42 (UTC)

[muokkaa] Poistettavat sivut/DJ Tumu

Millä perusteella DJ tumu säilytetään? (äänet 23 vastaan, 14 puolesta) -- Ppntori →Ĵůţʂķ∂∂/muokkaukset 20. heinäkuuta 2006 kello 17.56 (UTC)

Poistoa kannatti 63,2%. --Gurumasa 20. heinäkuuta 2006 kello 17.58 (UTC)

[muokkaa] Kaprion linnan kuvan poisto

Olit poistanut itse ottamani kuvan sivulta Kaprio; sivun molemmat kuvat ovat omia kuviani, niiden oikeudet ovat minulla ja koetin niihin merkitä myös asianmukaiset luvat (Gnu license) kuvien käyttöön. Yhteenvedosta oli jäänyt pois tieto kuvan ottajasta, olen sen nyt sinne lisännyt. Kiitokset! EbroW 9. elokuuta 2006

Poistin kuvan taannoin artikkelista, koska itse kuva jouduttiin poistamaan epäselvyyden vuoksi. Koska olet lisännyt kuvan uudelleen tarpeellisilla tiedoilla voidaan se uudelleen lisätä artikkeliin. --Gurumasa 9. elokuuta 2006 kello 19.34 (UTC)

Kiitokset! Näin tämä on siis kunnossa! EbroW 9. elokuuta 2006 kello 21.36 (UTC)

[muokkaa] Kiitokset!

Kiitokset papukaijamerkistä, se pääsi yllättämään näin raskaan päivän jälkeen. --Olimar 28. elokuuta 2006 kello 14.19 (UTC)

Ole hyvä. Olet ansainnut sen omalla hienolla työllä, joten kiitos on täysin sinun. On hienoa, että myös suomenkielinen Wikipedia saa valitun palan paikalle tietokone- ja videopelejä koskevia artikkeleita. --Gurumasa 28. elokuuta 2006 kello 14.24 (UTC)

[muokkaa] Väärä versio

Onko sulla tietoa, onko Väärä versio artikkelin aikaseimpi äänestys tallessa? //John Locke 7. syyskuuta 2006 kello 22.12 (UTC)

Aikaisempaa äänestystä ei ole nähtävissä, mutta ei siinä mitään merkittävää nähtävää edes ole. Asiallisia äänestyksiä voit katsella arkistoista. --Gurumasa 8. syyskuuta 2006 kello 09.29 (UTC)

[muokkaa] Kiitän - luokan poistoäänestys

Miten sä sait sen toimimaan? Minulla näistä on tullut ennenkin lunta tupaan... --Höyhens 18. syyskuuta 2006 kello 16.09 (UTC)

Luokka: on oltava äänestyssivun nimessä. Luokkaan lisäsin "raakakoodilla" poistettava mallineen, jotta se vie oikealle äänestyssivulle. Otin mallia vanhemmista äänestyksistä. --Gurumasa 18. syyskuuta 2006 kello 16.16 (UTC)

[muokkaa] Pyyntö ylläpitäjälle

JBL pitäisi siirtää nimelle John Layfield, mutta siirron tiellä on uudelleenohjaus. --Alfred Dengan 7. lokakuuta 2006 kello 15.51 (UTC)

Homma hoidettu. --Gurumasa 7. lokakuuta 2006 kello 15.53 (UTC)

Kiitos avusta! --Alfred Dengan 7. lokakuuta 2006 kello 15.55 (UTC)

[muokkaa] Jäähylle?

Ylläpitäjän sana on aina tosi, joten laitoin tämän tänne. Käyttäjä 80.186.159.48 on häirinnyt hyvän tovin [3] Wikipedian artikkeleja ja huomasin myös sinun puuttuneen asiaan. Haluaisinkin kysyä, että voiko yhdelle käyttäjälle antaa monta varoitusta vandalismista yhtenä päivänä? --Ilkka90 10. lokakuuta 2006 kello 14.28 (UTC)

Vandaalia voi varoittaa aina entistä kovemmilla panoksilla, jos vandalismi varoituksista huolimatta jatkuu. Huomauttamiseen tarkoitetuja mallineita löytyy kolme kappaletta: {{Test}} (T), {{Test2}} (T2) ja {{Vandalismia}} (T7). Anonyymien tekosia usein listataan keskustelusivulle, mutta näin ei tehdä käyttäjien kohdalla. Lisää tietoa aiheesta löytyy sivulta Wikipedia:Vandalismi. --Gurumasa 10. lokakuuta 2006 kello 14.36 (UTC)

[muokkaa] Last Ninjasta vielä

Miksi otit pelin kansikuvan pois? Rikkooko se jotain oikeuksia tms? Ainakin englanninkielisessä Wikipediassa se on näkyvillä. Jnx 10. lokakuuta 2006 kello 19.42 (UTC)

Hups, anteeksi se oli inhimillinen virhe. Kävi mielessä, että miksi malline näytti niin tyhjältä mutten huomannut asiaa. Kiitos kun huomautit :) --Gurumasa 10. lokakuuta 2006 kello 19.43 (UTC)

Juu, eipä mittään. Nythän se näyttää jo aikasta hienolta. :) Pitää joku päivä laajentaa vielä hieman. Jnx 10. lokakuuta 2006 kello 20.22 (UTC)

[muokkaa] The Sims 2: Perhepakkaus Kamasetti

En ollenkaan epäile etteikö kyseinen asia ole pelien harrastajille tärkeä. Mutta sitä vain mietin, pitääkö tietosanakirjassa olla sille ihan oma artikkeli vai riittäisikö että se liitetään asianomaiseen Simsiin. --Ulrika 15. lokakuuta 2006 kello 10.58 (UTC)

Minusta niistä on hyvä olla alusta lähtien erilliset jos sattuvat kasvamaan parempaan kokoon. Pitäisi varmaan ottaa syysloman tehtäviksi pelisarjan ystävänä. Jos ei onnistu niin sitten voidaan ihan hyvin yhdistäminen toteuttaa, ei se huonokaan idea ole. --Gurumasa 15. lokakuuta 2006 kello 11.05 (UTC)

[muokkaa] Käyttäjätunnuksen vaihtaminen

Voiko omaa käyttätunnusta vaihtaa? ja jos voi niin siirtyykö vanhat muokkaukset uuden tunnuksen nimiin eli että ne näkyy tuolla omat muokkauset listassa. --Uusitunnus 17. lokakuuta 2006 kello 10.00 (UTC)

Tunnuksen nimeä voidaan vaihtaa ja kaikki vanha tieto säilyy tunnuksessasi. Käyttäjätunnuksen nimen muuttamista voi pyytää byrokraateilta. --Gurumasa 17. lokakuuta 2006 kello 10.03 (UTC)

Ok. Täytyy katella jos pyydän vaihtamaan, toi mun nykyinen nimi on aika huvittava. ps. kyllä siellä hiekkalaatikossa olis hyvä olla hiekkaa. --Uusitunnus 17. lokakuuta 2006 kello 10.08 (UTC)

[muokkaa] Hiekkaa hiekkalaatikkoon

Hei! Katso [4].--Teveten 17. lokakuuta 2006 kello 10.06 (UTC)

Selvä homma. Kiitos kun tiedot, koska tuollaisia pieniä takahuoneessa tehtyjä päätöksiä ei aina huomaa. --Gurumasa 17. lokakuuta 2006 kello 10.09 (UTC)

[muokkaa] Kommentti

Kai nyt vähän pidempi banni sille IP-käyttäjälle. Vandalismi lista on pitkä http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Contributions&target=83.102.98.3 --Cartman 20. lokakuuta 2006 kello 15.30 (UTC)

Kolme päivää on hyvä eston pituus näin aluksi. Jos osoitteesta kehittyy tapavandaali, niin se tulee samaan entistä pitempiä estoja. --Gurumasa 20. lokakuuta 2006 kello 15.32 (UTC)

[muokkaa] Taas kommentti

VLC media playerissä on nimenomaan "Mozilla Firefox" -laajennus --Cartman 21. lokakuuta 2006 kello 15.40 (UTC)

Katso lisäämäni lähde. Lähteessä mainitaan Mozilla lisäosasesta: VLC can also be embedded in a web browser ! The following browsers are supported Mozilla, Firefox and Safari.. --Gurumasa 21. lokakuuta 2006 kello 15.43 (UTC)

No näköjään, mulla oli semmonen mielikuva että asennus ohjelmassa oli vain Firefoxille pluginit. --Cartman 21. lokakuuta 2006 kello 15.45 (UTC)

[muokkaa] IP käyttäjä

Katsos sitä IP-käyttäjän tekemää muokkausta, se ei sovellu tietosanakirjaan [5] --Cartman 26. lokakuuta 2006 kello 09.44 (UTC)

Tai näköjään jos lähde löytyy. --Cartman 26. lokakuuta 2006 kello 09.52 (UTC)

Mainitsinko jossain vaiheessa, että se tieto olisi soveltunut Wikipediaan? Mainitsin vain, että dokumentoituun tietoon tulisi olla lähteitä. --Gurumasa 26. lokakuuta 2006 kello 11.53 (UTC)

No et mutta siellä se näyttää nyt olevan taas [6] lähteenä joku ihme sivusto. --Cartman 26. lokakuuta 2006 kello 12.07 (UTC)

[muokkaa] YP-äänestys

Ei välttämättä kannata korjailla tällaisia: [7]. Realistiset läpimenomahdollisuudet omaava varmaan osaa itsekin fiksata. --Hasdrubal 28. lokakuuta 2006 kello 12.04 (UTC)

Tiedän asian täysin. Pistin vain valmiiksi jos käyttäjä haluaa tosiaan yrittää, onhan hän ennestäänki ollut ehdolla sisarprojekteissa. --Gurumasa 28. lokakuuta 2006 kello 12.09 (UTC)

[muokkaa] Moro

kiitti kun palautit sen mun keskustelusivun sen koulunsanakrittaren jäljiltä.--Vilkkuu 12. marraskuuta 2006 kello 12.13 (UTC)

Ole hyvä. Kuuluu jokaisen Wikipedistin tehtäväksi. --Gurumasa 12. marraskuuta 2006 kello 13.03 (UTC)

[muokkaa] Minityngät

Mitäs kirjoittelee minitynkiä, ottaa päähän kun saa olla korjailemassa niitä kun olisi muutakin tekemistä... Joutsen 3. joulukuuta 2006 kello 19.47 (UTC)

No älä korjaa, sillä siitä pääsee. Kyllä joku laajentaa minityngän aikanaan. Kuitenkaan käyttäjälle ärjyminen ei paranna tilannetta millään tavalla, eikä motivoi laisinkaan. --Gurumasa 3. joulukuuta 2006 kello 19.52 (UTC)

[muokkaa] KLM:n reittikohteet

Voisitko poista tuon artikkelin. Sen sisältö on nyt keskustelun jälkeen yhdistetty artikkeliin KLM. --Ulrika 9. joulukuuta 2006 kello 17.56 (UTC)

Homma hoidettu. Tosin hieman viivellä, koska jouduin poistumaan paikalta hetkeksi. --Gurumasa 9. joulukuuta 2006 kello 18.01 (UTC)

En nyt pitäisi maailmanhistoriassa tuota viivettä kovin merkittävänä:) --Ulrika 9. joulukuuta 2006 kello 18.15 (UTC)

[muokkaa] Rapcore-tyhjennys

Terve, viittaamassasi keskustelussa oli kyllä sivuttu rapcorea, mutta sieltä ei mielestäni ilmennyt mitään sellaista joka selittäisi ko. artikkelin totaalisen tyhjentämisen ilman mitään selitystä, uo:ta tms. Selitä toki tarkemmin jos missasin jonkin merkittävän pointin. :) --Jupaju 15. joulukuuta 2006 kello 21.33 (UTC)

Käyttäjä ei näköjään vain hallinnut yhdistämistä. Lue käyttäjälle kirjoittamani vastaus. --Gurumasa 15. joulukuuta 2006 kello 21.35 (UTC)

[muokkaa] 5 minuutin estopyyntö

No niin, lyhyt esto kun pitäisi nähdä miltä toi estotilanne näyttää. Kiitos. :D --Iossed (!) 15. joulukuuta 2006 kello 22.05 (UTC)

Noin. Toivottavasti maailma ei muuttunut kovin synkäksi. --Gurumasa 15. joulukuuta 2006 kello 22.11 (UTC)

[muokkaa] Varoitus

Mistähän hyvästä olen mahtanut saada huomautuksen ja mikähän lisäykseni on poistettu? Tällaisen ilmoituksen sain, mutta ei mitään hajua mistä on kyse. Kommentin jätti RizesShadow (keskustelu – muokkaukset).

Palautin muutoksessi artikkelissa Saatananpalvonta ([8]), koska katsoin sen tarpeettomaksi ja teksti oli kaiken lisäksi aivan väärässä paikassa. Voithan toki lisätä muokkauksesi uudelleen artikkeliin, kunhan se menee oikeaan paikkaan. --Gurumasa 21. joulukuuta 2006 kello 18.53 (UTC)

[muokkaa] Chinese Democracy

Herra on hyvä ja lukasee siitä: http://web.gunsnroses.com/news/article.jsp?ymd=20061214&content_id=a1&vkey=news&fext=.jsp Kommentin jätti 80.223.51.195 (keskustelu – muokkaukset).

Kiitos. Lisäsin antamasi linkin artikkeliin lähteeksi. --Gurumasa 21. joulukuuta 2006 kello 19.48 (UTC)

[muokkaa] varmistus

20:21:40 < Gurumasa> kirjoita keskustelusivulleni pyyntö syyn kera 20:21:47 < Gurumasa> saan varmistuksen käyttäjältä, eikä näytä hämärältä :P 20:21:55 < Gurumasa> *käyttäjästä

Varmistus käyttäjästä. Kommentin jätti Aerolite (keskustelu – muokkaukset).

Pyytämäsi toiminto suoritettu. --Gurumasa 25. joulukuuta 2006 kello 20.30 (UTC)

[muokkaa] FDFMOD:n luokitus

Moi, tajusinkohan nyt ihan oikein tuota muokkaustasi. Mikä erottaa FDFMODin ja Finnwarsin niin oleellisesti, että FDFMOD ei kuulu Finnwarsin tavoin FPS-pelit -luokkaan? Tietenkin saattaa olla että tuossa on joku juju mitä en tajua... --Tsel 5. tammikuuta 2007 kello 16.38 (UTC)

Anteeksi töppäykseni. Tarkoitus oli tarkentaa luokitusta, mutta FPS-pelit ja Modit ovatkin eri luokkien alaluokkia. Lisäsin poistamani luokan takaisin artikkeliin. --Gurumasa 5. tammikuuta 2007 kello 16.49 (UTC)

Eipä mitään. Itse epäilin juuri jotain tuollaista alaluokka-kytköstä mikä poissulkisi päällekkäisten luokkien tarpeen. Jatketaan wikittelyä. --Tsel 5. tammikuuta 2007 kello 16.54 (UTC)

[muokkaa] Takakansista

No kuule vilkaseppa vaikka tota Nevermindiä niin tiiät miksi poistelen niitä. Ville.Ra Kommentin jätti 84.251.153.66 (keskustelu – muokkaukset).

No kuule, herra kirjautuu omalla tunnuksellansa sisään ja merkitsee sitaattikuvansa roskaksi jos ei tee niillä mitään. --Gurumasa 4. helmikuuta 2007 kello 17.29 (UTC)

[muokkaa] Henry K. Rock

Hei! Poistit aloittamani äänestyssivun, mutta jätit kyseisen artikkelin. Kenties tarkoitus oli poistaa sekin?--Teveten 7. helmikuuta 2007 kello 16.18 (UTC)

Poistin vandaalin aloittaman äänestyksen, jossa luki törkeyksiä. En ole tietoisesti poistanut tänään mitään asiallista poistoäänestystä. --Gurumasa 7. helmikuuta 2007 kello 16.21 (UTC)

Ahaa, hän ehkä ehti laatia äänestyksen ennen minua mallinnetta klikkaamalla. Laitan siis oman äänestyksen pystyyn.--Teveten 7. helmikuuta 2007 kello 16.23 (UTC)

[muokkaa] Tekemäni artikkeli

Moi sain sellaisen viestin,että rikoin tekijänoikeutta. Ensinmäinen artikkelini Teatteriyhdistys Palokärjestä ei todennäköisesti loukkaa tekijänoikeutta sillä,olen itse tehnyt nuo nettisisivut yhdistykselle ja minulla on hallussa yhdistyksen palvelimen tiedot.91.152.242.28 17. helmikuuta 2007 kello 13.47 (UTC)

Luomasi artikkeli Musta jää-elokuva oli copyvio Suomen elokuvasäätiön sivuilta, joten kyseessä oli selvä copyvio. Artikkelista Teatteriyhdistys Palokärki minulla ei ole mitään tietoja, joten en ota asiaan kantaa. --Gurumasa 17. helmikuuta 2007 kello 13.52 (UTC)

Se, että on "itse tehnyt nettisivut" jollekin, ei anna oikeuksia tekstin kopiomiseen, jos teksti ei ole omaa. Se, että pitää hallussaan jonkin "palvelimen tietoja", ei anna noita oikeuksia missään tapauksessa. --B. Nuhanen 17. helmikuuta 2007 kello 14.23 (UTC)

[muokkaa] Kysymys

Hei! Voisitko vastata tähän kokokysymykseen. yst terv.--Teveten 19. helmikuuta 2007 kello 19.14 (UTC)

Vastasin. --Gurumasa 19. helmikuuta 2007 kello 19.21 (UTC)

[muokkaa] WT äänestyksen tulos?

Käsitin, että poistoon tarvittiin 70% kannatus - miksi siis Warre team sivut poistettiin? Tulos oli 25 - 9 = Ei ääniä 64%. --W8888 6. maaliskuuta 2007 kello 18.55 (UTC)

100 / 34 * 25 = 73,529... eli en näe tuloksessa mitään väärää. Onko jotain mitä en huomannut ottaa huomioon laskiessani tulosta? --Gurumasa 6. maaliskuuta 2007 kello 17.06 (UTC)

Töhö... et ottanut huomioon minun näpäilykoomailua ;) Kuinka nopeasti artikkelin voi yrittää palauttaa (6kk, 12kk?) vai pitääkö siitä(kin) äänestää tms? --W8888 6. maaliskuuta 2007 kello 20.02 (UTC)

Sivulla Wikipedia:Palautettavat sivut, mutta ei ihan heti. Yleensä palautusehdotukselle tulee myös olla jokin erityinen syy. --Jetman 6. maaliskuuta 2007 kello 18.02 (UTC)

OK. Tietysti syynä oli ensimmäisen äänestyksen huonosti käyttäytyneet äänestäjät. ;) Palaamme asiaa myöhemmin. --W8888 6. maaliskuuta 2007 kello 18.34 (UTC)

[muokkaa] Emma Watson

Emma Watson on syntynyt Englannissa, Oxfordissa. Hän on kirjoittanut sen kirjeeseensä. Kommentin jätti 217.140.217.76 (keskustelu – muokkaukset).

Tervehdys. Mikäköhän kirje mahtaa olla kyseessä? Neidin viralliset sivut mainisevat synnyinpaikaksi Pariisin. Oletko aivan varma ettet sekoita asuinsijaa ja synnyinpaikkaa? --Gurumasa 12. syyskuuta 2007 kello 12.21 (UTC)

[muokkaa] Linkit erikielisiin Wikeihin

Kirjoitit:

"Tervehdys Wikipedisti. Ethän myöskään laita sisäisiä linkkejä muun kielisiin Wikipedioihin, koska se syö koko idean linkittämisestä. Täällä tavallisissa artikkeleissa sisäiset linkitykset pitäisi viedä suomenkielisen Wikipedian artikkeleihin. --Gurumasa 22. syyskuuta 2007 kello 14.40 (UTC)"

Olet oikeassa. Olen lukenut tai ymmärtänyt ohjeen alunperin väärin. (Olen aloittanut 30 kesäkuuta 2007.) Nyt tarkistin asian ohjeista, ja niinhän siellä sanotaan kuten kerroit. Korjaan asian Benito Jacovitti ja Mannhai-artikkeleihin niin pian kuin voin.

Jacovittin pää-piirroshahmoon Cocco Billiin on teksti ilmeisesti käännetty suoraan englanninkielisestä Wikistä. Mielestäni teksti on lyhyt ja kaipaa laajennusta. Saan varmaan kirjoittaa artikkelin uudelleen, kunhan joudan?

El Rayno 23. syyskuuta 2007 kello 14.17 (UTC)

Ai jaha, ehditkin tehdä edellä mainitun. Saa jäättää korjattavat mokaajallekin, se opettaa sekin. Mutta kiitos! Kerrotko vielä noviisille miten näiden keskustelujen sisennys tapahtuu? Ei aina helpolla löydy halutut ohjeet. El Rayno 23. syyskuuta 2007 kello 14.24 (UTC)

Hei. Asian kanssa ei tarvitse pitää kiirettä. En vaadi minkäänlaista kiirehdintää, mutta halusin huomauttaa asiasta. Cocco Bill artikkelin voit kirjoittaa uudestaan jos se tuntuu helpottavan työtäsi. Artikkeli on joka tapauksessa minunkin mielestä hyvin lyhyt. Mokasi innostuin korjaamaan tylsyyttäni. Olisi ollut hyvä idea jättää se korjattavaksesi, mutta nyt kävi näin :P Sisennys tapahtuu yhdellä (tai useammalla) kaksoispisteellä (:), joka kirjoitetaan tekstin alkuun. Mukavia hetkiä Wikipedian parissa. --Gurumasa 23. syyskuuta 2007 kello 15.04 (UTC)

[muokkaa] Wikiuutiset

Olet aikoinaan kannattanut suomenkielisten Wikiuutisten perustamista. Yritys on viettänyt hiljaiseloa viime aikoihin asti mutta nyt olisi tilaisuus osallistua konkreettisesti testisivun aktivoimiseksi. Mikäli aikaa ja kiinnostusta liikenee pyydän pitämään asiaa osaltasi esillä ja ehkä muokkaamaan sivua. Kiitos. Argus 10. marraskuuta 2007 kello 12.55 (UTC)

Loin tunnuksen palveluun. Katsotaan löytyykö mielenkiintoa vielä sisarprojektia kohtaan. Hyvää työtä teiltä. --Gurumasa 25. marraskuuta 2007 kello 17.40 (UTC)

[muokkaa] Miksi uudelleenohjauksia poistellaan?

Onko runsaista uudelleenohjauksista ollut jotakin selvää haittaa? Ihmettelin tätä, kun olin luomassa ohjausta Hesa sanasta Helsinkiin ja huomasinkin sen jo kerran poistamaksesi.

Itselläni on ollut se periaate, että kaikilla mitenkään järkeenkäyvillä hakusanoilla pitäisi päästä artikkeliin käsiksi. Tällaisia ovat mielestäni mm. termit, joista ei ole itsenäistä artikkeli, mutta joita on selitetty toisen artikkelin yhteydessä. Tässäkin tapauksessa katsoin sanojen Stadi ja Hesa olevan sanoja, joita voidaan järkevästi kyllä etsiä, mutta joista ei ole mitenkään sopivaa tehdä omaa artikkelia Wikipediaan - Wikisanakirjaan tietty kyllä. Vai pitäiskö noista tehdä ohjaus sanakirjan puolelle, kun omaa artikkelia ei ole sopivaa tehdä?

Mielestäni edes hiukan asiasta kertovaan artikkeliin ohjaavilla sanoilla ei ole artikkelia itseään tärväävää vaikutusta. Siksi haluaisin suosia uudelleenohjauksia. --Aulis Eskola 11. joulukuuta 2007 kello 18.05 (UTC)

PS. Vai onko se turkaneen paperi nyt lopultakin loppumassa? ;)

Hei Aulis. Mukavaa kun otit asian puheeksi ja tiedustelet mielipidettäni. En ole kyseisen poiston lisäksi ottanut kantaa asiaan sen kummemmin. En näe useita uudelleenohjauksia ongelmallisina, kunhan niissä on edes jonkinlaista perää. Olikohan poistoni tuolloin äkkipikainen. Ei, mielestäni paperi ei lopu, mutta tiukkaa tuntuu tekevän muulla tavalla ;) --Gurumasa 11. joulukuuta 2007 kello 18.19 (UTC)

Eli nykyisellään esim. Helsinki-artikkeli ansaitsisi tulla uudelleenohjauksen kohteeksi Hesasta käsin?! Otinpa aiheen muutenkin puheeksi kahvihuoneessa, koska näkemykseni on sellainen, että jos esim. huonosti suomea osaava kyselee kaiken maailman ilmaisujen merkityksiä, WP:n tulisi auliisti jaella vastauksiaan... --Aulis Eskola 11. joulukuuta 2007 kello 18.50 (UTC)

[muokkaa] Mihin termiselitykset ja missä muodossa?

Osaisitko ottaa kantaa terminologian paikasta wiki-maailmassa? Tarkoitan sellaisia lyhyesti määriteltäviä eri ammattialueiden sanoja, esim. konkreettisesti juuri pohdittiin shakkitermejä. Täällä ne ovat tynkiä ja halutaan häätää. Olisiko ne parempi tehdä alan termiluetteloksi, johon ohjattaisiin kaikki yksittäiset termit? Sanakirjassa sopii määritellä ja antaa käännökset, mutta ei saa selittää ollenkaan laajemmin taustoja eli termitietokantana sielläkin on rajoittuneisuutta... --Aulis Eskola 11. joulukuuta 2007 kello 18.50 (UTC)