Keskustelu käyttäjästä:Cary

Wikipedia

Sisällysluettelo 1 Mitä 2 Jaksojen määrät 3 Sivun siirto 4 Kuva:200px-5f14.jpg 5 Kuva:Elizabeth Swann Pirate King.jpg 6 Kirjoitathan pidempiä artikkeleita 7 Artikkelin nimestä 8 Wikisitaattien Latka 9 Narnian tarinat 10 Kyle Massey 11 Luokat 12 Lakko 13 Mihail Botvinnik 14 OK! 15 Miksi poistit artikkelini 16 MITÄÄH!? Black eagle laitto ton 17 Kielenhuoltoa 18 Luettelo Nalle Puhin uudet seikkailut -televisiosarjan jaksoista 19 High School Musical 4

[muokkaa] Mitä

Mitä oikein luulette tekevänne? Tallennatte liikaa kuvia. 208.53.138.24 18. helmikuuta 2007 kello 19.54 (UTC)

Onko siitä jotain haittaa? --Latka 18. helmikuuta 2007 kello 19.55 (UTC)

Ei. Älä välitä noiden keskustelusivuroskaajien kommenteista. –Ejs-80 18. helmikuuta 2007 kello 21.07 (UTC)

[muokkaa] Jaksojen määrät

Kun nyt muuttelet noiden televisiosarja-artikkelien jaksojen lukumääriä, kannattaisi merkitä miltä ajalta ne ovat. Tämä ei ainakaan kerro minulle mitään ja jos se on tämänhetkinen luku, viikon päästä se jo vanhenee. --Nikita 5. maaliskuuta 2007 kello 13.31 (UTC)

Pistin siihen monta jaksoa sarjasta on kaiken kaikkiaan ilmestynyt. --Latka 5. maaliskuuta 2007 kello 16.14 (UTC)

Niin, mutta edelleen, siinä pitäisi lukea miltä ajalta. Ainakin minusta aiempi versio kertoi enemmän. Nyt siinä on vain tämän hetken tieto, joka vanhenee nopeasti. --Nikita 5. maaliskuuta 2007 kello 20.17 (UTC)

Kirjoitin siihen nyt miltä ajalta. --Latka 6. maaliskuuta 2007 kello 07.05 (UTC)

[muokkaa] Sivun siirto

Olikohan tuo tarpeellista? Yhdestä Simpsoneiden jaksosta ei kannattaisi luoda omaa artikkelia, kuten näet miten esimerkissä Milhouse ei asu enää täällä on toimittu. Eihän tuossa ollut vielä kun yksi jakso 7. tuotantokauden sivulla mutta olisi niitä siihen saanut kerätä. Argus 6. maaliskuuta 2007 kello 18.45 (UTC)

Se kyllä näytti siltä, että siihen ei tule muita 7. tuotantokauden jaksoja kuin tuo kauhujen talo.. mutta jos joku aikoo tehdä lisää 7. tuotantokauden jaksoja, sen voi sitten siirtää takaisin. --Latka 7. maaliskuuta 2007 kello 09.00 (UTC)

[muokkaa] Kuva:200px-5f14.jpg

Varoitus kuvan poistamisesta

Kun latasit kuvan 200px-5f14.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot.

Samulili 17. lokakuuta 2007 kello 18.22 (UTC)

En osaa muuttaa siihen sopivia tietoja, joten voi poistaa vapaasti. --Latka 18. lokakuuta 2007 kello 13.35 (UTC)

[muokkaa] Kuva:Elizabeth Swann Pirate King.jpg

Varoitus kuvan poistamisesta

Kun latasit kuvan Elizabeth Swann Pirate King.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot.

Tve4 24. marraskuuta 2007 kello 15.43 (UTC)

Kuva ei näytä elokuvajulisteelta, siitä puuttuvat mm. julisteissa tavattavat tekstit. --Tve4 24. marraskuuta 2007 kello 15.43 (UTC)

Ainakin en-wikissä [1] sitä väitetään julisteeksi.. --Latka 24. marraskuuta 2007 kello 15.45 (UTC)

Ilman lähdetietoja näyttää olevan sielläkin. Yleisesti ottaen pelkkä toinen wikipedia ei riitä lähteeksi, ja toiesta wikipediasta tuotujen kuvien lähdetiedoissa kannattaa muuten mainita mieluummin tuo kuvasivun linkki kuin kuvan suora linkki. --Tve4 24. marraskuuta 2007 kello 15.48 (UTC)

---

Heipsan. Ei tässä mitään. =) Kukas sä muuten olet? --Ekke 26. marraskuuta 2007 kello 18.39 (UTC)

Örgh. Heti selveni. Heipsan vaan. --Ekke 26. marraskuuta 2007 kello 18.42 (UTC)

[muokkaa] Kirjoitathan pidempiä artikkeleita

Minitynkiä ja hyvin lyhyitä artikkeleita ei tulisi kirjoittaa, joten voisitko ystävällisesti kirjoittaa vähän pitempiä artikkeleita. Parin lauseen artikkeli on hyvin pitkälle yhtä tyhjän kanssa. --213.216.199.6 7. joulukuuta 2007 kello 09.45 (UTC)

Viittaatko artikkeliin Scooby-Doo? Olen juuri pidentämässä sitä.. ja kiitos vain neuvosta. --Latka 7. joulukuuta 2007 kello 09.48 (UTC)

[muokkaa] Artikkelin nimestä

Hei, Luettelo paras naispääosa musikaalissa tai komediasarjassa Golden Globe -palkinnon voittajista -artikkelin nimi on herättänyt ihmetystä. Haluatko tulla keskustelusivulle selventelemään? --albval 21. joulukuuta 2007 kello 11.52 (UTC)

Pakko kai se on.. :D --Latka 21. joulukuuta 2007 kello 11.54 (UTC)

[muokkaa] Wikisitaattien Latka

Vahvistaisitko wikisitaattien Latka-tunnuksen lissäämällä wikipedian käyttäjäsivullesi q:Käyttäjä:Latka. --Johney 26. joulukuuta 2007 kello 17.00 (UTC)

Käyhän se. --Latka 26. joulukuuta 2007 kello 17.02 (UTC)

[muokkaa] Narnian tarinat

Tervehdys! Narnian tarinat -artikkelia on paranneltu antamasi vastustusäänen jälkeen, ja olisi mukava kuulla, miltä artikkeli nyt mielestäsi vaikuttaa. Olisiko vielä jotain parannettavaa? --Green Bonsai 31. joulukuuta 2007 kello 11.30 (UTC)

Vaihdoin ääntäni ;) --Latka 1. tammikuuta 2008 kello 12.54 (UTC)

[muokkaa] Kyle Massey

Hei, Mikä on "original elokuva" suomeksi? Henkilöistä voisit käyttää sukunimeä, kuten Wikipediassa on tapana. terv. --Ulrika 2. tammikuuta 2008 kello 08.42 (UTC)

Täytyy sanoa etten oikein itsekkään tiedä.. alkuperäinen/ensimmäinen? Jos ei muuta keksi niin voi käyttää sanaa originaali? :D --Latka 2. tammikuuta 2008 kello 08.47 (UTC)

Parempi jättää pois, jos ei tiedä mitä se merkitsee. Lukijaahan tässä palvellaan, eikö? --Ulrika 2. tammikuuta 2008 kello 08.51 (UTC)

Kyllä :) --Latka 2. tammikuuta 2008 kello 08.53 (UTC)

[muokkaa] Luokat

Ohjeiden mukaan luokat tulisi vuoda monikkomuodossa, eli siis esim. "Luokka:Parhaan xxxxn Golden Globen voittajat". --213.216.199.6 6. tammikuuta 2008 kello 16.33 (UTC)

Ai, kiitos neuvosta.. pitääpä alkaa muuttamaan. --Latka 6. tammikuuta 2008 kello 16.34 (UTC)

Oikeinkirjoitus: "musikaali- tai komediasarjassa", ei "musikaalissa- tai komediasarjassa"... --213.216.199.6 6. tammikuuta 2008 kello 16.50 (UTC)

Joo, niinpä taitaa ollakin. --Latka 6. tammikuuta 2008 kello 16.52 (UTC)

[muokkaa] Lakko

Viitteet olisi hyvä muuttaa fi.Wikipedian viitteiksi. Otsikkoon lisäsin sanan Yhdysvallat, niin tietää missä päin maailmaa artikkelin lakko on järjestetty, ja korjasin myös vuoden oikeaan muotoon. --Ulrika 11. tammikuuta 2008 kello 17.18 (UTC)

Kiitoksia vain. Joo, muutan ne lähteet tänään myöhemmin fi.wikipedian lähteiksi. --Latka 11. tammikuuta 2008 kello 17.27 (UTC)

Mutta mikä malline täällä vastaisi tätä? --Latka 11. tammikuuta 2008 kello 17.31 (UTC)

Ei taida fi.Wikipediassa olla tuota, eli pitää vaan tehdä sen mukaan mikä media on kyseessä, esim. lehtiviitteellä.--Ulrika 11. tammikuuta 2008 kello 17.35 (UTC)

[muokkaa] Mihail Botvinnik

Näyttäisi siltä, että venäläiset englanniksi Mikhail-nimiset henkilöt on suomennettu Mihail. Esim. Mihail Gorbatšov Jisis 6. helmikuuta 2008 kello 17.17 (UTC)

Niinpä näkyykin.. --Latka 6. helmikuuta 2008 kello 17.17 (UTC)

[muokkaa] OK!

Sori, menin vahingossa muuttamaan nimen Aikakausilehdeksi. Kai sen voi vaihtaa? Piccadilly Circus 29. helmikuuta 2008 kello 16.43 (UTC)

Joo, voi muuttaa ja muutinkin :). Uudelleenohjausten päälle voi siirtää ihan tavallisetkin käyttäjät sivuja. --Latka 29. helmikuuta 2008 kello 16.45 (UTC)

Juu, kiitos :-) Piccadilly Circus 29. helmikuuta 2008 kello 16.46 (UTC)

[muokkaa] Miksi poistit artikkelini

Miks poistit mun ekan tekemän artikkelin? Artikkelissa ei ollu mitään vikaa, vaikka se olikin tynkä. Kirjotit perusteluksi, että "aihe ei ollut tarpeeksi merkittävä." Kuitenkin kyseessä oli wikipedian kannalta erittäin merkityksellinen päivämäärä niin en ymmärrä, mitä Sinulla tai kellään muulla on sitä vastaan, että kirjoitan aiheesta artikkelin. --Outzou 13. maaliskuuta 2008 kello 15.04 (UTC)

En ole Cary, mutta artikkelisi oli roskaa, koska Wikipedian käyttäjien Wikipediaantulemispäivistä ei tehdä artikkeleita. --Johney 13. maaliskuuta 2008 kello 15.10 (UTC)

Johneyhan sen jo sanoikin: Miten JannEn ensimmäinen muokkaus on merkittävä Wikipedian kannalta? Ja olen pahoillani jos pahoitit mielesi, voithan luoda vaikka alasivun itsellesi tyyliin Käyttäjä:Outzou/29. elokuuta 2006 (jos se siis on sallittua, minun mielestäni on). --Cary 13. maaliskuuta 2008 kello 15.11 (UTC)

Jaa no pahoittelen, että valitin Caryn sivulle, mutta voin perustella tuon että miksi se artikkeli on niin tärkeä: JannE ensinnäkin on kirjoittanut peräti viisi suositeltua artikkelia, en tiedä paljon tarkalleen muokkauksia on mutta viime vuoden elokuussa oli 15000, nyt on varmaan jo tuplasti. JannE on myös korjaillut todella hyvin kaikkia virheitä artikkeleista ja kirjoittanut erittäin hyviä artikkeleja mm. formula 1:stä. Tehdäänhän esim. eduskuntavaaleistakin artikkeleja, joten miksi ei tästä sitten voisi? --Outzou 13. maaliskuuta 2008 kello 15.22 (UTC)

Miten muokkausten määrä tai muut mainitsemasi käyttäjän jutut liittyvät artikkelin merkittävyyteen? --Johney 13. maaliskuuta 2008 kello 15.26 (UTC)

On JannE minunkin mielestäni ihan mukava tyyppi ja hyviä artikkeleita kirjoittelee, mutta (kuten Johney jo sanoi) ei käyttäjäjien Wikipediaantulemispäivistä tehdä artikkeleita. Tämä on tietosanakirja eikä tieto JannEn ensimmäisestä päivästä Wikipediassa palvele ketään. --Cary 13. maaliskuuta 2008 kello 15.27 (UTC)

Itse asiassa se palvelee monia, joita kiinnostaa se tieto. Muokkausten määrä vaikuttaa artikkelin merkittävyyteen samalla tavalla kuin esimerkiksi Michael Schumacherin voittojen ja maailmanmestaruuksien määrä vaikuttaa hänestä kertovan artikkelin merkittävyyteen. --Outzou 13. maaliskuuta 2008 kello 15.30 (UTC)

Jos lähdetään tuolle linjalle, että kyllä se tieto jotain kiinnosta, niin periaattesta Wikipediasta ei saisi poistaa yhtään artikkelia? Kommentin jätti Cary (keskustelu – muokkaukset).

Muistahan allekirjoittaa viestisi. Periaatteessa totta, mutta jos lähdetään sinun kannallesi, wikipediassa olisi paljon vähemmän artikkeleja. --Outzou 13. maaliskuuta 2008 kello 15.35 (UTC)

Kiitoksia vain huomautuksesta, allekirjoitus pääsi unohtumaan.. mutta joka tapauksessa artikkeli JannE:n ensimmäisestä päivästä Wikipediassa ei ole merkittävä. --Cary 13. maaliskuuta 2008 kello 15.37 (UTC)

Älä nyt, se on kuitenkin kunnianosoitus ko. henkilölle. Mietipä, jos sinun tai minun ensimmäisestä päivästä kirjoitettaisiin artikkeli, liikuttuisit varmasti paljon. Muutenkin, mitä haittaa siitä artikkelista olisi ollut wikipedialle? Ei mitään --Outzou 13. maaliskuuta 2008 kello 15.45 (UTC)

Olet oikeassa, onhan se kivaa kun joku tekee artikkelin ensimmäisestä päivästä Wikipediassa. Siitä en tiedä mitä haittaa on, täällä on vain tapana poistaa kaikki epämerkittävät artikkelit. Ja jos tosiaan haluat tehdä sen artikkelin, tee se esimerkiksi sivulle Käyttäjä:Outzou/29. elokuuta 2006, silloin se ei haittaa ketään. --Cary 13. maaliskuuta 2008 kello 15.48 (UTC)

Noh, ehkä nyt on väännetty kättä jo tarpeeksi artikkelin merkittävyydestä. Omasta mielestäni artikkeli oli kuitenkin merkittävä, mutta jos sääntö kerran on mitä on, hyväksyn sen. Hyvää jatkoa vaan sinullekin. --Outzou 13. maaliskuuta 2008 kello 15.52 (UTC)

Sitä samaa, ei muistella pahalla. --Cary 13. maaliskuuta 2008 kello 15.57 (UTC)

[muokkaa] MITÄÄH!? Black eagle laitto ton

Missä oli muka vandalismia. mul on vaa viisi muokkausta ja alkaa bannei satamaan -.---91.156.54.214 9. huhtikuuta 2008 kello 15.15 (UTC)

Asiattomasta kommentista pistin yhden huomautuksen. --Cary 9. huhtikuuta 2008 kello 15.17 (UTC)

[muokkaa] Kielenhuoltoa

Terve! Muistathan, että sanat pohjoisamerikkalainen ja eteläamerikkalainen kirjoitetaan yhteen ja pienellä (ei näin). --Silvonen 23. huhtikuuta 2008 kello 17.01 (UTC)

Ai, selvä.. --Cary 23. huhtikuuta 2008 kello 18.27 (UTC)

[muokkaa] Luettelo Nalle Puhin uudet seikkailut -televisiosarjan jaksoista

Hei. Onko tarkoitus joskus jatkaa kyseisen artikkelin tekoa? Tällä hetkellä artikkelissa on ensimmäisen jakson esittely? --Siliamaav 27. huhtikuuta 2008 kello 14.16 (UTC)

On tarkoitus jatkaa.. aikoinaan kun aloitin artikkelin, tarkoitus oli etsiä muillekin jaksoille suomenkielisiä nimiä ja sitten listata lisää jaksoja, mutta kun en löytänyt niin siihen se sitten jäi.. mutta tarkoitus on joo jatkaa ihan tässä lähiaikoina. --Cary 27. huhtikuuta 2008 kello 15.10 (UTC)

Suomen televisiossahan noita jaksoja ei ole varmaan ikinä esitetty edes järjestyksessä ja varmasti ei ole edes kaikkia näytetykkään, joten jaksojen nimien etsiminen voi viedä todellakin aikaa. --Siliamaav 27. huhtikuuta 2008 kello 15.20 (UTC)

Totta.. mutta tarkoitus on siis jatkaa ihan lähiaikoina. --Cary 27. huhtikuuta 2008 kello 18.48 (UTC)

Niin muuten, kannattaa sitten miettiä että kuinka pitkät juoniselostukset aikoo kertoa noista jaksoista. Esimerkiksi ensimmäisen jakson selostus on ehkä hieman pitkä, joten sitä vois mahdollisesti lyhentää jos mahdollista? 2. jakson esittely oli jo ihan sopivan mittanen :). --Siliamaav 28. huhtikuuta 2008 kello 06.42 (UTC)

[muokkaa] High School Musical 4

Miksi merkitsi High School Musical 4 artkkelin roskaksi?? Kommentin jätti Telkku50 (keskustelu – muokkaukset).

Eikö ole turhaa tehdä tästä elokuvasta artikkelia, kun artikkelin tietosisältö tulee kuitenkin olemaan nolla (elokuvastahan ei ole vielä kerrottu mitään). --Cary 4. toukokuuta 2008 kello 06.33 (UTC)

Hyvä pointti ei kannata tehä artikkelii aiheesta josta tiedetä muuta että sen kuvaukset aloitetaan kohta. --Telkku50 4. toukokuuta 2008 kello 06.35 (UTC)