بحث کاربر:Soroush/بایگانی ۳

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

بایگانی‌ها
بحث کاربر:Soroush/بایگانی ۱ بحث کاربر:Soroush/بایگانی ۲

این کاربر بیشتر برروی پروژه‌های ویکی‌پدیایی که در آن‌ها عضو است، کار می‌کند و پیوسته آن‌ها را تعقیب می‌کند. اگر نظر یا بحثی در آن‌باره‌ها دارید بهتر است در صفحه‌های مربوط به خودشان بیاورید تا دیگرهمکاران هم ببینند.

این کاربر به دیگر کاربران در تعقیب‌داشتن پروژه‌های در حال همکاری را به شدت توصیه می‌کند و تلاش می‌کند بحث‌های وابسته را در صفحه‌های پروژه یا بحث‌های وابسته انجام دهد.

این‌کاربر نمی‌تواند هر روز به ویکی‌پدیا سر بزند.

[ویرایش] سلام،

به پیغامی که الان در صفحه بحث به‌افرید گذاشتم، نگاهی بیاندازید و نظرتان را بگویید. شبتان خوش--رستم ۲۱:۵۰, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] آفرين

سروش عزيز سال نويت مبارک. رباتی كه ساخته‌ای را ديدم و عملكردش را هم تا حدی بررسی كردم. بسيار عالی است. آفرين به تو. فقط عملكردش را در مورد رده:زادگان استان فارس چک كن. به نظرم از الگوی رده بهتر بی‌مورد استفاده كرده بود (كه البته من الگو را پاک كردم، به تاريخچه مراجعه كن.)

اما در مورد اجماع در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/رده‌بندی اشخاص، به نظرم حال كه نمی‌شود به اجماع امیدوار بود، بيا من و تو هم به فلان‌جاییان در مورد رده‌بندی افراد در شهرها و كشورها رضايت دهيم. اما قطعا در مورد استان‌ها و ايالت‌ها و نواحی (مثلا خاور ميانه) بايد چاره ديگری انديشيده شود. همچنين در مورد برخی شهرها و كشورها كه نمی‌توان به‌صورت فلان‌جاييان در آيند (مثلا كهگيلويه يا اندونزی) نيز بايد فكری كرد. نظرت را بگو. اگر موافق باشی فكر كنم اجماع در مورد فلان جاييان حاصل خواهد شد. (به هر حال چاره‌ای نيست ما ناچاريم فداكاری كنيم!) همچنين اگر به‌جای فلان‌جاييان از فلان‌جایی‌ها استفاده شود، مشكلات كمتر خواهد شد مثلا دانماركی‌ها از دانماركیان مانوس‌تر است. منتظر شنیدن نظرت هستم. مرتضا ۰۸:۵۲, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

اما در مورد فداكاری كه پرسیده بودی. هركدام از پيشنهادهایی كه در اين رابطه ارايه شده است، مزايا و معايبی دارد. از نظر هريک از ما برخی از معايب برجسته‌تر هستند و اين باعث می‌شود كه با هم اختلاف سليقه داشته باشيم. گاهی می‌توانیم همديگر را قانع كنيم و گاهی نمی‌توانیم. وقتی نمی‌توانيم، بدين معنا نيست كه يك طرف درست می‌گويد و يك طرف غلط. بلكه بدين معنی است كه با هم اختلاف سليقه داريم. اينجا هم بحث، پيروی كردن از يك رويه يكسان كه بيشترين مزايا و كمترين معايب را دارد و مورد قبول بيشتر كاربران هم باشد. می‌بينی كه من و تو در اين زمينه هم‌نظر هستيم. اما متاسفانه نتوانسته‌ايم ديگران را قانع كنيم و همين‌طور كه خودت هم گفتی، به نظر نمی‌رسد اجماعی حاصل شود چون هم تعداد رای‌دهنده‌ها پایین است و هم انعطاف‌پذيری كافی وجود ندارد و هم تنوع زيادی در آرا وجود دارد. بنابراين چه بايد كرد؟ هم خودت و هم من چندين بار در قهوه‌خانه و جاهای ديگر پيغام گذاشته‌ايم كه دوستان نظرشان را اعلام كنند. اما دست آخر كل افرادی كه نظرشان را اعلام كرده‌اند به 10 هم نمی‌رسد. پس چه بايد كرد؟ من ترجيح می‌دهم رويه‌ای وجود داشته باشد، تا اينكه هيچ رويه‌ای مورد پذيرش قرار نگيرد و تمام كارها روی زمین بماند. بنابراين تصميم گرفته‌ام فلان‌جاييان را با كمی تعديل بپذيرم:

اولا فلان‌جایی‌ها بهتر از فلان‌جاییان است. ثانیا از فلان‌جايی‌ها تنها در مورد شهرها و كشورها استفاده شود. ثالثا برای استثناها هم قاعده‌ای را بپذيريم.

اما اين كه چرا اين حرف‌ها را اينجا می‌نويسم و نه در صفحه ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/رده‌بندی اشخاص؟ چون فكر می‌كنم اين صفحه زيادی شلوغ شده است و بايد به نوعی حرف‌ها را جمع‌بندی كنيم تا بتوانيم از آن نتيجه‌ای بگيريم و اضافه كردن اين حرف‌ها در اين صفحه تنها بر شلوغی می‌افزايد و نتيجه‌گير‌ی را دشوار می‌كند. بهتر ديدم با تو در مورد چگونگی جمع‌بندی مطالب به تفاهمی برسيم و اين كار را انجام دهيم. هرچه باشد اين پروژه‌ را هم از ابتدا تقريبا همین‌طوری شروع شده بود. مرتضا ۱۲:۴۹, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دربارهٔ زبان‌محور بودن

سلام. همانطور که می‌دانید یوهان سباستین باخ را بنده ایجاد کرده‌ام. دیدم که در صفحهٔ ویکی‌پدیا:مقالات خوب/یوهان سباستین باخ نظری داده‌اید اینچنین : «در یک کلام این مقاله دیگرزبان‌محور است و حتی گروهی این‌گونه نوشته‌ها را برای زبان زیان بار می‌دانند. همین چندروز پیش انتقاد یک نویسنده را به پیشگرفتن چنین راهی دیدم و این‌ها را سبب مثله کردن زبان فارسی می‌دانست».

می‌شود کمی در مورد این مسئله توضیح دهید. راستش این مسئله چون مربوط به نثری است که من استفاده کردم برایم مهم است و گرنه این که مقاله بد، خوب، برگزیده، یا هر چیز دیگر هست یا نیست برایم اصلاً مهم نیست. بنابراین ممنون می‌شوم در مورد آن جمله کمی بیشتر توضیح دهید و در صورت امکان مصادیقی هم بیاورید تا از جهل در این باره بیرون آیم. سپاسگزارتان خواهم بود. --شروین افشار ۱۲:۴۸, ۳۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

بابت راهنماییتان سپاس-- بهزاد ^بحث ۱۷:۲۳, ۱۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش می‌کنم.--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۱۷:۲۸, ۱۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] هوش هیجانی و چرند

راستش الگوی قدیمی که بلد بودم {{نامزد حذف}}‎ را امتحان کردم، بعد گفت باید از الگوی {{حذف سریع}}‎ استفاده کنید، بعد منم فقط این کلمه چرند رو در کنار حذف سریع بلد بودم :-) و راستش تنبلیم اومد که برم و کلمه بهتر رو پیدا کنم. شرمندم :-) کپی نبود راستی؟ Taeedxy ۱۷:۲۹, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] جاها

البته مدعی نيستم كه رده جاها بهترين جايگزين رده اماكن ديدنی خواهد بود، اما به نظرم رده اماكن ديدنی كاملا از ديد ویكی‌پديا ايراد داشته باشد. در عين حال اماكن دیدنی اگر هم مورد تاييد شما و بقيه دوستان باشد (كه بعيد است چون هم جانبدارانه است و هم جمع مكسر عربی است)، باز هم خودش زيررده‌ای از رده:جاها خواهد بود؛ چرا كه برخی از جاها دیدنی هستند و برخی ديدنی نيستند. مثلا گورستان‌ها، يا سينماها يا خيابان‌ها هيچكدام ديدنی نيستند بلكه صرفا جا هستند. همان‌طور كه خودت هم قبلا گفته بودی، در ویكی‌پديا تعداد مخالف‌ها و موافق‌ها مهم نيست؛ دلايل آنها مهم است كه فكر كنم دلايل كافی در اين زمينه داشته باشم. اما مساله ديگر اينكه فعلا بنا دارم تمام جاها را به‌نوعی در رده:جاها طبقه‌بندی نمایم. اگر بعدا دوستان با اسم آن مخالف بودند، همان‌طور كه قبلا خودت گفته بودی، با ربات می‌توان تمام آن‌ها را اصلاح كرد. ولی هدف اين كار در حال حاضر اين است كه رده‌ها از اين بی‌سر و سامانی درآيند. در حال حاضر بيش از ۱۵۰ رده داریم كه در هيچ رده‌ای قرار نگرفته‌اند. ضمنا از توجه‌ات سپاسگزارم. مرتضا ۱۵:۵۹, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصاویر

با سلام! منبع تصویر را درست می‌کنید زحمت برچسبش را هم بکشید لطفاً :)
گو این‌که این از وظایف بارکنندهٔ تصویر است و من هدفم این بود که بار کننده خودش یاد بگیرد چه باید بکند. Raamin ^ب ۱۹:۵۹, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

چشم. اتفاقا من همشو نمی‌خواهم درست کنم و می‌خوام برای بارکننده یکی‌دوتا بگذارم تا خود نیز یاد بگیرد و این‌ها را به عنوان نمونه نشانش دهم.--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۲۰:۰۱, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] هرمزگان

سروش جان یکی نگاهی به صفحهٔ بحث گره‌گشا بینداز. سپاس.--ماني ۰۸:۴۲, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پرچم ویژهٔ ربات برای گره‌گشا

سلام. ربات شما هم‌اکنون دارای پرچم ویژهٔ ربات‌هاست. موفق باشد و سپاسگزار از اینکه وقت می‌گذارید و برای بهتر شدن ویکی‌پدیای فارسی ربات تربیت می‌کنید. ضمناً بنظر می‌رسد بعضی کاربران به تغییرات ربات شما حساس هستند. لطفاً پیش از هر تغییری که خاص است یک نظرخواهی بکنید. --شروین افشار ۱۹:۴۸, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بله حداقل یک روز قبلش در یک صفحه‌ای مثل ویکی‌پدیا:رده‌های در حال انتقال بگویید که چه می‌خواهید کنید تا اگر صدایی نیامد، اقدام کنید. --رستم ۱۹:۵۵, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

جدیدا این صفحه را ساخته‌اید؟ در همان پروژه گفته‌بودیم. همان‌گونه که گفتم آن صفحه حدود یک ماه برای نظر باز بوده. جمع‌بندی آخر را هم مرتضا کرده. من هم تشویقش کردم. درضمن درباره آن اجماع همین بس که کسانی که به طور فعال نظر داده‌بودند هرگز مخالف نبودند. اصلا به دلیل طولانی‌شدن بحث هرکدام از افرادی از ، اشخاصی از و... را که گفته می‌شد پذیرفته بودیم. --سروش ^{☺گفت‌وگو} ۱۹:۵۹, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

لینک را گذاشتم که شما بسازید

جمله «بحث هرکدام از افرادی از ، اشخاصی از و... را که گفته می‌شد پذیرفته بودیم.» درست است که جمع است ولی فقط شمایید و شاید هم یک کاربر دیگر. هنوز نه من نه عزیزی و نه قدس و نه پرهیزی تغییر نظرمان را اعلام نکرده‌ایم. خواهش می‌کنم به نظرات دیگر احترام بگذارید حتی اگر به نظرتان احمقانه‌است!--رستم ۲۰:۰۴, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من به نظرات دیگر نه تنها احترام می‌گذارم بلکه از آن‌ها استقبال می‌کنم. نمی‌توان هم چند ماه منتظر نظرات دیگران بمانم نه من و نه دیگران. خدارا که این پروژه رده‌بندی برای من از اول تا کنون از دشوارترین و ملال‌آورترین کارها بوده‌است ولی آن را از ملزومات گریزناپذیر می‌دانم و علت این که سر آن ایستاده‌ام این است که اکنون حس می‌کنم یک نظم ذهنی درباره رده‌ها دارم که می‌تواند به بهتر پیش رفتن کارها کمک کند. همچنین اگر بحث‌ها را می‌خواندید می‌فهمدید که آقای پرهیزی نظرش را اعمال کرده بود و سه کاربر دیگر هم تقصیر خودشان بوده و اگر این همه برایتان مهم بوده می‌توانستید آن صفحه را تعقیب کنید. اکنون نیز به شما پیشنهاد می‌کنم که رده رده:رده‌های نامزد جایگزینی را از یاد نبرید.--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۲۰:۲۲, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

قرار است در نخستین جشنواره و نمایشگاه ملی رسانه های دیجیتال کارگاه «ویکی نویسی» برگزار گردد. با پیشنهادات و کمک های خود ویکی‌پدیا:کارگاه ویکی‌نویسی را که بدین منظور در ویکی پدیای فارسی طراحی شده پربار نمایید. با تشکر

[ویرایش] یک پیشنهاد

برای این که در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/رده‌بندی اشخاص بهتر و زودتر نتیجه بگیرید، یک پیشنهاد دارم. این پیشنهاد مبتنی بر نظر شخصی من است: کم و کوتاه بنویسید. من متوجه اهمیت تک تک کلماتی که می‌نویسید هستم. اما کاربری که بعد از چند ساعت سر می‌زند، وقتی با حجم زیادی متن جدید رو به رو می‌شود رغبت نمی‌کند همهٔ آن را بخواند. بگذارید حرف‌ها زده شود، بعد از یکی دو ساعت، کوتاه به همه‌شان جواب بدهید. اگر جواب فوری ندهید، متن‌ها را می‌شود چند تا یکی کرد. امیدوارم کمکی کرده باشم ▬ حجت/^ب ۱۳:۲۲, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] بازکردن دسترسی ربات

سلام. من دسترسی کاربر:Gerehgoshaa را باز می‌کنم، چرا که بر من محرز است که شما نسبت به این که کدام ویرایش‌ها حساست برانگیز بوده، آگاهی کامل دارید. تا پیش از این که بحث‌های ویکی‌پروژه رده‌بندی به نتیجه برسد، لطفاً دستور هیچ تغییر رده‌ای به ربات ندهید. می‌توانید برای به روز کردن پیوندهای میان‌ویکی از آن استفاده کنید، اما با توجه به حساسیتی که فعلاً روی ربات است، احتیاط‌تان را دو برابر کنید. ▬ حجت/^ب ۱۱:۳۷, ۲۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] و بالاخره...

بالاخره در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/رده‌بندی اشخاص اجماع حاصل شد. یکی دو روز صبر کنید، بعد مطابق آن توافق عمومی، ربات را مشغول به کار کنید. بعد از سه چهار روز، صفحه را هم بایگانی کنید، و یک خلاصه را جایگزین متنش کنید که در فلان تاریخ (و مثلاً با همت حجت!! ؛-) ) اجماع بر فلان چیز حاصل شد▬ حجت/^ب ۱۹:۳۵، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] همکاری

ما را که تنها نمی گذارید؟ بحث کاربر:Ghods/پروژه پیشرفت منتظر شما هستیم. Ghods ۱۵:۰۱، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)

بحث، منتظر پاسخ برپار شما است. Ghods ۱۸:۵۲، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سوالِ رده‌ای

با درود مجدد، علاوه بر مورد بالا، در مورد رده‌های زادگان فلان سال و درگذشتگاه فلان سال، باید دستی برای ایجاد عمل کرد؟ رنگ قرمزش اذیت می‌کند! Ghods ۱۹:۳۰، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)

مارا دریاب، رای گیری‌ها رو فعلا بگذار اولویت دوم ;-) Ghods ۰۹:۴۳، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

کار شما بس نکو است ولی این نظرها هستند که بدنه فکری ویکی‌پدیا را می‌سازند و در چهره و گسترش ویکی‌پدیا موثرند و به گفتی دیگر اکنون تلاش می‌کنم تا با نظر خود امکان گسترش ویکی‌پدیا را برای آینده بیفزایم تا محیط ویکی‌پدیا آرام‌تر برای گسترش باشد و کمتر جایی برای دعوا و سوء ظن باشد و این درحالی است که خود فعلا سخت بیرون ویکی کار دارم:(. امیدوارم که شما و دیگران نیز با توجه به همه جوانب آن نظرسنجی‌ها را دریابید. ضمنا پاسخ سوال رده‌ایتان را نیز دادم یعنی منتظرم دیگران نظرشان را درباره آن بحث بگویند(بحث رده:سال‌ها و سپس با داشتن الگوریتم مناسب برای تبدیل سال‌ها آن رده‌ها را تاجایی که می‌شود پرمحتوا بسازیم تا سودمندتر باشند.)--سروش ^☺گپ ۰۹:۵۲، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون از کمک شما. فقط ما را فراموش نکنید. Ghods ۱۰:۰۷، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

چشم. البته احتمالا روزانه عمل نخواهم کرد و موردی کار خواهم کرد. هرچند که بیشتر به دنبال ساخت صفحات یک کم بهتر از ناقص و در موضوعات علمی هستم و امیدوارم که تنها دنبالش نمانم. پاینده.:)--سروش ^☺گپ ۱۰:۱۶، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] رده‌بندی جاها و مكان‌ها

سروش عزيز سلام برای رده‌بندی جاها و مكان‌ها، در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/اماکن دیدنی بحثی شروع شده است. نظرات شما در اين زمینه می‌تواند بسيار راهگشا باشد. مرتضا ۱۷:۳۵، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)

سروش عزيز از لطف شما ممنونم. در مورد پيام انفرادي برای اعضای پروژه هم حق با توست، از اين به بعد رعايت می‌كنم اما كماكان پيام گذاشتن در قهوه‌خانه را مفيد می‌دانم؛ چراكه ممكن است افراد جديدی به بحث علاقه‌مند شوند. راستی از گره‌گشا چه خبر؟ مرتضا ۲۰:۰۹، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] یک اشتباه کوچک

گمان میکنم مرا با دوست گرامی کاربر:Heravi اشتباه گرفته باشید.من طرفدار این هستم که کلمه ی دری واژه ای رسمی و دولتی است که بین مردم افغانستان مرسوم نیست و واژه ی فارسی رایج تر است پس باید حتی از آن چیزی که شما میگویید فراتر رویم و به همه شان بگوییم فارسی و در مورد گویش میتوانیم به شرقی و غربی تقسیم اش کنیم.درود--هریوا ۲۲:۱۳، ۱۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مقالهٔ خرد/ناقص

درود: از آنجا که شما آغازگر بحث بودید خواستم بگویم ویکی‌پدیا:مقالهٔ خرد چندی‌است که به جای خوبی رسیده‌است و فعلاً خِفت افتاده‌است تا عنوان رسمی شود. به‌آفرید ۰۸:۴۵، ۲۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)

موافقم. راستی این را هم یکی دو بار خواستم بگویم یادم رفت: در Simple English Wikipedia از عبارت Short Article استفاده می‌کنند (البته اسم الگو همان {{stub}} است) که با دیدگاه‌های مطرح شده توسط شما هم‌خوانی دارد. ▬ حجت/^ب ۱۴:۳۵، ۲۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)

سپاس از پیامتان. راستش نیاز به تایید دیگران را برای این کار نیاز دیدم که با توجه به پیام شما گام‌های نهایی را در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه دسته‌بندی مقاله‌های ناقص/خرد یا ناقص برای اقدام نهایی برمی‌دارم. و اگر آرا موافقت قطعی را نشان دادند انتقال و ... --سروش ^☺گپ ۰۹:۴۱، ۲۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] جای‌ها

رده:اماکن دیدنی رم و رده:اماکن دیدنی یمن را با توجه به اجماعی كه در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/اماکن دیدنی صورت گرفته است، انتقال دادم ولی مجددا واگردانی نموده‌اید. دلیل خاصی دارد؟ مرتضا ۱۸:۳۲، ۳۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] آفرین

سروش عزیز! ربات گره‌گشا را ساختی و پرداختی. راندنش نمی‌دانی که چقدر به رده‌بندی مقالات کمک می‌کند. این گل که می‌بینی، برگ سبزیست، تحفه درویش؛ برای تقدیر از شما.مرتضا ۱۷:۰۷، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

راستی يک سوال: رده‌هایی که باید حذف شوند را پس از اتمام دوران جایگزینی، چکار باید کرد؟ يعنی چطوری حذف می‌شوند؟ مرتضا ۱۷:۰۷، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نسبت با سپهرنوش

درود و خسته نباشید. سوالی برایم پیش آمد که ترجیح دادم با غریزه کنجکاوم نجنگم و بپرسم؟ شما نسبتی با کاربر:sepehrnoush دارید؟ گفتم اگر نسبتی مثل برادر، پسرخاله، همکار در یک شرکت و چیزهایی در همین اقوال دارید در جریان باشم تا احترامی که برای ایشان قائلم، برای شما نیز قائل باشم. با سپاس،--گردآفرید ۲۲:۵۰، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] الگو نشان مدیر ۲

سلام . سروش عزیز آن الگو را من برای نصب در صفحه کاربری حجت ، به‌آفرید و وحید ساختم . برای جور کشی آن سه مدیری که نشان مدیر را رز صفحه خود حذف کرده بودند . با اجازه شما ویرایش‌تان را خنثی کردم . ببخشید . ممنون . --روح ۰۸:۱۶، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

می‌توانید صفحه کاربری حجت ، به‌آفرید و وحید را ببنید . نشان مدیر دو تا شده است . :-) . --روح ۰۸:۱۸، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

درود بر شما! منم به دلایلی که آوردم آن را نامزد حذف کردم. می‌دانید واگردانی پیشنهاد حذف ممکن است به جریمه هم بینجامد؟ البته یک اشتباه کوچک بود که اصلاحش کردم. در صفحه رای‌گیری برای حذف نظر دهید.--سروش ^☺گپ ۰۸:۲۵، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

پس لطف کنید {{نشان مدیر ۲}} را از صفحات کاربری دوستان پاک کنید . چون در صفحات آن ها هم پیشنهاد حذف تکرار شده . ممنون . --روح ۰۸:۲۷، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] رده منتقل شده

ممنون می‌شوم که از این به بعد وقتی یک رده منتقل شده را نامزد حذف می‌کنید، در پایین دستور حذف سریع یک لینک هم به ردهٔ جدید بگذارید که من بتوانم چک کنم که انتقال واقعاً به درستی صورت گرفته‌است. فقط محض محکم‌کاری و به صفر رساندن احتمال اشتباه است. ممنون ▬ حجت/^بحث ۱۶:۵۹، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

چشم. بنا به آن‌چه که در آن بوده این‌کار را در خلاصه ویرایش یا خود صفحه. (هرکدام را که بهتر می‌پسندید انجام خواهم داد.)--سروش ^☺گپ ۱۸:۵۹، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] بعضی دستکاری‌ها در قهوه‌خانه

با سلام.
با این که بعید می‌دانم تا به حال متوجه نشده باشید. اما برای محکم کاری عرض می‌کنم که در اجماع‌یابی مربوط به «ایران» یک سری حذف و اضافات و پس و پیش کردن نظرات روی داده که باعث شده در یک مورد یکی از صحبت‌های من که خطاب‌ش با دیگری بود، خطاب به شما به نظر بیاید. خواستم بگویم کار من نیست! ◄-- سپهرنوش/^بحث (۲۰:۰۴) ۱۹ خرداد ۱۳۸۶

سلام! من چنین فکری نکرده‌ام!!! --سروش ^☺گپ ۰۷:۲۳، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] رده:اشخاص ایرانی

با سلام! می‌توانید بگویید این رده به کجا منتقل شده؟ به‌خاطر میان‌ویکی‌ها می‌پرسم. Raamin ^ب ۱۲:۳۶، ۱۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

و سلام بر شما!مشاهیر به افراد و افراد فلان‌جایی، فلان‌جاییان، مشاهیر فلان‌جا همه به اهالی فلان‌جا منتقل شده‌اند. برای استان‌ها هم بی کم‌و کاست نام استان در رده آمده است. موفق باشید.--سروش ^☺گپ ۱۲:۳۹، ۱۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

پس اینجا رفته! تشکر :) Raamin ^ب ۱۲:۴۴، ۱۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

بله سه رده اشخاص ایرانی و ایرانیان و مشاهیر ایران با هم ادغام شده و شدند: رده:اهالی ایران. :) --سروش ^☺گپ ۱۲:۴۶، ۱۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)