بحث کاربر:مرتضا/بایگانی ۲
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.
[ویرایش] پیشنهاد راه اندازی پروژه‌ای برای هماهنگی در رده ها
با سلام به شما
- نظر به این که شما در زمینه رده‌بندی کار می‌کنید، پیشنهاد میکنم که در ویکی‌پدیا:پروژه رده‌بندی پیشتر با هم هم‌نظری کنیم تا دوباره کاری کمتر شود.--سروش ☺بحث | ☼ویرایش‌ها ۱۶:۱۰, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- سلام سروش عزيز. پيشنهادت بسیار عالیه و با کمال میل می‌پذيرم. ولی من در ساختن پروژه‌ها تجربه‌ای ندارم و فكر كنم بايد زحمت ساخت صفحه ویکی‌پدیا:پروژه رده‌بندی رو خودت بکشی. ضمنا به این صفحه هم نگاهی بنداز. منتظرت هستم. مرتضا ۱۵:۳۳, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- با سلام دوباره. از همکاریتان پیشاپیش خوشحالم. بد نیست که شما هم به [1] سری بزنید. من فکر می کنم که رده بندی ویکی پدیای انگلیسی تا اندازه خوبی پذیرفتنی است و روی آن کار شده است، پس بهتر است که بسیاری از رده ها را مانند آن ها بسازیم.پس من ویکی‌پدیا:پروژه رده را به زودی می‌سازم.--سروش ☺بحث | ☼ویرایش‌ها ۱۵:۴۸, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- ویکی‌پدیا:رده‌بندی تكمیل و صفحه‌اش ایجاد شد.مرتضا ۰۴:۰۵, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- آقا مرتضا از دیدن این صفحه بسی خوشحال شدم. خسته نباشی. هر چند ما در فارسی مشکل‌های دیگری هم داریم. برای نمونه بسیاری از رده‌ها به صورت «بر اساس» و گروهی به صورت «براساس» آمده‌اند هرچند که شماری از الگوهای به کارنرفته به گونه «برحسب» هستند که گمان میکنم بهترین نامگذاری «براساس» باشد . زمان خوش و پیروز باشید. --سروش ☺گفت‌وگو ۱۲:۰۴, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- ویکی‌پدیا:رده‌بندی تكمیل و صفحه‌اش ایجاد شد.مرتضا ۰۴:۰۵, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- با سلام دوباره. از همکاریتان پیشاپیش خوشحالم. بد نیست که شما هم به [1] سری بزنید. من فکر می کنم که رده بندی ویکی پدیای انگلیسی تا اندازه خوبی پذیرفتنی است و روی آن کار شده است، پس بهتر است که بسیاری از رده ها را مانند آن ها بسازیم.پس من ویکی‌پدیا:پروژه رده را به زودی می‌سازم.--سروش ☺بحث | ☼ویرایش‌ها ۱۵:۴۸, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
[ویرایش] الگو برای كارهای تكراری
با سلام به شما
- الگوی {{رده بهتر}} را ساختم و بخش وابسته در نوشتار رده‌بندی را نیز ویرایش کردم. گمان می‌كنم كه كار با این الگو به جای ... ساده‌تر باشد.
كامیاب باشید. خدانگهدار.--سروش ☺گفت‌وگو ۱۶:۱۶, ۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] نكته‌ای جالب
سلام دوباره:
- به رده:نویسندگان براساس شغل و میهن سری بزنید.نكته جالبی كه در ویكی انگلیسی دريافتم این بود
كه رده:نویسندگان براساس میهن و شغل با این رده یكی نیست.شاید پیشتر می‌دانستید. گفتیم كه چون ما بكی از اين گلگوها را به دیگری با {{رده بهتر}} حواله نكنید. زمان خوش.--سروش ☺گفت‌وگو ۱۶:۲۷, ۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- سلام
- منظور ویژه‌ای نداشتم. تنها میخواستم بگویم كه en:Category:People by nationality and occupation و en:Category:People by occupation and nationality در ویكی انگليسي باهم يكي نيستند. نكند يكي را به سود دیگري حذف نكنید. هم‌اكنون در ويكي فارسي تنها يكي از آن رده‌ها داريم آن هم رده:مشاهیر براساس شغل و میهن است. درباره پروژه رده‌بندی هم چشم. به نظر من همین‌ها را كه اینجا می‌نویسیم باید آن‌جا بنویسیم تا رهنمای آیندگان باشد. زمان خوش. ایزد یارتان. --سروش ☺گفت‌وگو ۱۷:۳۴, ۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] رده هاي نامنظم
سلام بر شما.
من با شما کاملان موافق هستم و هما نطور که نوشتید رده ها بسیار نامنظم هستند.
البته من از تازه واردها در ویکی پدیا هستم و هنوز به ان مسلط نشده ام ولی اگر کاری از دستم بر میاید با کمال میل اجام خواهم داد.
چیز دیگری را هم که بنظرم پیچیده امد
پیدا کردن صفحه ایست که ادم باید سوالش را مطره کند و جوابش را گاهی در صفحه قهوه خانه بجوید (صفحه اصلی) یا در صفحه قهوه خانه (بحث) و یا در صفحه (بحث) شخصی خودش و .............. !
البته نمی دانم در ویکی پدیا های دیگر چگونه است.
فکر میکنم بغیر از پیامای شخصی باید صفحه ای را مشخص کرد که همگا ن در ان به سوال و جواب بپردازند چون هر دوي ان یعنی هم سوال هم جواب برای بهتر کردن ویکی پدیا مفید است.
در حال حاظر ما سوال را يکجا ميکنيم و جوابش را جاي ديگر مي بينيم.
ب.سوزني ۲۲:۱۶, ۳ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] وسر انجام....
سلام...
سخنی برای گفتن ندارم. تنها اینجا راببینید:
پاینده باشید.--سروش ☺گفت‌وگو ۱۳:۵۶, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
دوست من سلام. لازم شد كه از تلاشت به‌خاطر راه‌اندازی ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی تشكر كنم. آن را به فهرست تعقیباتم اضافه كردم و به‌طور مداوم به آن سر خواهم زد. اما چند پیشنهاد:
- پروژه‌هایی كه تاكنون ديده‌ام، عضو می‌پذیرفتند. بهتر نیست ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی هم عضو بپذیرد؟
- برنامه‌ای برای تبلیغ و معرفی آن تدارک ببینیم.
- در مواردی كه لازم است، می توان در صفحه بحث همین پروژه، رای‌گیری نیز نمود.
بار دیگر ممنون. مرتضا ۱۶:۳۴, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
درود و دوصد درود به شما، خواهش میکنم، کاری نبود خیلی هم دیر شد. از نظر لطفتان سپاسگزارم. امیدوارم که بتوانیم با کمک هم رده‌بندی را در ویکی فارسی سرو سامان دهیم. و درباره سخنانتان:
- انجام شد، بشتابید و امضا کنید.
- بسیار خوب است. برای به‌آفرید پیام گذاشتم تا شاید در ویکی‌پدیا:نظرخواهی مطرح شود هرچند که این صفحه فعلا غیر فعال است و باید کاربران بیشتری به عضویت این پروژه درآیند.
- بله، بسته به موردش دارم. بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی را دوباره ببینید.
از همکاری شما سپاس‌گزار و پاینده باشید.--سروش ☺گفت‌وگو ۱۰:۴۲, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] رده‌ها
سلام. از این که این‌قدر با جدیت رده‌بندی مقالات در ویکی‌پدیا را پیگیری می‌کنید خوشحال شدم. فقط مواظب باشید دچار خود ربات پنداری نشوید. ▬ حجت/ب ۱۵:۵۹, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] رده
با درود، رده‌ها را سعی کنید جزئی‌تر بسازید. یعنی به جای رده دوجنس‌گرایان از نویسندگان دوجنس‌گرا یا هنرمندان دوجنس‌گرا و از این قبیل استفاده کنید. همچنین عنوان مشاهیر طرفدارانه است و به جای فی‌المثل مشاهیر ایران بنویسید ایرانیان.Aparhizi ۲۲:۰۱, ۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- مرتضای عزیز، پاسخ را در همان جا که فرموده بودی نوشتم! راستی من با این الف مرتضا سخت موافقم! خوش باشی.Aparhizi ۱۸:۰۰, ۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] radeha o hezbe hekmatist
mortezaye aziz man kampioteram sookht o avaz kardam.
dar morede radeha bezoodi o pas az instale office o gheire tozih khaham dad.
mokhles, Arash --آرش سرخ ۱۴:۰۴, ۱۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تبریک به سال جدید و نوروز
با درود، میخواستم «سال نو» ، و «نوروز» را به شما دوست عزیزم جناب مرتضا تبریک عرض نمایم ، و امیدوارم که در سال جدید ویکی پدیا فارسی را با همکاری و سعه صدر گسترش چشمگیرتری دهیم ، همچنین امیدوارم در این سال جدید، همچون گذشته همواره سلامت، پایدار، موفق و برقرار باشید. وبه همین مناسبت باشکوه این چند بیت شعر زیبا از قصیدهٔ « نوروز » که شاعر محلی کوخرد «عبدالخالق فرخزاد» متخلص به (بیقرار) به این مناسبت سروده بوده‌است به دوستان تقدیم میکنم:
- نوروز :
| گـذشت بهمن واسفند مـاه وحالا | رسی نـوبت به فروردین و نـوروز | |
| مـوجا آبـاد وصحـرا پــر زسوزی | خوشن ایچـام اگشتا شاد وپـیروز | |
| کیت خو بلبـلو هم نغمه خـوانـن | دگـه تیو تیو کوگـ و کـوگـزیـرن | |
| کـر بردان پش ودار بر پرونوشون | خـداونــدا اسار چه بـی نظیرن | |
| هــــوا ابـرن و آفـتاب ازر ابــر | کر اندا بـاد کوش خوش نسیمی | |
| بــرون نـم نمـی هــم اکــرونــده | خوشن ایچن اصحراو هرپـسینی | |
| خداوندا مَوی هرساله خوش بیت | انشاءالله که مُوگـه اِندِه برون بیت | |
| زمین ودشت وصحراو و دِلِ کوه | مَوی از گُل ومُل ُوگـه جوون بیت |
برای دوستان خوبان سال نویی پربار و شادمانه آرزو دارم ، و امید وارم که در سالهای آتی در پناه حق همیشه شاد وسر افراز باشید. با احترامات، دوستدارتان :-- محمديان ۳۱ ۱0:۱۰, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] نوروز پیروز آفرین باد
نوروز پیروز بر شما، آفرین باد... دوستدار شما Ghods ۱۵:۴۰, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] نوروز و رده‌بندی و...
درود. نوروزتان شاد باد. سال خوشی را برای شما آرزو میکنم. ضمنا مثل این‌که برای پروژه رده‌بندی به هماهنگی و اجماع نمی‌رسیم. من فکر میکنم اگر فعلا نام‌هایی را انتخاب کنیم که راحت‌تر بشود به نام‌های دیگر تغییر داد بهتر است. ضمنا بدنیست به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/رده‌بندی اشخاص هم سری بزنی این مساله(نرسیدن به اجماع) را بیشتر ببینی. فکر میکنم فعلا برای اشخاص تا جایی که می‌شود از «ان» سود جوییم بهتر است. اگر شما هم در برخی موارد فکر می‌کنید که باید وضع حتما روشن شود بگو تا جدی‌تر به این مسائل بپردازیم و تلاش کنیم که با دلیل و نه رای مساله را حل کنیم.(در همین مورد نیز رده‌بندی اشخاص را ببینی بد نیست.) گفتم بزرگترین مشکل کمبود کاربر در ویکی‌پدیاست. :( حالا اگر این‌ها هم همه به رده‌بندی بپردازند چه می‌شود. ضمنا کاربر:Gerehgoshaa را ببینی بد نیست او هم می‌خواهد در زمینه رده‌ها کمک کند ویرایش‌هایش را ببین و کارهای لازم را به من گزارش کن. پاینده باشی. بدرود.--سروش ☺گفت‌وگو ۲۱:۱۰, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] درود
ممنونم از این که کمک من برای ویکی به چشم شما آمد :-) در مورد رده‌بندی اشخاص خیلی وقت است که دست نگه داشتم، تو همون صفحه بحث رای گیری برای رده بندی اشخاص هم دلیلی یک مدت فعال بودنم بر روی ان مقالات را ذکر کردم، بیشتر جهت ایجاد نمونه‌ای بود. رده‌بندی شاعران ایرانی هم که 136 مقاله بود فاز اولش به اتمام رسیده و منتظر نیروی جدیدم برای فاز دوم :-) خوشحالم کردی از بابت پیامت، شما هم موفق باشید. به امید همکاری های بیشتر :-) Ghods ۲۱:۵۲, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] فداکاری
- سلام. با توجه به مطالبی که امروز در صفحه بحثم نوشتید. سر چه چیزی فداکاری کنیم؟ فداکاری کنیم یا ویکی‌پدیا را فدا کنیم. از نام کشورها که بگذریم و نسبتا با آن شیوه رده‌بندی مشکلی نداریم(یعنی فلان‌جاییان) ولی برای شهرها همانگونه که در همان صفحه که گفتم ایراد جدی هست. من معنی فداکاری را نمی‌فهمم. فکر میکنم این فداکردن ویکی‌پدیاست. همانگونه که شما فرمودید و من هم در همان صفحه کامل کردم. فلان‌جاییان برای شهرها ایراد جدی دارد و مشکل تنها ناهماهنگی نیست. ناشدنی است. به نظر من اشخاصی از فلان‌جا بهترین گزینه است و شخصیت‌ها هم اگر بخواهد استفاده شود باید الگوی توضیح معنی ساخته شود. پاینده باشید.--سروش ☺گفت‌وگو ۰۹:۵۳, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- درود. هرکار کنم انگار نمی‌شود هر روز چند بار به ویکی‌پدیا سر بزنم.(مثلا مرخصی رفتیم.) چون واقعا باید به کارهای دیگر برسم. تو این ویکی‌ها هم کار از تمومی نیست. ولی برای بهتر پیش رفتن این پروژه تلاش میکنم مثل قبل عید غایب نشوم. میخواستم بگویم که عزیز جان از کسانی که نظر داده‌اند تنها برحسب سلیقه خود آن مورد را انتخاب کرده‌اند و از آن‌جا که در اینجا کار با رای پیش نمی‌رود و با نظر پیش می‌رود، دست کم باید دوستان می‌گفتند ایرادهایی که شما گرفته‌اید اصلا مهم نیست به این دلیل و به این دلیل. آقاجان شما به من بگین اصفهانی‌ها رو ساختی به جای مشاهیر استان اصفهان چه می‌سازی؟ و... همون‌جا گفتم. مساله هم اصلا سلیقه‌ای نیست. ایراد دارد. یک فاجعه است. در ویکی‌پدیا هم ملاک اجماع نظر درست‌تر و منطقی‌تر است.(به بخش ویکی‌پدیا دموکراسی نیست در وپ:نیست یک سری بزنید.) ببینید رده اشخاصی از فلان‌جا این ایردها را ندارد. با ربات هم کار انتقال رده‌ها خیلی سخت نیست. برای فلان‌جایی‌ها هم صحبت نشده. ضمنا در آینده‌ای نزدیک برای بمبئی و توکیو و... هم باید از این رده‌ها بسازیم که نمی‌توانیم بگوییم توکیوای‌ها یا بمبئوی‌ها. این چه کاریست؟ به نظر من اگر 100 نفر دیگر هم بدون نظر دادن به فلان‌جاییان رای دهند، هیچ ارزشی ندارد. بر پایه سلیقه کار کرده‌اند. به نظر من خیلی عجله نکنید. بگذارید آقای پرهیزی و آقای عزیزی هم به ویکی برگردد. اگر ایشان هم نظری ندادند و همکاری نکردند پس از درخواست معین کردن تکلیف این مساله و گذاشتن بحثی در قهوه‌خانه من با تمام جسارت همه رده‌ها را به رده‌ای چون اشخاصی از فلان‌جا می‌برم. مطمئن هم هستم اگر به مدیران دیگر هم اعتراض کنند، حق با ما خواهد بود. تنها این نکته‌را در نظر داشته باشید که فعلا روند پیش را داشته باشیم و با نظرهای دیگر رده جدید نسازیم. ضمنا نظر شما درباره اشخاصی از فلان‌جا چیست؟ .... از شما می‌خواهم که ما را تنها نگذاری و با دلیل در ویکی‌پدیا کار انجام دهید. آن صفحه هم نیازمند نظر شما در این زمینه خواهدبود. ضمنا من با رده‌بندی کشورها با نام‌هایی چون ایرانی‌ها و اشخاص ایرانی مشکلی ندارم چون برای همه آن‌ها صفت موجود است و در استان و ایالت قرار نگرفته‌اند. این پایینی هم از وپ:نیست
ویکی‌پدیا تمرین دموکراسی نیست
ویکی‌پدیا تمرین دموکراسی یا هرگونه نظام سیاسی دیگر نیست. نخستین شیوهٔ رسیدن به اجماع در آن، گفتگو است و نه رأی‌گیری. در شرایط مشکل برای رسیدن به اجماع نظرسنجی می‌شود ولی این نظرها باید با احتیاط استفاده شوند و به عنوان رأی قطعی تلقی نشوند.
برای تمرین دموکراسی می‌توانید به ویکی‌دموکراسی (به زبان انگلیسی) بروید.
| ترحم بر نظرهای سست و بی‌جان | ستم باشد به ویکی، جان تو این دان |
| شعر از: ... |
پاینده باشید.
-سروش ☺گفت‌وگو ۱۵:۰۵, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] نشان
جا دارد به آن چه مانی گفت، تلاش شما برای ویکی‌سازی مقالات موجود را هم اضافه کنم. من هم برایتان آرزوی موفقیت دارم. ▬ حجت/ب ۲۰:۵۲, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
مانی حجت عزیز از لطفی كه نسبت به من داشته‌اید بسیار سپاسگزارم. امیدوارم تلاش‌هایم برای ویكی‌پدیا مفید باشد و سزاوار لطف شما باشم. مرتضا ۲۱:۰۰, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] عالی بود
این را می‌گویم. کلی حال کردم...▬ حجت/ب ۱۴:۴۴, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- کاری بسیار به‌جا کردید. از شما سپاسگزارم. دست مریزاد. ضمنا بد نیست که نمک را نگذاریم بگندد و صفحه‌های پروژه را نیز رده‌بندی کنیم. همچنین مثل این که آقای پرهیزی آمده‌است و بد نیست که در بحث‌ها از او دعوت کنیم که اکنون آن خواهم کرد.--سروش ☺گفت‌وگو ۱۹:۲۳, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] درود
اگر از حال و روز زبان پارسی آگاه بودید با یک کمی دلتان برایش میسوخت بیکار نمی نشستید.واسپور ۲۲:۲۸, ۱۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] رده‌های جایگزین
درود بر شما! از این که از رده‌های جایگزین سود جسته‌بودید سپاسگزارم. در ضمن جاها به جای اماکن دیدنی به هیچ روی پسندیده نیست و معنی به‌جایی را در ذهن نمی‌آورد. از این رو پیشنهاد میکنم که این جایگزینی را انجام ندهیم. به گفتی دیگر من که مخالف این هستم. چون هنوز صفحه‌های بررسی راه نیفتاده‌بود از بهره‌گیری از پار و پحر و ... برای به چالش کشیدن این سخن چشم‌پوشی کردم و با خود شما در میان گذاشتم. شک ندارم که این جایگزینی مخالفان فراوانی را در ویکی فارسی خواهد داشت.
-
- از تلاش‌های شما برای رده‌بندی واقعا سپاسگزارم من راستش این روزا خیلی کار دارم و به ساخت چندین ربات خوب و تمیز هم هنوز نرسیده‌ام. افزون بر رده‌های رده‌بندی نشده صفحه‌های بدون رده‌است که خوب فکرهایی برایشان دارم که زودتر و به نتیجه برسیم. در ضمن سخن شما درباره جانبدارانه بودن اماکن دیدنی درست است ولی جاها اصلا نام مناسبی نیست خودتان به عنوان یک نفر که زبان مادری‌اش فارسی است و در ایران زندگی کرده‌است بهتر می‌دانید. به دنبال نام دیگری بودن خیلی خوب است. نام‌های به کار رفته در ویکی‌پدیای فارسی چندان مناسب و جالب نیستند از همه مهم‌تر انعطاف‌پذیر هم نیستند و گاه معنی را خوب نمی‌رسانند مثلا همین نام ناقص که ته مقاله‌ها آمده در ویکی‌های دیگر تا نامی که به جای ناقص بوده نقش اسمی هم می‌پذیرد و از اضافه‌گویی درباره مقاله‌ها جلوگیری می‌شود و.... --سروش ☺گفت‌وگو ۱۹:۵۰, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] آمریکا و مشاهیر
درود. شما آمریکا را به آمریکا منتقل کرده بودید ولی قبلا دعوایی سر آن بوده و از اجماعش هم خبر ندارم این را واگرداندم. درضمن فعلا تنها مشاهیر را منتقل می‌کنیم چون قرار است به افراد منتقل شود و پس از آن برای بازسازی همه رده‌ها باید یک ربات بنویسم و نیاز نیست که همه را یکی یکی در رده جایگزین و بهتر بگنجانید. ضمنا جاها هرچه می‌اندیشم ناجور است و می‌توان از نمونه بهتری چون اماکن یا مکان‌ها سود جست چون زیباتر و پرمعنی‌ترند. که من مکان‌ها را می‌پسندم چون اماکن نام یک اداره است و مکان‌ها بیشتر و بهتر معنی می‌دهد.
- همچنین اگر بخواهیم بر اساس را بر پایه کنیم چرا اول به رده بر اساس ببریم و بعد به رده بر پایه. همین جوریش هم ربات باید چندین هزار ویرایش بکند. در آن صورت که باید چندهزارتایی به آن بیفزاییم.--سروش ☺گفت‌وگو ۱۲:۰۲, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/رده‌بندی اشخاص
سلام، دوست عزیز، برای آن صفحه هنوز هیچ اجماعی وجود ندارد و در تابلوی اعلانات مدیران خواستم یکی از مدیران که در بحث حضور نداشته آن را جمع‌بندی کند. با اجازه شما دوباره آن را برگرداندم. --رستم ۲۱:۰۶, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- ای عزیز، مشکل من پایه‌ای است! اصلی‌ترین استدلال سروش این بود که از مکان خوب نیست که صفت ساخت، این دلیل اصلا برایم قابل فهم نیست که برایش جواب دهم، من و شما می‌گوییم در بیرون تهرانی و تبریزی و شیرازی و...، غیر از این است؟. اصلا هم چیز بدی نیست، این صفت برای روحانیون شیعه، معمولا "نام فامیلشان" خواهد شد، کجایش نامناسب است؟ --رستم ۲۱:۲۳, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سپاس از توجه شما به مساله کاربر:گره‌گشا
درود.از پیگیری شما در بحث کاربر گره‌گشا سپاسگزارم. این پیگری شما ما را از آوردن پیوندهای گوناگون در دفاعیه‌ها بی‌نیاز کرد. جالب است می‌بینم که با همه محافظه‌کاری و صبری که داشتیم دوستان این اندازه شاکی شده‌اند. من که به هیچ وجه آن را موجه نمی‌دانم و حتی بستن ربات را به دلیل رفتار بر خلاف اجماع هرگز نمی‌پذیرم.
- نکته دیگری که نباید فراموش کرد که اگر قرار باشد ما نظر بدهیم و دیگران بر پایه نظر خودشان و نه نظرهایی که ما داده‌ایم اجماع را تعیین کنند همان بهتر که در پروژه را گل بگیریم چون کاری که خواهیم کرد سود چندانی نخواهدداشت و می‌بایست از جاهای دیگر پیگیری کنیم که در این صورت از حوصله من یکی که خارج است. تا همین الان هم خیلی اشتباه کرده‌ام که خودم را در این کار مشغول کرده‌ام. جاهای دیگر (در این ویکی یا ویکی‌های دیگر یا ...) بسی مفیدتر می‌توانستم باشم. پاینده باشید.
--سروش ☺گفت‌وگو ۰۹:۳۴, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] رده:دانشگاه‌های امریکا
بهتر نیست این رده به «رده:دانشگاه‌های آمریکا» برگردد؟ ورودی اصلی هم در حال حاضر ایالات متحده آمریکا نام دارد. Raamin ب ۱۲:۵۷، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تشکر و درخواست همیاری
از بابت رده‌ها و تغییرات حاصله بی‌نهایت متشکرم. نظر شما را به عنوان یکی از کاربران فعال حال حاضر ویکی فارسی به این صفحه جلب میکنم.
نوشتار اصلی را بخوانید: کاربر:Ghods/پروژه پیشرفت
Ghods ۱۴:۴۵، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] نبود اجماع درباره اماکن دیدنی
درود بر شما. خسته نباشید. با توجه به این که هنوز هیچ اجماعی برای رده‌های اماکن دیدنی نیست آن‌ها را از رده بهتر برداشتم. (ضمنا خود بودن رده اماکن دیدنی به این شکل از نظر من ایراد دارد که البته سامان دادن به آن رده‌ها نیز کار ساده‌ای نیست. یعنی هرچیزی را می‌توان در رده اماکن دیدنی گذاشت یا نگذاشت در صورتی که ... در ویکی انگلیسی که رده‌ای مشابه آن نیافتم.) در ضمن برای ویرایش‌های آینده ربات را به گونه‌ای تنظیم خواهیم کرد که تنها رده‌هایی را جابه‌جا کند که دست کم ده روز از آخرین ویرایش آن‌ها گذشته باشد و البته باید صفحه تغییرات اخیر را برای بررسی ویرایش‌های انجام گرفته درباره رده‌ها همیشه بررسی کنیم. پاینده باشید.--سروش ☺گپ ۱۱:۱۰، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)
