بحث ویکیپدیا:ویکیپروژه ردهبندی
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
بایگانیها |
---|
فهرست مندرجات |
[ویرایش] ردهبندی کشورها
پیشنهاد میکنم که کشورها را به شیوه زیر ردهبندی کنیم:(با انجام کارهای زیر ردهبندی کشورها مانند ویکیپدیای انگلیسی خواهدشد.
- قرار دادن رده قارهای که در آن هست برای کشورهای غیر آسیایی
- فرار دادن ردههای آسیای شمالی/جنوبی/جنوب شرقی/جنوب غربی برای کشورهای آسیایی و زدودن رده آسیا از آنها
- قرار دادن کشور در ردهای به نام خود و ردهبندی آن ردهها بنا به دو بند قبلی
من پیشتر فهرستی برای این ردهبندی از ویکیپدیای انگلیسی تهیه کردهام و آن این است که در آن اگر 0ها در ستون صفر باشند، نام کشور(در ویکیپدیای فارسی) در ستون دو و نام قاره در ستون سه و چهار است. با این فهرست میتوان این کار را از رباتی خواست. نظر شما چیست؟ چگونه میتوانیم این کار را بهتر کنیم؟ آیا نظر بهتری برای ردهبندی کشورها دارید؟ --سروش ☺گپ ۲۰:۲۲، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] آغاز روش معمول در ویکیپدیای انگلیسی برای حذف و انتقال و تغییر نام ردهها
فکر میکنم وقت آن باشد که از روش معمول در ویکیپدیای انگلیسی برای انتقال سریع ردهها و سفارش نیاز به کار دربارهٔ آنها عمل کنیم و از ویکیپدیا:ردههای در حال بررسی/سریع و ویکیپدیا:ردههای در حال بررسی/کارها و ویکیپدیا:ردههای در حال بررسی/کارها/دستی را رسماً استفاده کنیم.--سروش ☺گپ ۰۷:۰۲، ۱۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] رده بندی کتاب ها بر اساس موضوع
من به رده های رده:کتابهای مذهبی و رده:کتابهای اسلامی و رده:کتابها بر اساس دین و زیر رده ها شان نگاهی بیاندازید و نظر دهید. --مهدی (غ) ۰۲:۳۴، ۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
- من فکر کنم رده کتابها بر اساس دین عنوان مناسبی نیست و این رده باید در کتابهای مذهبی ادغام شود. کتابهای اسلامی نیز باید زیررده کتابهای مذهبی قرار بگیرد. ردههای مربوط به کتابهای تشیع و تسنن هم زیررده کتابهای اسلامی محسوب میشوند. فقط یک نکته باقی میماند و آن اینکه عنوان کتابهای مذهبی مناسبتر است یا کتابهای دینی؟ ٪ مرتضا ۰۶:۰۱، ۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] رده گیاهان وگیاه شناسی
آقا کمک من دارم مقالات گیاه شناسی را مرتب می کنم ولی وضعش عجیب در هم پیچیده است:(( یک زیر رده به نام گیاه است یک رده به نام گیاه شناسی یکی به نام گیاهان دارویی نصف گیاهان در گیاههان دارویی است نصف در گیاه بقیه در گیاه شناسی! نمی دانم چه کار کنم این طور نمی شود لیست جامع درست کرد! در ضمن یک پروژه هم می خواهم برای گیاه شناسی بسازم بلد نیستم!اصلا نمی دانم با این وضع آشفته چکار کنم یکی راهنمایی کند! همینک منتظر یاری سبزتان هستیم نشسته در شن ۱۱:۲۳، ۲۷ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
- با بررسی که من انجام دادم، ظاهرا بیشتر مقالات موجود در رده:گیاهشناسی باید به رده:گیاهان منتقل شوند. این کار را فکر کنم سروش با ربات خود بتواند انجام دهد. البته فقط مقالهها باید منتقل شوند و زیرردهها اغلب جایشان درست است. بعد از این کار، میتوان معدود مقالات مربوط به گیاهشناسی را مجددا بهصورت دستی به رده گیاهشناسی بازگرداند. اما در مورد ایجاد زیرردههای مناسب برای رده:گیاهان، باید با کمک شما نشسته در شن عزیز ببینیم که چه تقسیمبندیهایی میتوان انجام داد؛ مثلا گیاهان بر اساس کشور، گیاهان دارویی، گیاهان خوراکی، گیاهان بر اساس عمر و ... در این مورد چون من سررشته ندارم، اظهار نظر نمیکنم و زحمت آن را بر عهده شما نشسته در شن عزیز میگذارم. اما یادتان باشد هرکدام این زیرردهها میتوانند به نوبه خود زیرردههایی داشته باشند مثلا گیاهان بر اساس عمرمیتواند به گیاهان یکساله، گیاهان دوساله و ... تقسیمبندی شود و این کار البته تا بینهایت میتواند تکرار شود. پس از ایجاد این زیرردهها، کار را با هم ادامه میدهیم. ٪ مرتضا ۰۶:۰۵، ۲۸ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
من تقریبا بیشتر مقالات را به گیاهان و سیستماتیک انتقال دادم فقط 37 مقاله مانده !زیر رده ها را هم خودم این طوری دسته بندی کردم اولش خیلی اشتباه بود! فقط مانده پروژه که به کمک احتیاج دارم --نشسته در شن ۱۰:۱۴، ۲۸ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] همکار جدید؟
سلام، من چطوری میتونم با این پروژه همکاری کنم؟Taranet ۴ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
-
- ویکیپدیا:ویکیپروژه ردهبندی علیالخصوص اینجا را بخوانید. البته این دلیل نمیشود اگر ایدهای در ذهنتان دارید، آن را فراموش کنید. مواردی که فهرست شده، بخشی از کارهایی است که میتوان انجام داد. ضمنا مشارکت در بحثهای مربوط به ردهبندی نیز باعث میشود از نظرات شما هم استفاده کنیم. ٪ مرتضا ۵ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
[ویرایش] رده بهتر
درود.
با یک رده که خالی شده و همهی محتویات آن به ردهی بهتری منتقل شدهاند(مانند ردهی تاریخ علوم) چه باید کرد؟ حذف سریع؟ وحید11 بحث ۶ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
- اگر رده دارای نام اشتباه باشد و احتمال نرود كه كاربر دیگری از آن استفاده كند، باید حذف شود. اما اگر احتمال میدهید كاربران دیگری، بعدا مقالات را در این رده قرار دهند، بهتر است بهجای حذف، از برچسبهای مناسب مانند الگو:رده بهتر استفاده شود كه بهصورت {{رده بهتر|نام رده جدید}} مورد استفاده قرار میگیرد. بسیاری از این ردهها در رده:ردههای منتقل شده قابل ملاحظه میباشد. همچنین سایر الگوها را میتوانید در اینجا ببینید. ضمنا لازم نیست مقالات را بهصورت دستی منتقل كنید. این كار با استفاده از ربات امكانپذیر است. نگاه كنید به: ویکیپدیا:ردههای در حال بررسی/کارها. ٪ مرتضا ۷ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
[ویرایش] رده:ردهبندی نشده
من نمیدانم ردهای برای مقالات ردهبندی نشده وجود دارد و یا خیر. ولی اگر کلاً چنین چیزی وجود ندارد شاید بد نباشد با رباتکاری این رده را ایجاد کنیم. در ضمن این رده میتواند ردهای پنهان باشد. بههرحال پس از شنیدن نظرات من داوطلب انجامش هستم. حسام ۲۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
-
- البته ردهای وجود ندارد. اما در صفحات ویژه، صفحهای با عنوان صفحات ردهبندینشده هست که فکر میکنم کاربر مورد نظر شما را داشته باشد. ٪ مرتضا ۲۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
- البته من از ایتالیایی چیزی نمیدانم ولی به نظرم در صفحات ویژه ایتالیایی صفحه مشابهی برای صفحههای ردهبندی نشده وجود ندارد. نکته قابل توجه این که صفحههای ردهبندی نشده در زبان ایتالیایی چقدر کم است (و ما چقدر در این مورد عقبیم!). با این وجود، عجالتا کارکردی برای چنین ردهای به ذهن من نرسید. ٪ مرتضا ۲۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
- لینکی که دادم همان صفحه ویژه مقالات ردهبندینشده است. متوجه نشدم چه چیزی در صفحات ویژه وجود ندارد. شاید علت اینکه صفحه ردهبندینشده کمتر وجود دارد اینست که رده «ردهبندینشده» به آنها زدهاند. حسام ۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
- من قبلا درمورد زمان دار بودن چنین ردههایی در فکر بودهام. مثلا مقالههای ردهبندی نشده از آوریل ۲۰۰۷. که به نظر من با وجود ردههای پنهان این کار بسیار خوب است. به این ترتیب هر ماه چنین کاری بکنیم جالب است. البته مقالههای ردهبندی نشدهً فلان موضوع هستند که فکر نمیکنم هنوز نیاز به آنها داشته باشیم. این دستهً دوم مسلماْ رباتی نمیشود.--سروش ☺گپ ۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)