Arutelu:Mahtra sõda
Allikas: Vikipeedia
Kas kuupäevad on vana kalendri järgi? Sel juhul tuleks anda kuupäevad ka uue kalendri järgi ja linkida ainult need. Andres 5. detsember 2005, kell 23.09 (UTC)
Mulle tundub, et viimane parandus teeb artikli erapoolikuks. Andres 21. september 2006, kell 19:03 (UTC)
Kõrvaldasin artiklist teksti, mis sinna ei sobinud, ja viisin selle artiklisse Edgar Valter Saks. Taivo 30. september 2006, kell 17:29 (UTC)
- Miks see ei võiks arutelus olla. See sobiks artiklisse küll, kuid tingimusel, et artikkel oleks tunduvalt pikem ning see oleks ainult üks taolistest tsitaatidest. Minu meelest on see tsitaat artiklis Edgar Valter Saksast samuti kohatu, sest näitab teda ühekülgselt. Andres 30. september 2006, kell 17:34 (UTC)
- Artiklist Saksa kohta ei oskaks keegi seda tsitaati otsida. Andres 30. september 2006, kell 17:36 (UTC)
- Seda tsitaati polegi vaja otsida. See iseloomustab Saksa, mitte Mahtra sõda. Saksa artiklis on ta omal kohal, Mahtra sõja artiklis mitte. Taivo 30. september 2006, kell 18:36 (UTC)
-
-
- Mulle tundub, et kui me tahame Mahtra sõjast põhjalikku ülevaadet teha, siis me peame kirjutama ka sellest, mida sellest on arvatud. Minu meelest oleks väga huvitav teada, et Saks on midagi niisugust kirjutanud. Teiselt poolt, kui meil on Saksa kohta ainult see tsitaat, võime saada temast vale, võib-olla eelarvamusliku ettekujutuse. Andres 30. september 2006, kell 18:51 (UTC)--Hendrix 7. mai 2008, kell 17:25 (UTC)
-
ümber tõstetud - "+ see ei käi kull muusika kategooria alla, kuid see aasta on Mahtras suured pidustused seoses 150 aasta möödumisest sôjast."
See sõjalise konflikti mall on siin täiesti ebakohane jama, eriti need 50 "saksa mõisnikku".
- Võtsin malli välja, sest vaevalt võib seda nimetada sõjaliseks konfliktiks. Andres 22. mai 2008, kell 09:25 (UTC)
