Discusión:Risto Mejide
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Mejide fue contratado el pasado mes de Enero de 2007, para colaborar como tertuliano en el programa de radio "Protagonistas" de Luis del Olmo, celebrando sus 10.000 programas en antena, sin liderazgo ninguno pero con grandes de cambiar, como se presenta esta nueva temporada con la incorporación del creativo publicitario, que logró subir la audiencia del programa musical de Telecinco, "Operación Triunfo" en comparación a sus pasadas ediciones.
Estudió 5 años en ESADE, Barcelona y ejerció de profesor durante ocho años en la misma institución. ¿Alguien me puede asegurar que este tipo es relevante? Amadís 17:36 20 feb 2007 (CET)
Sea como sea ===no merece estar en ésta enciclopedia===, pues puestos a poner en ella a personajes sensacionalistas y sin trascendencia también valdría poner a Paco Porras, Tamara (la mala) y todo ese rebaño de personajes. Manu
Estoy completamente deacuerdo. Risto Mejide no debe estar en esta enciclopedia si planteamos que Wikipedia merece una mínima exigencia de calidad.
Se trata de un personaje vulgar, irreverente, ejemplo de lo que no se debe hacer, politicamente incorrecto, irrespetuoso hasta en las formas y así podríamos ejercer multitud de epítetos cuyo significado no terminarían de englobar correctamente a este personaje cuyo producto es él mismo. La egolatría en estado puro.
No es más que un personaje casposo y efímero revestido de nueva generación. A fin de cuentas; un producto OT...
Entonces, debe estar aunque sea para que quien no le conozca sepa a qué atenerse cuando oiga hablar de él.
[editar] RELEVANCIA
Este tipo es un peso pesado en publicidad. Yo estoy estudiando diseño y recomiendo que se le mantenga. Un saludo.---jps- (discusión) 19:25 7 may 2008 (UTC).
Un tipo con esta dilatada experiencia en el mundo de la publicidad y la musica debe de estar. No confundamos me cae bien con relevante
Plantilla:NOMBRE REAL[editar]
En la entrada "Risto Mejide" correspondiente a la Wikipedia en catalán se dice:
"Ricardo Mejide, conegut com Risto Mejide (Barcelona, 1974) és un creatiu publicitari català..."
es decir:
"Ricardo Mejide, conocido com Risto Mejide (Barcelona, 1974) es un creativo publicitario catalán...", etc, etc.
En la Wikipedia en inglés, en las biografías de personajes que son más conocidos por su nombre artístico, se suele poner "Birth name" (ejemplos: en la entrada corres pondiente a Bono, el cantante de U2, pone: "Birth name: Paul David Hewson"; o en la correspondiente a Sting, pone: "Birth name: Gordon Matthew Thomas Sumner"). Yo considero que es necesario que se ponga, en este caso en la entrada correspondiente a la página de la Wikipedia en español, algo como: "Nombre real: Ricardo Mejide". Yo no sabía que su nombre real era Ricardo Mejide.
Alguna referencia de que se llame Ricardo? o que se llame Evaristo, como se puso antes? —Aleposta (discusión) 17:06 18 may 2008 (UTC) En la entrada en catalán tampoco está referenciado. —Aleposta (discusión) 17:07 18 may 2008 (UTC)
El nombre real del individuo comentado es Evaristo Mejide tal cómo se ha comentado en diversos medios de comunicación. http://www.visionestv.com/2008/03/24/evaristo-mejide/ De igual forma que se hacen alusiones al origen de otros personajes de ficción, la información que se comenta en la url anterior acerca del posible origen del personaje, debería incluirse en Wikipedia. Hay demasiadas casualidades como para no valorar como muy probable, el origen del personaje, que el tal Evaristo ha plagiado descaradamente. Además es "creativo publicitario", o lo que es lo mismo: alguien acostumbrado a plagiar a los demás. Estoy de acuerdo en que debería figurar en la ficha del personaje su "nombre artístico" y "nombre real". —Migg migg (discusión) 00:17 27 may 2008 (UTC)
- Esto es una enciclopedia y los argumentos del tipo es muy probable no son válidos. Los hechos son o no son, y ello lo determina una fuente fiable (evidentemente, un blog de opinión personal no lo es). Yo he visto y leído que este hombre se llama Evaristo, Ricardo o Risto porque su nombre es finés ... por lo tanto, hasta que una fuente fiable no diga lo contrario, sólo debe figurar su nombre público y con el que, por cierto, también firma su libro Electro07 (discusión) 00:48 27 may 2008 (UTC)