Usuario Discusión:Ric.sanz
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Emijrp (disc. · contr.) 14:06 20 jun 2006 (CEST)
[editar] Artículo demasiado reducido
Estimado Ric.sanz. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído su atención, y de que se haya interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo que ha creado no tiene la extensión o los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. El tema deberá que ser ampliado usando un buen estilo para que deje de ser considerado como un infraesbozo.
Algunos consejos para crear artículos que no sean infraesbozos serían darles a los artículos una introducción y después los detalles y al menos hacerle un buen párrafo con información de unas cuatro o cinco líneas de texto con un contexto claro, junto a interwikis, categorías, referencias, etc. (véase Ayuda:Wikificar).
Le reitero, si crea artículos muy pequeños, es muy posible que sean borrados.
Gracias, Saludos cordiales. Tomatejc 
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 11:17 25 oct 2006 (CEST)
[editar] Posible violación de derechos de autor en Adrián Vallés
Hola, Ric.sanz.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Adrián Vallés, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Saludos Nuria (¿dígame?) 18:53 26 oct 2006 (CEST)
[editar] Infobox futbolistas
Para los futbolistas mejor usa este infobox:
| nombre | |||
|---|---|---|---|
| Foto del jugador | |||
| Nombre completo: | Nombre completo del jugador | ||
| Apodo: | apodo del jugador | ||
| Fecha de nacimiento: | dia de mes de año | ||
| Lugar de nacimiento: | ciudad de nacimiento, país de nacimiento | ||
| Fecha de fallecimiento: | dia de mes de año | ||
| Lugar de fallecimiento: | ciudad de fallecimiento, país de fallecimiento | ||
| Nacionalidad: | Imagen:Bandera de país.svg | ||
| Club actual: | nombre del club (si está activo) | ||
| Posición: | posición en el campo | ||
| Altura: | metros,centímetros metros | ||
| Partidos internacionales: | Número de partidos internacionales | ||
| Goles totales: | Número de goles en su carrera | ||
| Año del debut: | año de debut | ||
| Club del debut: | equipo de debut | ||
| Año del retiro: | año de retiro | ||
| Club del retiro: | equipo de retiro | ||
Saludos. Jarke (discusión) 17:48 4 nov 2006 (CET)
[editar] Betis
Si no estás deacuerdo con lo que pone explica porque en la página de discusión y muestra cual es tu propuesta. (las insinuaciones esas me sobran) ;-) --Leonudio 18:31 28 dic 2006 (CET)
Creo que no es bueno, el tipo de comentarios de... estoy contig pero eso es vandalismo, al borrar la frase de "puta Sevilla" de un artículo. Deberías evitar esos comportamientos.Leonudio 14:08 20 ene 2007 (CET)
- Hola, creo que no voy a desproteger la página del Real Betis, porque estaba siendo objeto de una guerra de ediciones y/o vandalismo que no era nada positiva. La página de discusión está para dialogar sobre el artículo y dirimir en lo posible las disputas en cuanto al artículo. Y respecto a la solicitud que me haces de bloquear al usuario Leonudio (disc. · contr.), entenderás que sin un diff concreto que demuestre la falta cometida para solicitar su bloqueo, no proceda a efectuarlo. Saludos,
Kordas (sínome!) 16:09 29 abr 2007 (CEST)
-
- A ver. Una guerra de ediciones no conlleva automáticamente el bloqueo de quien la inicia (¿quién provoca una guerra de ediciones? Hay veces en que no queda claro), salvo que sea por un vandalismo evidente. No es el caso, Leonudio ha introducido un texto y tú lo calificas como vandálico porque no estás de acuerdo con él. Pues no necesariamente ha de ser un vandalismo, sino una diferencia en el punto de vista que se resuelve hablando, no revirtiendo insistentemente a la edición que nos guste hasta el infinito. Ése es el objetivo de la protección de páginas, sentar a la gente a dialogar sobre las diferencias en el artículo. Un buen argumento para acercar el artículo a tu punto de vista es proporcionar fuentes que corroboren lo que se expone.
-
- En cuanto a lo del "pop up", se llama botonera, y no revierte de forma automática, sino que es el usuario el que revierte manualmente. Lo de ser del equipo rival tampoco es trascendente, he hecho muchas ediciones en el artículo del equipo rival del mío y nunca fueron rebatidas, porque eran verificables. Así que lo mejor es que se discutan los asuntos pendientes en la página de discusión correspondiente hasta que la cosa llegue a un acuerdo. Kordas (sínome!) 16:04 30 abr 2007 (CEST)
- En cuanto a lo del "pop up", se llama botonera, y no revierte de forma automática, sino que es el usuario el que revierte manualmente. Lo de ser del equipo rival tampoco es trascendente, he hecho muchas ediciones en el artículo del equipo rival del mío y nunca fueron rebatidas, porque eran verificables. Así que lo mejor es que se discutan los asuntos pendientes en la página de discusión correspondiente hasta que la cosa llegue a un acuerdo.
Sobre la IFFSH (o como sean las siglas) y lo de "desde": a ver, hice el cambio porque según el organismo ese el Sevilla FC es el mejor club del mundo (según las estadisticas, no estoy de acuerdo aún siendo sevillista), por eso me pareció que era conveniente que apareciera mejor "en" ya que considero que si el mejor club es el Sevilla, siendo este andaluz, el Betis no puede seguir siéndolo. Si se refiere a otro tipo de clasificación creo que debería de comentarse porque puede provocar equívocos, como podría haberme pasado a mí. Saludos.--kaa 11:57 27 ago 2007 (CEST)
[editar] Si miramos el historial sería bueno
¿Cómo está? Mire por favor el historial de Real Betis Balompié donde las participaciones internacionales fueron movidas donde debe ser, a datos del club, fuera del palmarés donde solo hay campeonatos y subcampeonatos y fuera de secciones ambiguas como "otros datos" y de información engañosa como "premios". --Nueva era 18:33 18 may 2007 (CEST)
[editar] Ayuda
Hola, soy Chabi. He visto que estas agregado en al wiki n'andalú y quería pedirte ayuda, pues la estoy haciendo casi yo solo. Gracias por tu tiempo. -- Chabi
[editar] Conquense
Hola, he revertido tu edición en unión Balompédica Conquense porque aun no es un equipo de Segunda B oficialmente aunque haya descendido. Mañana podría desaparecer o tener una crisis económica y descender a regional, por lo que no es de recibo dar información que aun no se da como si fuera totalmente verdadera. Un saludo, Morza (sono qui) 00:20 29 jun 2007 (CEST)
[editar] UD Almería - AD Almeria
He considerado que son el mismo equipo porque según la propia wikipedia la AD Almería es predecesora de la UD Almería. Además si decidimos ponerlos separados también tendríamos que separar los datos del Málaga CF anteriores a su refundación o los del Burgos CF. Esto no es un porblema, pero tenemos que llegar a un concenso. Salu2. Jecanre 11:19 2 jul 2007 (CEST)
El caso que me planteas es diferente con los equipo de Madrid. He estado mirando la cronología que aparece en el artículo de la UD Almería y aparece como predecesor la AD Almería. Si lo prefieres plantea el tema en la discusión del artículo de la clasificación histórica y veamos que opina el resto de la comunidad. Salu2 Jecanre 11:27 5 jul 2007 (CEST)
[editar] WP:CT y el Manual de estilo
Por eso, ampliamente discutido. --Petronas 09:10 22 ago 2007 (CEST)
[editar] Debates
Pues hombre, ha habido mil y un debates al respecto. En Sevilla FC, FC Barcelona, en el wikiproyecto de clubes y demás. Pues sí, muy lindo lo de los nombres en las camisetas, pero la conclusión es que se siga a WP:CT así sea solo para mostrar. Su nombre más conocido, o en su defecto su nombre y apellido. Por eso le he revertido ya tres veces -y las que sean necesarias-, porque así está en todos los artículos. Saludos. --Nueva era 11:43 27 ago 2007 (CEST)
- Entonces habría que entrar a revisar para que así sea y se eviten apoditos baratos, a menos que así sea como se conozca al jugador tanto en España como en Latinoamérica. No hay nada más que decir, solo seguir a WP:CT, que es la política oficial. --Nueva era 11:50 27 ago 2007 (CEST)
-
- P.D: Me gustaría que me señale específicamente los casos donde no se sigue la norma. --Nueva era 11:51 27 ago 2007 (CEST)
-
-
- En primer lugar, mucho cuidado. No es la Wikipedia española. Es la Wikipedia en español. En segundo lugar. Hay que entrar a mirar jugador por jugador para determinar cual es su nombre más conocido. No veo cual es la complicación. --Nueva era 11:59 27 ago 2007 (CEST)
-
-
-
-
- Obviamente no habla específicamente sobre los artículos de fútbol, pero si se usa el sentido común se entiende que la norma rige igual. Saludos. --Nueva era 12:05 27 ago 2007 (CEST)
-
-
-
-
- Primero que nada, no me insulte porque la regla es muy clara: Nombres conocidos WP:CT, que son otorgados por la afición y que en algunos casos se limitan al nombre y apellido. Eso va por encima de los simples nombres de camiseta y apodos innecesarios como Juan "Chiguiro" Pérez. Y en segundo lugar. ¿Me puede citar por favor los casos específicos donde no se cumple? O mejor aún: en lugar de debatir y rebatir lo que está claro ¿por qué no nos colabora mejorando esos artículos? ;) Saludos. --Nueva era 12:11 27 ago 2007 (CEST)
-
[editar] Alternativa
Ahora, si no le gusta ninguna de las anteriores soluciones y no está de acuerdo con la norma que es obvio y de simple sentido común que va dentro de las normas de convenciones de títulos de wikipedia, lo invito a que pase por el Wikiproyecto Discusión:Fútbol y arme un debate serio y con buenos argumentos sobre el asunto.
Saludos.
--Nueva era 12:14 27 ago 2007 (CEST)
-
- Pero hombre, es que de eso se trata también, de respetar a esos jugadores de otras nacionalidades "desconocidas" que no tienen más que el nombre y el apellido. Esos cuentos de Ilic, o Mijatovic son nada diferente a nombres de camiseta. Las cosas como son, Branko Ilic y Predrag Mijatovic. Ahora, como le comentaba hace poco, no lo estoy forzando a nada. Las alternativas son claras. Un debate en el wikiproyecto de fútbol para dejar todo esclarecido con la comunidad, o seguir como estamos. P.D: Me siento insultado con eso de "una norma que ni siquiera yo entiendo"... vamonos... --Nueva era 12:20 27 ago 2007 (CEST)
-
-
- jejeje, pero ¿quién dijo que Alberto Rivera no? Si es el nombre más conocido claro que vale. En esa parte es en la que me refiero puede ayudar. Yo tampoco me las sé todas. :P --Nueva era 12:27 27 ago 2007 (CEST)
-
-
-
-
- "Creo que deberiamos votar que nombre poner a los futbolistas en concreto, con una norma efectiva y definitiva, no que esa norma es muy relativa y amplia y tiene muchas posibles salidas, según sea la persona."... Pues por eso, es que no es tan dificil. Nombres más conocidos que no necesariamente son los nombres de camiseta, ni tampoco el nombre que sale en el carné de identidad...
-
-
-
-
-
- No diga que no es nadie, su opinión es valida siempre y cuando esté bien argumentada, por eso le he invitado al Wikiproyecto de Fútbol que está en obras y es importante que todo quede muy claro de una vez y por todas. --Nueva era 12:29 27 ago 2007 (CEST)
-
-
[editar] Re: política de nombres
Hola. He recibido tu mensaje, pero no tengoclaro a qué te refieres. ¿podrías darme alguna pista? Gracias. Mercedes (mensajes) 01:53 31 ago 2007 (CEST)
[editar] Ferenc Szusza no Ferenç Szusza
Creo que la ortografia correcta del nombre de este antiguo entrenador hungaro del Real Betis Balompié es Ferenc Szusza. No deberias borrarla o cambiarla pues no permites el enlace a su pagina. Con este nombre aparece ademas en la edición inglesa, alemana, polaca etc de wikipedia. Tambien aparece con esta ortografía en las paginas de Hungría.
Un saludo --Posible2006 21:18 17 dic 2007 (CET)
[editar] Vandalismo
¿Me querés explicar qué es esto? Estuve media hora buscando quién había sido el que puso la plantilla y me topo con tu nombre. Quisiera que me lo explicaras... Saludos, Gizmo II ¿Eu? 18:57 30 abr 2008 (UTC)
