Usuario Discusión:Mexicano
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Taichi -> (メール) 04:51 21 mar 2006 (CET)
[editar] San Cristóbal y Nevis
Disculpa, supongo eres nuevo, no es bueno borrar la información y poner otra información mal redactada y pobre, algo como lo que has hecho en su sección de Historia, te pido que seas más cuidadoso y leas Wikipedia:Manual de estilo, se te ha tenido que revertir muchas de tus ediciones porque simplemente estaban mal hechas, pero consideramos que puedes mejorar tus ediciones. Un saludo.--Taichi -> (メール) 07:14 21 mar 2006 (CET)
No hay problemas, nadie aquí empezó haciendo las mil maravillas, por ahora trata de no borrar grandes partes de un artículo sin razón alguna, tan sólo trata de complementar. Sugerencia: Trata de no poner datos muy personales en tu página de usuario, por ejemplo tu número de teléfono. Creeme por experiencia te lo digo.--Taichi -> (メール) 05:49 22 mar 2006 (CET)
- Los cuadros, la parte de idiomas, el contador? Eso es con mucha paciencia, hay un montón de cosas que hice en mi página, si quieres puedes copiar algunas partes de la mía y modificarlas a tu gusto en tu página de usuario. Eso si los premios y los artículos, los hice yo xD --Taichi -> (メール) 05:59 22 mar 2006 (CET)
-
- Hola, yo fui el que creo el articulo de la Historia de San Cristóbal y Nevis traduciendolo de la wiki inglesa. Por eso me sorprendio un poco que lo borraras entero por 'otra version'. El espiritu de la Wiki se basa en que todo el mundo es libre para editar y ampliar, aportando cosas que antes no estaban. Por eso te animo a mejorar el articulo lo maximo que puedas, poniendo datos que falten o periodos que no esten reflejados. Pero no creo que sea necesario borrarlo todo :P. ¡Un saludo y a seguir colaborando! Rafesaes (discusión) 03:10 23 mar 2006 (CET)
[editar] Mancomunidad polaco-lituana
Te hice unas correciones, te pido que traduzcas algo de texto, el cuadro solo no lo hace atractivo, y no vaya a ser que alguien te plante alguna plantilla para contextualizar.--Taichi -> (メール) 04:03 23 mar 2006 (CET)
El nombre correcto es Mancomunidad o en todo caso, Confederación. Por favor no insistas en eso de "manocomunidad", esa palabra no existe. -- Su amigo Fernán De Soto 19:30 5 abr 2006 (CEST)
[editar] Wikiconcurso
Para marcar en el wikiconcurso escriba {{wikiconcurso|número del grupo en que está}}, recuerde que es por equipos y que el concurso termina el 20 de abril. Gracias por el mensaje.--Taichi -> (メール) 05:14 9 abr 2006 (CEST)
- Ya leíste Wikipedia:Wikiconcurso/edición 3? Ahi están los detalles.--Taichi -> (メール) 19:49 9 abr 2006 (CEST)
Hola de nuevo. Revisé el artículo de la Mancomunidad polaco-lituana y corregí el cartel de wikiconcurso, que indicaba que lo estaba trabajando el grupo 4, pero nosotros formamos el grupo 15. Por cierto, apunta tu nombre en la página del equipo y también el esbozo en el que estás trabajando. ppfk (@) 20:23 10 abr 2006 (CEST)
- Perdón por no haber podido responder antes. Bienvenido al Grupo 15! --Xatufan (Mi discusión) 03:43 11 abr 2006 (CEST)
Hola de nuevo, te contacto esta vez con la inquietud de que noté que has agregado 5 nuevos artículos al listado del wikiconcurso de nuestro grupo, sin embargo, al revisar su historial he comprobado que las modificaciones a los mismos fueron hechas después del 20 de Abril que era la fecha límite para el mismo. A pesar de que son buenos artículos opino que deberías retirarlos ya que lamentablemente no cumplieron con este requisito. ppfk (@) 20:35 25 abr 2006 (CEST)
[editar] Fotos Livonia
[editar] Imagen retirada
Hola, Mexicano.
Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.
Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.
Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación.
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
▩ Platnides ⋖discutir
⋗ 18:00 23 abr 2006 (CEST)
[editar] México
Te gustaría saber que postulé este artículo para ser destacado. Aunque ya obtuvo un par de objeciones por pequeños detalles, yo lo veo digno de ser destacado y te invito a leerlo. --
Agguizar..., Mensajes aquí... 16:57 28 abr 2006 (CEST)
[editar] Imagen de reinos bárbaros
Existe una incorrección importante en tu mapa. Veo que sale el Imperio Parto sin embargo a fecha de la descomposición del Imperio Romano de Occidente el Imperio Parto ya no existía. Entonces se hacía llamar Imperio Persa ya que una nueva estirpe dinástica había derrocado a los partos unificando de nuevo el territorio. Decían ser herederos de los antiguos persas que fueron derrotados por Alejandro por lo que al llegar al poder quisieron recuperar sus raices renunciando a los gustos helenísticos que habían impuesto los partos. Para diferenciarlo del antiguo imperio persa se le suele llamar con el nombre de la dinastía Imperio Persa Sasánida mientras que al primero también a veces recibe el nombre completo de Imperio Persa Aqueménide. Y entre ellos dos está el Imperio Parto que es contra quien lucha al principio el Imperio Romano que no llega jamás a ver el primero. Sin embargo, al segundo imperio Persa sí. El Imperio Sasánida se inicia en el 226, en plena dinastía de los Severos y, por tanto, con el Imperio Romano aun totalmente unido bajo el centro de influencia de su capital eterna Roma. Sugiero pues que cambies el nombre de Imperio Parto por el de Imperio Persa o aun mejor por el de Persas Sasánidas que precisa un poco más y no es tan largo como el más completo nombre Imperio Persa Sasánida. En cualquier caso Imperio Parto es incorrecto. Un saludo. --Xenoforme 12:18 29 abr 2006 (CEST)
- Es que sigue estando incorrecto porque el Imperio Parto como dije desaparece mucho antes, en la primera mitad del siglo III dC mientras que el Imperio de Occidente cae en la segunda mitad del siglo V dC. No puedes cambiar el texto de la imagen por alguno de los que te sugerí? Eso sería lo correcto. Piensa que transucrren más de 2 siglos desde la caida de los partos hasta la caida de los romanos de occidente. No deberían ni salir mencionados en el mapa. Se debe cambiar por el de Imperio Persa, Persas Sasánidas o Imperio Persa Sasánida si cupiese bien. El cuadro aun sería mejorable pero, en cualquier caso creo que ese error garrafal es de fácil corrección y debería cambiarse cuanto antes, además así no haría falta meter la coletilla esa en el pie de la imagen que queda un poco chapucilla. Si quieres lo hago yo pero en principio te lo dejo a tí pues eres el autor del dibujo. Un saludo. --Xenoforme 14:11 30 abr 2006 (CEST)
[editar] Cánulze (Cánulo)
Hola, no encuentro información de la lengua cánulze (cánulo) en ningún sitio. No existe un "cn" como código lingüístico ISO 639; sólo existe un código de país "cn" para china. Voy a revertir los cambios hechos hasta que des tus fuentes sobre el idioma. Saludos, Ecelan ✆ 09:39 30 abr 2006 (CEST)
- Wikipedia:Babel es una herramienta de trabajo que sirve para que si alguien necesita traducir o comunicarse en otro idioma que pueda contactar con otros que puedan ayudarle. Esto naturalmente sólo puede hacerse con idiomas que tengan suficiente entidad, de los que exista la posibilidad de tener que traducir información o contactar con hablantes y que no se pueda hacer de otra forma. Por ejemplo, una entrada en Babel para vesre no sería útil ni tendría sentido, puesto que nadie es monolingue en vesre y no existe información relevante escrita en la lengua y que sea imprescindible para la Wikipedia.
- Si quieres poner el cánulo en tu página de usuario, puedes hacerlo, no hay problema, sólo tienes que introducir el código en la página. El introducir la lengua en Babel es harina de otro costado.
- No sé que clase de lengua es el cánulo porque no encuentro información sobre ella en ningún sitio. ¿Porqué no haces un artículo sobre la lengua?
- Saludos, Ecelan ✆ 20:46 30 abr 2006 (CEST)
[editar] Proyecto
Un momento, me estás diciendo que quieres hacer un proyecto de hechos que pasaron en 1825? La verdad no le veo sentido, admás para un proyecto se necesita gente que trabaje en él y que sepa del tema, creo que para eso puedes aunarte con el Proyecto de Historia.--Taichi -> (メール) 03:39 2 may 2006 (CEST)
[editar] Ayuda para las tribus mayas
Hola, de manera útil necesito que me apoyes en la edición de las tribus de los mayas (itzaes, cocomes, xius, putunes, etc.) para complementar el artículo Antiguos Mayas, puedes invitar a otros colegas ya que podremos ampliarlo y quien sabe hasta ponerlo como artículo destacado, te invito a conformar parte de esta brillante sugerencia, (quien sabe si los demás colegas quieren, hasta podría ser destacado). Bueno además te comento que ya introduje datos sobre sus rasgos físicos, su organización política, organización religiosa, escultura, música, personajes célebres mayas, bibliografía y uno que otro enlace. Recordemos que siendo 100 % mexicanos podemos contribuir mejor a la construcción de dicha página. Bueno espero tu respuesta lo más pronto posible, deseandote lo mejor. Atte --Yucalpeten 16:40 7 may 2006 (CEST)
[editar] Artículo Destacado
Espero que me puedas ayudar a que pueda hacer un artículo destacado el de Antiguos Mayas, ya está quedando "grande" el artículo y considero que necesitaría ser reconocido como destacado ayudame hacerlo posible. Para mi la cultura maya es una de las más importantes del mundo por estar demasiado avanzada a su tiempo ya añadí un exhaustivo detalle de las tribus, y otros personajes célebres de esa cultura (de todas las épocas) solo me faltan algunas tribus menores y otras cosas más como añadir información de los sac bés (caminos blancos), la astronomía, ente otros. Yo creo que los mayas se merecen un destacado. El problema es que como soy novato no puedo nominar. Espero que conozcas más colaboradores que me puedan ayudar. Saludos. Atte--Yucalpeten 00:15 8 may 2006 (CEST)
[editar] Gracias
Muchas gracias, espero que se pueda lograr ya verás--Yucalpeten 00:28 8 may 2006 (CEST)
[editar] Mandame un mensaje
--Yucalpeten 00:48 8 may 2006 (CEST)
espero mejor que tu me mandes tu correo--Yucalpeten 01:02 8 may 2006 (CEST)
Bueno espero me mandes un mensaje con tu correo en mi discusión--Yucalpeten 01:08 8 may 2006 (CEST) Hasta mañana mecontacto contigo bye--Yucalpeten 01:08 8 may 2006 (CEST) Gracias por tu mensaje ya t agrg bueno creo que mañana nos vemos hoy estoy cupado--Yucalpeten 01:39 8 may 2006 (CEST)
[editar] Sobre los mayas
Hola compáe. Vi en la página del yuca tus anotaciones, y bueno, nomás paso por aquí pa' decirte que para proponer o hacer un artículo destacado no hace falta experiencia, sino ganas. Ya me había apuntado para echarle la mano al compa Yucalpetén, veo que tú también te sumas. 'Ta muy bien, quizá podamos hacer de él un buen artículo. Saludos desde Iztapalapa, y ya estaremos nos escribiendo --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 05:42 8 may 2006 (CEST)
-
- Yep, soy de la Iztapalapa. Siempre es bueno tener un compañero de la misma ciudad, aunque eso de misma ciudad es relativo, de aquí (San Lorenzo Tezonco) a tu colonia la Nochebuena me hago como hora y media. --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 06:02 8 may 2006 (CEST)
[editar] Hola
Muchas gracias por apoyarme en esta ocasión siempre me conecto a menudo en el correo electronico al medio día. Bueno por mi parte muchas gracias en ayudarme solo me quedaría tratar de investigar más de fuentes más sustentables, ya que las tribus mayas es un tema muy tequioso de la historia prehispánica. Me contactas! --Yucalpeten 20:44 8 may 2006 (CEST)
[editar] Idioma cánulo
Mis razones para propiciar el borrado están expuestas en la respectiva página de votación. Quitar un aviso de borrado cuando se está votando es considerado un acto de vandalismo, así que por favor no vuelvas a hacerlo. Saludos, Cinabrium 01:51 9 may 2006 (CEST)
- El artículo tiene un enlace directo a la página donde se realiza la votación, señalado como "consultas de borrado". Para que puedas ir desde aquí, la página es esta. Te sugiero que firmes tus mensajes; para ello, coloca al final cuatro signos ~, así: ~~~~. De ese modo aparecerá tu nombre y la fecha y hora del mensaje. Saludos, Cinabrium 02:01 9 may 2006 (CEST)
- No me considero ofendido (o, como se dice "no offense taken"). Tu texto no fue insultante, y el derecho al disenso es respetado en Wikipedia. Y otra vez te olvidaste de firmar :) Cinabrium 02:10 9 may 2006 (CEST)
[editar] Más idioma cánulo
Hola Sergio. La verdad no me parecio trascendente, dado que en todos los países se habla replana y consideré que idioma cánulo, entraba en esa categoría; además, para hacerle un artículo aparte, te sugiero contextualizarlo muy bien, porque como yo, álguien más puede pensar lo mismo. Voy a suspender mi voto en contra, pero te comprometes a contextualizarlo mejor. Imagínate si todos nos ponemos a escribir sobre la replana de nuestros países dedicándole un artículo a cada uno de ellos... Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti 
(discusión) 02:45 9 may 2006 (CEST)
- Por favor, lee los comentarios que he dejado en la página de votación del artículo. Otro abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 03:05 9 may 2006 (CEST)
[editar] Imagen:Escudo cn.PNG
Lo hicistetú, ¿no? Te faltó decirlo. ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 08:52 9 may 2006 (CEST)
[editar] Idioma cánulo
Mexicano: Hola, cuate. No lo tomes como nada personal, pero quería aclararte el porqué de mi voto. No me molestan para nada las lenguas artificiales; es más, soy un lingüista aficionado a las lenguas de la Tierra Media, y he elaborado y tengo publicados más de un artículo en publicaciones especializadas. Así que no se trata de un problema de prejuicio ni mucho menos. Las objeciones que tengo respecto de tu artículo son, sobre todo, de índole técnica. Pongamos el ejemplo del Quenya. Genéticamente es del grupo uralo-altaico, porque deriva básicamente del finés (lengua nórdica no escandinava), con una gramática de modos similar al del Latín (genitivo, posesivo, dativo, acusativo, etc), con números complejos (singular, dual, plural), sistema de escritura de tipo semítico (como el cánulo, consonántico con signos vocálicos), influenciada por el Griego, etc. Me parece que lo que necesita ese artículo es justamente eso. Precisiones técnico-lingüísticas. ¿De dónde proviene? ¿Cómo se sintetizaron las palabras? ¿Tienen estructura prefijo-medio-sufijo o, como el Quenya, estructura radical-sufijo que indica el modo? A eso me refería, simplemente. He visto que has reformulado el artículo y ha quedado mejor, pero las relaciones genéticas y de familia son esenciales. Un poco más de trabajo y, si cumples con estas premisas (de seriedad esencial para quien está hablando de una lengua, aunque sea sintética), por supuesto que revertiré mi voto. Un gran saludo, Emilio 14:33 9 may 2006 (CEST)
- Me la pones complicada. No puedo echarte la mano, porque no conozco la lengua. Cuando un artículo se propone para borrado, generalmente lo que la salva es que se amplíe y se demuestre que tiene importancia. No voto, tampoco, por solidaridad, pero como te lo han apuntado Emilio y Arístides, si quieres que se quede, tienes que ampliar la información sobre él. Si tienes dudas sobre las precisiones técnico-lingüísticas que dice el Emilio, en eso sí puedo ayudarte un poco. Saludos. --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 16:44 9 may 2006 (CEST)
Tocayo, sin querer contradecir los consejos de Emilio y Yavidaxiu. Todo se resolvería si citaras las referencias bibliográficas, de preferencia con ISBN. El hecho de que el artículo sea extenso o breve no debería influir en su borrado (o sea, no pierdas tu tiempo en ampliarlo, que se borrará si no hay referencias, por muy amplio y completo que sea). Un saludo --Sergio (Discusión) 15:23 10 may 2006 (CEST)
[editar] Ayuda
Ya vote pero no me lo tomes personal, considero que le hace falta más referencias. De hecho no te sientas mal, a mi me han borrado artículos como Santa Verónica, pero considero que yo le metí poca información lo más importante es que actues lo más rápido y le añadas referencias en Internet, en algunos libros, etc. Yo conozco idiomas inventados por mis amigos, pero son muy poco hablados. Lo que me gusta es que tienes una chispa especial de investigador rápido. Bueno confio en que podrás ampliar las referencias.--Yucalpeten 21:16 9 may 2006 (CEST)
- Es sencillo lo de él idioma cánulo, no existe referencias de él. Si existen libros como mencionas, entonces cítalos, nosotros cuidamos que Wikipedia no se convierta en un espacio de difusión de artículos sin referencias. Pero es muy raro que este idioma no sé mencione en lo absoluto en internet. De todos modos espero que puedas proporcionar las fuentes que se te pide. Alhen
Æлħэн 06:10 10 may 2006 (CEST)
[editar] Cánulo
Temo decirte que te tengo que votar a favor del borrado, existe un punto Wikipedia:Referencias, y éste no se cumple, ¿me podrías suministrar los ISBN de los libros que claman detallar acerca de este idioma?. Otro punto, en el wikcionario vi que hiciste un Babel con el idioma, desde cuando ese idioma tiene las siglas cn, revise el ISO 639 y no existe un idioma asignado con ese código, por ende no puede clamar ese idioma con el código cn del ISO, eso es ilegal. A ver si puede aclarar más de estos detalles.--Taichi -> (メール) 06:13 10 may 2006 (CEST)
[editar] Cánulo II
Hola, Sergio, me parece correcto que documentes la lengua cánula como una lengua construida más, pero deberías tratar que todo lo que dice el artículo sea absolutamente veraz (eliminando referencia a la oficialidad, por ejemplo) y declarando que se trata de una lengua construida sin más. Por mi parte si haces esos cambios apoyo la idea de que tu artículo siga alojado en Wikipedia —Davius 03:16 5 jun 2006 (CEST)
[editar] Imagen:Prusia.PNG
He visto tu Imagen:Prusia.PNG y Imagen:Tannenberg.PNG. Puesto a hacer algo así con el paint, ¿no sería mejor usar SVG? ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 22:16 17 may 2006 (CEST)
[editar] Cánulo en tu pagina de usuario
¡Hola! I hope it's okay if I write to you in English. My Spanish isn't that bad but it takes me quite some time to write in Spanish. ;) You might like the idea of creating an own subpage for the Cánulo entry in your userpage. You simply need to copy-edit it into Usuario:Mexicano/Cánulo — that would make the page look better as it appears just like a regular entry and doesn't fill too much space on your userpage. Just wanted to say that. :> — N-true 13:36 29 may 2006 (CEST)
[editar] Mustafa Kemal Atatürk
Acabo de revertir tu edición en ese artículo ya que la información que pusiste era una copia textual de http://www.indyesp.net/jovenindy/mustafakemal.php o http://www.mgar.net/africa/ataturk.htm. Por favor lee Wikipedia:Copyright.--Beto29 (discusión) 01:15 9 jun 2006 (CEST)
Adicionalmente, lo has marcado como tu objetivo para el "Wikiconcurso". Ahora bien, esta cuarta edición del concurso se ocupa de sustituir artículos con textos tomados de Biografías y Vidas (http://www.biografiasyvidas.com ). No es el caso de este artículo, que si alguna vez contuvo material de esa fuente ya no lo tiene más. Desde noviembre de 2004, un servidor, y luego Orhan akademi, le hemos dado la forma actual (que lo hacen bastante correcto y completo, y probablemente tan buen como el de nuestra hermana en inglés). Fíjate en las [del concurso] y en la lista. Así pues, he revertido. Saludos, Cinabrium 06:56 9 jun 2006 (CEST)
[editar] Mapa de Mongolia Interior
Goátla. Veo que has cambiado el mapa de Mongolia Interior. Creo que el anterior mostraba mejor la situación de la provincia, ya que se ve todo el perfil de China, y además es de la misma serie que todos los de las demás provincias. Creo que deberías revertir el cambio. Maldóvo renói. --Edescas 10:51 20 jun 2006 (CEST)
[editar] Vandalismo
Si vuelves a realizar acciones como esta serás bloqueado ya que son consideradas vandalismos. Saludos, Gizmo II ¿Si? 01:27 11 jul 2006 (CEST)
[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria
La plantilla {{Subdivisiones Rusas}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 21:03 23 jul 2006 (CEST)
[editar] {{Portada:Idiomas/cánulo}}
Hola,
Esta plantilla, {{Portada:Idiomas/cánulo}}, sólo es usada en tu página de usuario. Creo que su lugar adecuado sería una subpágina de usuario, por ejemplo, Usuario:Mexicano/Debutrinéita/idiomas, desde donde podrás seguir usándola de manera usual. Puedes moverla usando el botón "trasladar" de la parte superior. Una vez hecho eso, avísame para poder borrar la plantilla. Un saludo,
--jynus (discusión) 20:15 2 ago 2006 (CEST)
[editar] Me entrometo
Hola, Mexicano. Me entromento, pero... ¿cómo es eso de "igualdad", "monarquía" y "hoz y martillo"? Es simple curiosidad. Gracias. --Ibérico 02:28 8 oct 2006 (CEST)
Sigo sin entenderlo (y acabo ya). Por lo menos en Europa, "comunismo" e "igualdad del pueblo" es algo que casa; no en cambio todo eso con "monarquía". Para nosotros, "monarquía" es desigualdad y no-comunismo (ni socialismo; sino capitalismo). Por otra parte (algo que nada tiene que ver con esto), simpatizo mucho con México. Saludos ibéricos. --Ibérico 22:06 8 oct 2006 (CEST)
Pues España es monárquica y gobiernan los socialistas.... pero sí, también me interesa la monarquía - hoz y martillo ¿qué quieres decir? --El hombre del violín 15:32 18 may 2007 (CEST)
[editar] Jwarizm
Amigo, no se trata de un anglicismo. Khwarezm lo sería, y si seguimos los criterios de la escuela de arabistas españoles, Jwārizm sería más correcto (es una a larga) pero nos complicaríamos con los signos diacríticos. En persa es خوارزم Jwārazm, en árabe خوارزم Jwārizm (probablemente de las raíces iranias jwar/jar, "baja" y zam/zem, "tierra", pues efectivamente Jwārizm es la región más baja del Asia Central a excepción del Mar Caspio). ¿Por qué la "w" y no simplemente una "u"? Sencillamente, para respetar buenos criterios de trasliteración: esa w es la و que ves, una consonante y no una vocal. Por lo tanto, Jwārizm es la mejor transcripción que tenemos disponible (Jwārazm sería igualmente válida). Ello no obsta a hacer redirecciones desde otros de los múltiples nombres con que se la conoce. Saludos, Cinabrium 04:08 20 dic 2006 (CET)
[editar] Transliteración
Mexicano, acabo de revertir tus cambios en el artículo Rusia porque todas las transliteraciones se guían por lo establecido en Wikipedia:Transliteración. En el caso del idioma ruso se respeta siempre la grafía original, transliterándola al alfabeto latino según el sistema de la ONU. Saludos, galio... любая проблема? 04:50 20 dic 2006 (CET)
- Sé lo que decís. El tema es mucho más simple, no hay elección que hacer: la política oficial es seguir el sistema de transliteración ruso-español de la ONU —que no es igual a la transliteración inglesa—. Entiendo que una transliteración fonética puede sonar mucho más real, pero nos meteríamos en camisa de once varas y por lo pronto la norma es la norma. No es una decisión u opinión mía. Saludos, galio... любая проблема? 05:14 20 dic 2006 (CET)
[editar] Detente, por favor.
Estás "castellanizando" un conjunto de títulos de artículos correspondientes a compositores rusos. Por favor, no lo hagas. El criterio que empleamos en WP es el de usar los nombres en su lengua original, trasliterados cuando corresponde y salvo excepciones de personajes conocidos desde muy antiguo por un nombre en español. Ve por favor las normas de transliteración y las discusiones allí referidas. Gracias, Cinabrium 02:57 11 ene 2007 (CET)
[editar] Plantilla:Fortificaciones Rusas
Hola! Verás, que leyendo el artículo sobre la ciudad de Vyborg me he encontrado con la plantilla Plantilla:Fortificaciones Rusas. El caso es que no me acaba de parecer adecuada, y creo que sería conveniente retirarla. Creo que profundizar en el tema de las fortalezas es una tarea digna de elogio, pero la plantilla en sí me parece muy mejorable, o incluso innecesaria. Piensa que tal y como está ahora, es perfectamente sustituible por una categoría. Por otro lado, en vez de mandar a los artículos sobre las fortalezas, manda directamente a las ciudades. Imagina cómo podrían llegar a saturarse este tipo de artículos (países, ciudades, etc) si se permitiera meter toda plantilla que guardase relación con ella. Terminaríamos por tener más texto emplantillado, que contenido en el artículo :-).
En todo caso, antes de mover ficha, te lo comento por si quieres utilizar la información de dicha plantilla, o sencillamente guardarla. Igualmente, te animo a completar los artículos referentes a las fortalezas de Rusia, y si necesitases cualquier ayuda en la traducción, ya sabes dónde localizarme. Saludos! Gaeddal 
21:43 5 jul 2007 (CEST)
[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria
La plantilla {{Historia de Polonia}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.Manwë 
00:59 27 oct 2007 (CEST)
[editar] Posible no relevancia en Alejandro Patiño
Hola, Mexicano.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Alejandro Patiño en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, —Altatoron 16:44 22 nov 2007 (CET)
[editar] Mapa de 1825
Hola me gusto mucho el mapa que hiciste pero devo objetarte una cosita. Chile tubo a gran parte de la patagonia bajo su jurisdiccion hasta 1880 cuando se le entrego a Argentina, cosa que no aparace en aquel mapa, espero lo arregles para tener una wikipedia mas exacta. saludos --Eliot.chile 02:28 16 dic 2007 (CET)
[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria
La plantilla {{Seres Bélicas Ruso-Suecas}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Sanbec (discusión) 23:27 8 mar 2008 (UTC)
[editar] Mapa de dominios cretenses
En la página de discusión de civilización minoica hay varios comentarios acerca del mapa que colocaste. Espero que puedas pasarte por la discusión para comentar lo que creas oportuno. Saludos.--Dodecaedro (discusión) 19:53 29 may 2008 (UTC)
