Discusión:Infecciones de transmisión sexual
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 |
Este artículo ha sido identificado como un artículo para mejorar por los participantes del Wikiproyecto Enfermedades, cuyo fin es mejorar todos los artículos, plantillas, imágenes, y categorías que han señalado como relacionados con el tema. Si deseas ayudar, puedes editar este artículo, unirte al Wikiproyecto, y contribuir en su discusión. |
¿Por que "Enfermedad de transmisión sexual" se encuentra en discución?.
Me preocupa la parte en donde dice: "Aunque todas tienen tratamiento", sería mejor que el autor modificase a: "Aunque casi todas tienen tratamiento" dado que existe el virus del VIH sin un tratamiento progresivo para vivir. (en estos años 2005 d.C) ¿o estoy equivocado?
-
- Probablemente porque tiene algunas inexactitudes (por ejemplo: habla de enfermedades infecciosas, pero menciona también algunas parasitosis). También incluye algunos conceptos no totalmente demostrados científicamente. --jdottone - Puedes contestarme aquí o enviarme un mail aquí 20:10 9 mar 2006 (CET)
- Un par de cosas: 1. No veo redundancia con que exista Categoría:Sexualidad, es más fácil acceder desde allí que desde la Categoría:ETS que seguramente no la buscará nadie, porque nadie piensa que llegue a tener ese tipo de mal en la vida. 2. No tienes más que corregir lo que creas inexacto, fáci ¿no?. Lobillo 13:33 30 mar 2006 (CEST)
- Estoy de acuerdo contigo en lo de las categorías. Respecto a las correcciones, de pronto es positivo que la página esté en discusión, dado que hay aspectos sobre los que algunas autoridades en la materia creen una cosa y otros (con opinión tan válidad y fundada como los primeros) creen otra. Antes que entrar en una guerra de ediciones o poner criterios discutidos como verdad absoluta... --jdottone - Puedes contestarme aquí o enviarme un mail aquí 14:42 30 mar 2006 (CEST)
Tabla de contenidos |
[editar] Mensaje reaccionario y contraproducente
Exponer en el articulo sobre enfermedades de transmisión sexual (tema tan actual y relevante) que "La única manera de evitar completamente la transmisión sexual de enfermedades es tener relaciones con una sola pareja que sea virgen" (sic) suena a mensaje del Antiguo Testamento. Es casi como decir que la autorepresión sexual (v.gr. el celibato) es la única forma de llevar una vida sana sin enfermedades de transmisión sexual. El uso del vocablo "vírgen" en este contexto: sin comentario!
Este mensaje me parece particularmente problemático dada la importancia del trabajo preventivo y de orientación sobre este tema con la juventud -- una juventud que NO admite que le receten fórmulas morales de hace 3 milenios.
Sería oportuno y de mayor valor didáctico en los tiempos que corren explicarle a la juventud que llevar una vida sexual sana y responsable (uso de condón, pareja estable, no promiscuidad, etc.) reduce al mínimo los riesgos de contagio.
Saludos desde Colonia, Alemania, Julian Daniel Jimenez-Krause
-
- Si fuéramos a ser absolutamente estrictos, la única forma de prevenir en un 100% las enfermedades de transmisión sexual sería la abstinencia absoluta y, aún así, seguiría existiendo el riesgo de la transmisión transplacentaria, transfusional, etc. . Estoy de acuerdo contigo en que el uso correcto del preservativo, la pareja estable, fiel y sana y adecuadas normas de higiene sexual, es decir entender el concepto de "salud sexual" en toda la dimensión bio-sico-social del término salud, es mucho más adecuado. Pese a todo esto, el artículo trata sobre "enfermedades de transmisión sexual" y quizá lo más sano sería referirse objetivamente a ellas, sin entrar en aspectos de educación sexual o prevención (temas por demás importantes pero que quizá debieran ser abordados en forma independiente). Quiero decir: mencionar que es una enfermedad de transmisión sexual, que agentes la causan, cuales son (con links a sus respectivos artículos) y nada más. --jdottone - Puedes contestarme aquí o enviarme un mail aquí 20:10 9 mar 2006 (CET)
[editar] ETS vs ITS
La Organización Mundial de la Salud hace poco tiempo cambio el termino de Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS) por el de Infecciones de Transmisión Sexual, por considerar que el termino de enfermedades no es apropiado para las infecciones que no producen manifestaciones.
[editar] ITS o ETS
creo q la unica forma correcta e evitar las its es usando el condon aunque no es 100% seguro pero quien le va a imponer a la juventud (q es a la q mas afectan las its) q deben mantener una pareja estable ya q las relaciones sexuales se estan convirtiendo en una moda mas q en un plaser
[editar] Singular o Plural
¿Por qué el nombre de este artículo, dice enfermedad y no enfermedades? ¿Por qué usar una denominación en singular para un término genérico colectivo?
La denominación correcta es "Enfermedades de transmisión sexual". Porque para cada enfermedad, está cada enfermedad y entidad clínica. Este artículo trata sobre una agrupación de varias enfermedades y situaciones clinicas en general, y no cada una en particular. Si no hay justificativos para la denominación en singular (enfermedad..., se procederá a renombrar el artículo a la denominación en plural (enfermedades...). --musicantor 16:10 23 feb 2007 (CET)
El Manual de Estilo establece que los títulos de los artículos deben ir en singular. Ver aquí. Delphidius (Mensajes) 11:24 29 nov 2007 (CET)
[editar] tipop
tipo
[editar] Me preocupa el contenido
Yo creo que el contenido es incorrecto por que esto es algo para ayudar a la gente, es decir no darle solo falsas esperanzas y desesperarlo, yo creo que hay que usar mas informacion de lo que es una E.T.S . Y a las personas que las padcen darles ayuda como vinculos de ayuda para su infeccion, es decir minimas ayudas de esto y rehabilitacion e inspiracion para que no caigan en baja estima. --Justine Rojas 02:45 24 abr 2008 (UTC) quejas o algun comentario?[1][2]CONTACTESE DIRECTAMENTE CON EL AUTOR (CLICK ATRAS)[3]O CONTACTEME EN ESTE BLOG!
