Discusión:Ideoléxico

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tabla de contenidos

1 Dudas
2 Es normal que tengas dudas
3 También se puede cambiar el nombre del artículo
4 Puntualizando
5 Hay un ensayo relacionado con este tema

[editar] Dudas

Hola, tengo dudas sobre la pertinencia de este término. Por un lado, habría que asegurarse que no se trata efectivamente de un falso amigo periodístico del inglés idiolect, calco léxico que pudiese estar ya cubierto con la palabra existente en el drae:idiolecto. Por otro lado, recuérdese que Wikipedia no es fuente primaria y no puede dar carta de naturaleza a términos insuficientemente acreditados. En fin, dejo aquí mis dudas para que lo consideren quienes han trabajado el término: habría que asegurarse que no se trata de un uso esporádico (lo he visto muy usado básicamente con respecto a lo sucedido en Virginia Tech), aportando fuentes acreditadas (que no sea un artículo de opinión) y, si procede, fusionarlo con idiolecto. Saludos. Yonderboy (discusión) 23:04 5 may 2007 (CEST)

[editar] Es normal que tengas dudas

Yo también las tengo. Pero no se puede fusionar con idiolecto porque tiene un significado completamente diferente. En todo caso se podría fusionar con un artículo que hablara sobre retórica política.

--Bonnot 03:23 6 may 2007 (CEST)

Tienes razón: el significado de idiolecto es muy preciso en (socio)lingüística y diferente a este nuevo uso que se describe en el artículo (y que está más relacionado con la pragmática). "Retórica política" parece una buena opción (con ideoléxico como "redirect"), pero habría que indagar un poquito más en el asunto, para no caer en WP:FP. Saludos. Yonderboy (discusión) 15:07 6 may 2007 (CEST)

[editar] También se puede cambiar el nombre del artículo

He creado un enlace Retórica política ---> Ideoléxico. Pero, si nadie consigue documentar más que con artículos de opinión el uso de este último término, tal vez sería mejor cambiar el título del artículo, que pasaría a llamarse "Retórica política", si nadie propone otro mejor, y reemplazar la palabra "ideoléxico" por otra cuyo uso sí esté mejor documentado.

--Bonnot 21:26 6 may 2007 (CEST)

[editar] Puntualizando

Pienso que una palabra que sólo pueda documentarse con artículos de opinión puede figurar en Wikipedia, pero si hay otra de significado análogo que esté mejor documentada, esta última debe ser preferida. Además dos artículos de opinión es demasiado poco.

--Bonnot 16:26 27 may 2007 (CEST)