Usuario Discusión:GermanX
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Esperamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Igualmente, deseamos que la pases muy bien entre nosotros. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 16:03 10 ago, 2005 (CEST)
[editar] Calendarios
Hola, GermanX: Primero te quiero decir que a tu proyecto de calendarios no le veo ningún sentido. Preferible tener un enlace al calendario desde la página del año. Y segundo, ¿no te diste cuenta de que sólo necesitás hacer 14 plantillas? ¿Vas a hacer los 3000 calendarios uno por uno? Saludos. --angus (msjs) 21:42 19 ago, 2005 (CEST)
- Hola de nuevo. Antes que nada, te quiero aclarar que lo que te digo es mi opinión personal. No te estoy prohibiendo nada, ni tengo el derecho a hacerlo (nadie lo tiene, mientras te ciñas a las normas; si hay disputa se vota). En este enlace se explica lo de las plantillas: Wikipedia:Plantillas. Sobre la utilidad de los calendarios, perdón pero te responderé más tarde, pues ahora justo tengo que salir, y requiere su tiempo de redacción. Simplemente quería dejar aclarado lo primero y darte el enlace así lo ibas viendo. Saludos. --angus (msjs) 00:13 20 ago, 2005 (CEST)
Soy otro que no le ve el sentido. ¿No sería mejor ponerlo juna a cada año? En vez de esas largas tablas que no creo se lean, quedaría más atractivo (al final, después de los acontecimientos) Tampoco crearían falsos artículos, y serían más fácles de encontrar--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:32 20 ago, 2005 (CEST)
Otra cosa, las tablas están mal. El domingo habría que ponerlo detrás del sábado... --unf (discusión) 11:55 20 ago, 2005 (CEST)
- A mí tambien me gusta como dices, los días lunes a viernes primero, y luego sábado y domingo, pero, eso es un cambio que lleva muy pocos años. Durante tal vez más de 2000 años el día domingo ha sido el primer día de la semana. (y todavía lo sigue siendo)
-
-
- Bueno, yo tengo la idea de reescribir todos los años (voy por el 24 o aí, aun me queda lejos...) así que trataré de añadirlo (estoy añadiendo más secciones, rellenando, poniendo la plantilla cronología, desambiguando etc)--FAR
-
Por favor, deja de crear los artículos del calendario perpetuo. Es tan absurdo, inútil y poco enciclopédico como crear artículos con las tablas de multiplicar. Voy a borrarlos inmediatamente. Gracias y un saludo. --Dodo 12:26 21 ago, 2005 (CEST)
- Dame 5 minutos, que estoy escribiendo un mensaje al respecto en el Café. Un saludo. --Dodo 16:35 21 ago, 2005 (CEST)
-
- Por favor échale un ojo al mensaje del Café. Todos tus comentarios me parecen relevantes, y te animo a que los añadas a calendario perpetuo, pero no creo que haya justificación alguna para que una enciclopedia incluya los calendarios precalculados para 3000 años. Sí sería muy interesante describir el algoritmos, explicarlo, hablar de su historia, ilustrar su funcionamiento con un ejemplo, etcétera.
- Un saludo. --Dodo 16:46 21 ago, 2005 (CEST)
[editar] Ya lo he empezado
Si se me da la aprobación, dejo todos los artículos como 1. Por cierto ¿Podrías cambiar las plantillas para que en vez de cuatro filas horizontale sde tres meses sean tres de cuatro meses?
Y un consejo de un wikipedista avezado: para poner idiomas tienes wikipedia:Babel.
Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:04 22 ago, 2005 (CEST)
[editar] lexicon technicum
La verdad es que es difícil describir algo como "lo primero" o "lo más importante". Yo lo que siempre trato de hacer es relativizar. Puedes hablar de "una de las primeras" o "una de las primeras enciclopedias modernas" o "se considera la primera enciclopedia moderna de ciencia y tecnología". Yo optaría por la última. --Ecemaml (discusión) 12:20 4 sep, 2005 (CEST)
[editar] La velocidad y más colaboradores
Gracia, aparte de la velocidad, espero que también aumente el número de colaboradores de América, de un chileno --JorgeGG 18:09 5 sep, 2005 (CEST)
[editar] Cafe
Hola, quería saber por qué borraste mi participación que puse en el Café hoy? Acabo de volver a ponerla pero me gustaría que me comentes que pasó? Saludos Chalo Imagen:Logosc.jpg (*) 02:16 8 sep, 2005 (CEST)
- Ok. No hay problema. Mas bien acabo de notar que no estas categorizado como wikipedista de tu país. Asi que me voy a tomar atribuciones y te voy a categorizar. Saludos Chalo Imagen:Logosc.jpg (*) 16:46 8 sep, 2005 (CEST)
[editar] Sugerencia
Saludos.
Te sugiero que agregues las plantillas wikipedia:babel y wikipedia:ubicación en tu página de usuario. Si deseas también agrega la plantilla:calendario.
Si tienes problemas colocando las plantillas a la derecha de tu página de usuario, escribeme.
Agguizar ... Mensajes aquí 00:31 9 sep, 2005 (CEST)
[editar] China
Hola Germán. He visto tu comentario en el Café sobre el tema de la cultura china. Unos cuantos wikipedistas hemos estado trabajando sobre este país, sobre todo historia y geografía, aunque también algunas cosas de cultura. La verdad es que tenemos artículos muy intereantes sobre China. Si quieres consultar alguna cosa o necesitas algún tipo de consejo lingüístico, le puedes preguntar a Ángel. Yo, por ejemplo, le dejo que ponga todos los textos en chino de los artículos que he redactado ya que Ángel tiene un nivel-2 en este idioma. Y para otros temas "menores" sobre ese país también estamos David y yo, que somos lo que más hemos trabajado los artículos. Para cualquier cosa, aquí estamos. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 02:26 9 sep, 2005 (CEST)
[editar] Vicent de Beauvais
Hola GermanX,
Me parece bien lo que dices. Si la enciclopedia de Beauvais va a tener página propia lo más lógico es quitar el texto y poner una referencia en su página.
Un saludo, Remus
[editar] Artículo sobre la inyección SQL
Muy buen lavado de cara le has hecho al artículo inyección SQL. Las correcciones hechas y el ponerle colores lo ha dejado todo mucho más claro y explicativo. Buen trabajo. Creo que ha quedado un artículo muy bueno. Saludos. Caos (mensajes) 21:12 10 sep, 2005 (CEST)
[editar] La pedia que tiene la Wiki
Estimado amigo Germán, gracias por llegar hasta aquí. Ha sido sorprendente (y al mismo tiempo cotidiano) leer tu artículo. Espero poder colaborar contigo pronto. Halcón (discusión) 10:10 12 sep, 2005 (CEST).
[editar] Mi menda
Perdona la contestación que te di en el café y gracias por tu respuesta amable. :-) saludos desde España Lourdes, mensajes aquí 21:05 12 sep, 2005 (CEST)
[editar] Iconitos
No sé si viste mi último mensaje en el café sobre el asunto de los iconitos. Pásate por Usuario:Sanbec/Iconos para plantillas de Wikipedia y dime qué te parece. Sanbec ✉ 00:48 20 sep, 2005 (CEST)
[editar] SVGA
En la discusión de SVGA (Discusión:SVGA) hace más de un mes que objetasteis del contenido y nadie lo ha contradicho. Te animas a modificarlo para quitar el 'discutido'. Saludos.--JMSE (discusión) 11:24 22 sep, 2005 (CEST)
[editar] Spam
Hola.
Veo que pusiste Spam como acrónimo, pero me parece que no lo es.
Saludos!Barcex 13:56 26 sep, 2005 (CEST)
Hola de nuevo:
Te sugiero leer Spam, en:Spam (electronic) (en éste está bien explicada la etimología) y en:SPAM para que veas vos mismo que no es un acrónimo. Alguien puso eso en la lista de acrónimos de informática, pero es más un invento que una realidad.
Saludos de nuevo. Barcex 18:59 26 sep, 2005 (CEST)
[editar] Byte
En en:Byte está la etimología, y, como bien aclarás, no es un acrónimo, por lo que no debiera ir en ninguna categoría de acrónimos. En todo caso debiera ir en una lista o categoría de términos informáticos. IMHO Barcex 19:03 26 sep, 2005 (CEST)
[editar] iconos
Hola Germanx Recogiendo tu sugerencia, he colocado un gif animado para indicar el cambio de una imagen de procedencia no clara por una libre... Ya me dirás. Un cordial saludo --Papix (¿pasa Pues?) 10:52 1 oct, 2005 (CEST)
[editar] Wikipedistas de Venezuela
Un saludo desde Mérida, el siguiente mensaje es para invitarle a que visite la página Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Venezuela, el misma, se ha creado un apartado de noticias relacionadas con los wikipedistas de Venezuela, esta sección será actualizada al menos una vez a la semana por lo cual le invito a visitar la misma constantemente y cualquier anuncio que desea hacer, puede notificarlo por ahi. Asi como se ha creado dicho apartado, se ha creado también el WikiProyecto:Venezuela el cual tiene por objeto aumentar la cantidad de artículos relacionados con Venezuela. Le esperamos por allá. Venex :: - Hablame/Talk me/Parle-moi 03:06 5 nov, 2005 (CET)
Hola de nuevo GermanX!, te invito nuevamente a visitar la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Venezuela, por allá hay información de una nueva votación que se ha iniciado, para que aquello no parezca una falsa democracia te invito a participar en la votación abierta sobre los criterios de evaluación, gracias y Saludos desde Mérida. Venex :: - Hablame/Talk me/Parle-moi 13:51 30 nov, 2005 (CET)
[editar] @
Hola GermanX, acabo de leer tu largo comentario en el café sobre los femeninos y masculinos y para que aquello no se convierta en un foro prefiero comentar aquí. Yo creía que eso de "ancianos y ancianas", "ciudadanos y ciudadanas" era cosa sólo de los españoles y no sospeché que la contaminación existiera también en América. En fin quiero decirte que estoy encantada de todo tu discurso que comparto. Y contarte una anécdota que ya fue el colmo sobre este tema: en una misa de difuntos a la que asistí, el sacerdote con un exceso de celo dijo "y lo dio a sus discípulos y discípulas..." Sin comentarios. Un saludo desde España Lourdes, mensajes aquí 20:15 23 nov 2005 (CET)
- En la televisión de por aquí aun nos queda algún que otro lingüista en programas de entretenimiento (muy amenos por cierto) pero a horas de poca audiencia (la pela es la pela (peseta), que se dice por ahí). Me temo que sus voces y las de nosotros pocos y pobres mortales no son lo suficiente para parar este horror de lenguaje hablado. Si los ministros ponen de moda una manera de expresarse (de expresarse mal) y los medios de comunicación lo apluden y distribuyen... estamos perdidos. Desgraciadamente, dentro de algunos años incluso a nosotros no nos sonará raro eso de tener que decir a alguien "pues mis hijos y mis hijas blablabla"... Pero bueno, siempre se consuela uno con la tontería esa de que "hay cosas peores". Tengo que confesarte que hay una palabra que sí me hizo mucha gracia en su día y es cuando Camilo José Cela escribió una edición modernizada de su "Viaje a la Alcarria". Se paseó por aquellos pueblos en un coche que conducía, según él, una choferesa. Claro que hay que tener en cuenta la guasa de este señor. Lourdes, mensajes aquí 18:17 24 nov 2005 (CET)
[editar] Qhapaq punku
Qué tal, German. Tomé tu propuesta y la apliqué con modificaciones a mis propuestas. Gracias. >]| нuнšunqu |[< 00:55 16 dic 2005 (CET)
[editar] Esbozo
Gracias por colocar "el cartelito" de esbozos en la página Nena Coronil... yo no sabía cómo hacerlo. Estoy agregando en Wikipedia información sobre ballet en Venezuela. Saludos desde Caracas.--Laura Fiorucci 06:59 17 feb 2006 (CET)
[editar] Dlyons493Bot
Hola, He creado Lista de distritos de Francia, pero no con un bot - he traducido el artículo de en.wiki. Este artículo ya es más grande que se recomienda, por lo tanto no es posible agregar más información. Para describir cantones y comunas, creo que 342 artículos realmente son necesarios. Pero si usted tiene cualquier sugerencia para mejorar mis esbozos, por favor dígame. Dlyons493 Talk 23:37 3 mar 2006 (CET)
[editar] {{destruir}}
GermanX como estás? sabes sería bueno que colocarás la plantilla destruir directamente, las discusiones que has borrado no aportan nada al artículo en sí, así que borramos la página. Saludos Alhen ♐... 05:26 10 mar 2006 (CET)
[editar] Consejo
...no solicitado ;-). Hola Germán! Gracias por tu labor en el aseo de la Wiki. Un consejo/petición, cuando marques para borrar alguna página con el cartel {{destruir}}, por favor no borres el contenido de la misma antes de colgarle el cartel. Así nos facilitas la labor de limpeza (y a ti mismo también), porque hay que verificar una página menos antes de Destruir la página. Gracias! Saludos --Sergio (Discusión) 05:45 10 mar 2006 (CET)
[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria
La plantilla {{Primeras enciclopedias}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 20:09 7 may 2006 (CEST)
[editar] Primeras enciclopedias
Sí. O un artículo guía-resumen-lista. O mejor ambos.
Un saludo. --Dodo 14:24 12 may 2006 (CEST)
- Para cuando tú digas. Es decir, si hay que esperar un par de meses al artículo, se espera. Un saludo. --Dodo 15:20 12 may 2006 (CEST)
[editar] Categoría:Entornos de desarrollo integrado libres
Hola. Me parece una mala idea y una división arbitraria. ¿Por qué relegar los IDEs libres a una subcategoría? ¿O vas a crear también la categoría Entornos de desarrollo integrados propietarios? Saludos. --angus (msjs) 15:20 27 jul 2006 (CEST)
- Uh, veo que no es la única categoría en la que relegaste las aplicaciones libres a una subcategoría. La verdad que no entiendo el sentido... --angus (msjs) 15:22 27 jul 2006 (CEST)
- ¿Por qué mejor no dejar el software libre en la categoría principal y poner el propietario en la subcategoría? --angus (msjs) 15:44 27 jul 2006 (CEST)
- Bueno, ¿y qué vas a hacer? Porque como cambiaste las cosas, los programas propietarios quedaron en la categoría principal (Categoría:Clientes IRC, digamos) y los libres en una subcategoría (Categoría:Clientes de IRC libres). --angus (msjs) 16:15 27 jul 2006 (CEST)
- ¿Por qué mejor no dejar el software libre en la categoría principal y poner el propietario en la subcategoría? --angus (msjs) 15:44 27 jul 2006 (CEST)
-
-
-
- Lo que pregunto es por qué el software propietario está incluído directamente en la categoría y el software libre una categoría más abajo, y por qué no es al revés.
- O sea:
- Categoría:Clientes IRC
- Cliente IRC
- BitchX
- ChatZilla
- etc
- Categoría:Clientes de IRC propietarios
- Categoría:Clientes IRC
- ¿Se entiende ahora la pregunta? --angus (msjs) 16:50 27 jul 2006 (CEST)
-
-
[editar] Categoría
Hola, cambia a Categoría:Open Office. Gracias, Tano 13:54 2 ago 2006 (CEST)
- OK, en ese caso hubo un error de mi parte. Lo revierto enseguida. Saludos, Tano 14:06 2 ago 2006 (CEST)
- Listo. Tal vez sería bueno una pequeña nota al respecto en la página de la categoría, para que no haya más confusiones. Tano 14:14 2 ago 2006 (CEST)
[editar] Categoría
Hola German, por favor, trabaja con Categoría:Aplicaciones gráficas libres que es un nombre más ajustado a las convenciones de títulos, la otra categoría fue borrada. Gracias, Tano 01:01 4 ago 2006 (CEST)
- OK, y no le des mucha pelota a la en:wiki en cuanto a categorías, que tiene sus buenos desastres, además de estar adaptada a la cantidad de artículos que le es propia. Saludos, Tano 01:21 4 ago 2006 (CEST)
- Hola de nuevo, vi varias categorías creadas recientemente que no se ajustan a WP:CT. Da trabajo corregirlas, por lo que agradezco leas atentamente las convenciones. Voy a corregir una como guía y espero las otras sean corregidas por vos, luego que estén las viejas vacías le pones {{destruir}}. Saludos, Tano ¿comentarios? 02:07 28 ago 2006 (CEST)
[editar] Duda sobre equivalencia del kilobyte
Hola. He escrito una simple duda (Sección "Sigo con dudas") en la página de discusión del artículo "Kilobyte". Espero que la leas y puedas aclarar lo que sea necesario. Se agradece que te hayas esmerado tanto. --Dvssolidaridad 03:59 16 sep 2006 (CEST)
[editar] Wikimedia Venezuela
Estimado GermanX: Le escribo para notificarle que ha sido creado un grupo de intereses con la intención de fundar el capítulo de Wikimedia en Venezuela. Este capítulo tendrá el objetivo de promocionar el uso del conocimiento libre en el país.
Si usted desea participar o busca mayor información, le invito a ingresar a Wikimedia Venezuela donde podrá conseguir la información necesaria para establecer contacto. Además, usted podrá leer y discutir los estatutos del grupo en esta página. Saludos cordiales Tomatejc 
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 04:13 2 oct 2006 (CEST)
[editar] Incompatibilidad de licencias
Hola!! La licencia del artículo Amstrad PCW 8256 es incompatible con la GFDL. Aunque sea el mismo autor, la incompatibilidad existe. Tiene que cambiar la licencia de la página original. No se puede tener un texto con una licencia en un sitio y con otra en otro. Eso o mandar una autorización escrita especificando que lo deja bajo una licencia GFDL. No digo que sea el caso ni mucho menos, pero si no nos podríamos encontrar con que un día decidiera que no está en GFDL y se quejara. No nos podemos exponer. Saludos, Nuria (¿dígame?) 20:09 19 nov 2006 (CET)
- No es un problema de violación del copy si no de incompatibilidad de licencias. Si el autor quiere publicar el mismo texto aquí tiene que cambiar la licencia de la página original, permitiendo el uso comercial. Si no, resulta ilógico: si alguien viene a wiki puede utilizarl ese texto para publicar un libro pero si lo recoge de la otra página no. El autor siempre podría reclamar sus derechos, aludiendo a la página de origen. Nuria (¿dígame?) 20:35 19 nov 2006 (CET)
[editar] Sugerencia para nombrar categoría
Hola GermanX. Te sugiero que traslades los artículos de la Categoría:El riñón y sus partes a una titulada de otra forma más fácil de encontrar y sin artículo, como Categoría:Partes del riñón o Categoría:Anatomía del riñón. Saludos. --Lin linao, ¿dime? 01:11 14 ene 2007 (CET)
- Gracias por tu pronta respuesta. Ya borré la categoría anterior y todo está resuelto. Saludos. --Lin linao, ¿dime? 01:46 14 ene 2007 (CET)
[editar] El 5to elemento
Hola German: te felicito por La "Pedia" que tiene "Wiki" y sobre todo por El 5º elemento ¡Magnífico! ¿Como he llegado hasta el texto? ... por un comentario tuyo en el Café. Me he preguntado ¿Quien será el autor? ¡Gran sorpresa! El texto El 5º elemento merecería estar en un lugar destacado. Un gran saludo, Jose --JMC 21:34 17 ene 2007 (CET)
[editar] Monobook
Creo haber visto ese editor... En fin, puedes ser interesante contar con él, así que haré el intento de incorporarlo al monobuque. Por el momento estoy un poco alejado de la wiki, pero espero tener más tiempo en los próximos días ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 21:47 2 feb 2007 (CET)
[editar] Sobretodo
Argh.., se me pasó. Corrijo el bot. Gracias. --Boticario 03:51 10 feb 2007 (CET)
[editar] Esbozo de Bugzilla
Hola Germán,
He estado trabajando un tanto en el artículo de Bugzilla. Creo que le faltan pocos detalles y creo, salvo mejor opinión de otros, que ya no es un esbozo. ¿Podrías darle una mirada?
Saludos
--Gerardo 05:23 16 mar 2007 (CET)
[editar] Sobre argumento
He escrito un artículo desarrollando el tema de "argumento en general". En ella introduzco lo que corresponde al artículo argumento (computación). No veo un autor claramente definido, pero veo que tu has participado en su confección. Me parece correcto al menos que sepas que lo he hecho y puedas comentar y discutir lo que te parezca. Gracias por tu atención.--MONIMINO 21:15 20 jun 2007 (CEST)
[editar] Wikificar
Hola, GermanX. Sólo quería darte las gracias por haber adoptado ya el formato de marcar los artículos de wikificar con las categorías específicas. Lo pusimos en marcha hace menos de 24 horas, y me alegra ver que ya hay más gente a parte de los que lo discutimos, que ya lo ha estado usando. Nada más. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 21:53 7 jul 2007 (CEST)
- !Me parece una idea genial lo de meterlo en la categoría principal¡ Seguiré tu idea para las demás categorías que hemos creado, pero mejor mañana, que aquí ya es muy tarde por la noche, jeje. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 00:46 10 jul 2007 (CEST)
-
- Gracias por ponerlas ya en sus categorías. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 12:20 10 jul 2007 (CEST)
[editar] Condecoración
 Hola, te dejo esta condecoración por tu trabajo de hormiguero en los artículos de informática |
[editar] La aventura original
Hola GermanX, ¿Cómo va? vengo a molestarte referente a que has colocado un enlace en donde correspondía un fusionar en La Aventura Original, artículo que creé yo hace algo más de un año con el nombre tal y como conocía al juego cuando jugué a él hace unos 20 años. Saludos.-Vitamine (Dime cosas) 22:41 8 nov 2007 (CET)
- O sea que a pesar de que ya conocías que el artículo existía, (añadiste la imagen en agosto), lo vuelves a recrear en vez de seguir editando el existente y ahora me preguntas que qué hacemos.-Vitamine (Dime cosas) 05:51 9 nov 2007 (CET)
-
- Ese no es motivo para crear el mismo artículo otra vez, está la opción trasladar y se le cambia el nombre, pero no se crea el artículo de nuevo. Además los juegos si están en inglés es porque no tienen otro nombre, pero el juego en castellano se le llamó la aventura original. Es como en el cine, en inglés die hard, en castellano la jungla de cristal, por poner un ejemplo.-Vitamine (Dime cosas) 22:14 9 nov 2007 (CET)
-
-
- Se está hablando del mismo juego con 2 pequeñas diferencias, que pueden ser explicadas en un mismo artículo, que sea una adaptación del juego que con el paso del tiempo incluyó una pequeña mejora (algunos escuetos gráficos) y una adaptación de idioma no quita que sea el mismo exacto juego. Como ejemplo te doy Pac-Man puedes fijarte en la cantidad de versiones diferentes del juego que se comentan en un solo artículo. Lo único que cambia en ambos de nuestros artículos son 2 detalles:
-
- Nombre y textos del juego adaptados al castellano.
- Gráficos simples en algunas localizaciones del juego.
Todos los demás datos son los mismos, por lo que consideraría tener 2 artículos separados superfluo. Si edito el Quijote en inglés y en algunas páginas le añado algunos dibujos no deja de ser el Quijote aunque esta última se haya traducido bastantes años después.-Vitamine (Dime cosas) 05:20 11 nov 2007 (CET)
- Germán he trasladado toda la discusión a la página de discusión de Colossal Cave Adventure para que los demás puedan opinar, sigamos allí por favor. Saludos y buen trabajo.-Vitamine (Dime cosas) 06:20 11 nov 2007 (CET)
[editar] Pulmón
Por favor pon todo otra vez como estaba, tienes toda la razón en lo de los enlaces y demás, es que la gente no piensa. Además el responsable ni ha intervenido en la discusión. Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:34 23 dic 2007 (CET)
- Voy a seguir los pasos que me indicas, pero por favor vigila y si ves algo mal, rápido me informas. No me atreví antes porque no sabía bien del tema, pero con tu ayuda es más fácil. Si no vas a estar por aquí me lo dices. Lourdes, mensajes aquí 17:06 23 dic 2007 (CET) Perdona, he tenido que ausentarme un rato, pero ya estoy aquí, Lourdes, mensajes aquí 17:33 23 dic 2007 (CET)
Creo que ya está. Vaya desaguisado... Ahora convendría poner una llamada al café en la discu de Pulmón. Lourdes, mensajes aquí 17:58 23 dic 2007 (CET) Ya lo hice, dime si te parece bien Lourdes, mensajes aquí 18:08 23 dic 2007 (CET)
[editar] Re: Gracias
Te agradezco a ti que lo hayas tomado de tan buena manera. Si te soy sincero dudé varias veces antes de pulsar a grabar pues lo que menos quería era iniciar una discusión. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal 03:57 18 ene 2008 (UTC)
[editar] Speedy González
Hola German. Aparte que dedico mucho de mi tiempo a los proyectos de wikificar y de ampliar esbozos y por eso sé de primera mano de lo que hablo, lo dicho por Taichi es una verdad a medias: en Especial:Contributions/SpeedyGonzalez tienes los artículos y otras ediciones de Speedy González, y todos los que no tengan después la expresión (última modificación) han sido editados posteriormente por alguien. De todas formas volvemos a lo mismo: cuando autorizaron o no autorizaron ese bot ninguno de los entonces usuarios puso limitaciones como las que ahora se pretenden. Otra cosa: no tienes que disculparte, has dado tu opinión y la has razonado. Un cordial saludo, Mercedes (mensajes) 07:08 19 ene 2008 (UTC)
[editar] Botopedia
Hola Germán. Bueno, en principio no te preocupes demasiado por los aspectos técnicos. Créeme, lo difícil va a ser organizar los aspectos "comunitarios", es decir, conseguir un buen sistema para que los boteros y los redactores lancen sus propuestas y se coordinen.
Por otro lado, la mejor manera para que un bot entienda a un wikipedista pasa por usar el formato plantilla. Aunque creo que primero habría que poner en marcha el sistema con algo sencillo, y después ya pensar en hacer pruebas con la expendedora.
Respecto a lo que se va a tardar en poner en marcha el sistema, sinceramente, no puedo ni calcularlo. En las consultas de borrado, que partían de una base y tal, tardaron meses en hacer la migración. Supongo que en el tema de la botopedia, tardará más o menos en función del tiempo que le dediquemos los implicados. Por mi parte, y muy a mi pesar, ahora mismo no tengo todo el tiempo que debería. Tengo que hablar con los impulsores de la votación, así como con varios wikitechies, para ver cómo están las cosas. Por supuesto, toda ayuda es bienvenida, especialmente a la hora de organizar los aspectos comunitarios.
Por ejemplo, si alguien se dedica a redactar artículos sobre museos japoneses, no tiene por qué saber absolutamente nada de bots, y por ello, es conveniente que exista una guía para que el redactor sepa si es posible realizar una tirada con su tema, dónde la ha de proponer, etc. De igual manera, los controladores de bots tendrían que poder saber de un vistazo las diferentes propuestas, para ver si puede ayudar con alguna, y en definitiva, para que se pongan en contacto, se coordinen y lleven a cabo la votación y demás.
Antes que eso, tenía pensado que los implicados en este tema realizásemos una pequeña tirada de prueba, para que la gente lo vea con un ejemplo práctico. Y antes que esto, habría que currarse las bases del sistema (plantillas y demás). En resumen, que esta era la "hoja de ruta" que me había imaginado, aunque vete a saber cómo terminará desarrollándose el tema. Imposible calcular el tiempo, pero es conveniente que no hagamos las cosas demasiado rápido (y de hecho, es previsible que vayan lentas). Gaeddal 
14:31 20 ene 2008 (UTC)
[editar] Muchas gracias
Por recuperar el artículo de malware. --EGFerreiro (discusión) 19:35 28 abr 2008 (UTC)
