Discusión:Emo (tribu urbana)

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Wikipedia no es un foro. Las páginas de discusión de los artículos están destinadas al diálogo acerca de la edición de su contenido. Por favor, abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo del artículo; apoya tu información añadiendo referencias.

Tabla de contenidos 1 Controversia 2 Neutralidad. 3 Articulo 4 Contenido 5 Referencias 6 Los expertos no siempre son neutrales 7 editar articulo 8 Investigación seria sobre los Emo

Controversia

La parte de controversia no suena muy neutral que digamos, ¿Gustos de música variados? Glaukon (discusión) 03:40 28 mar 2008 (UTC)

No me resulta muy seria la forma de tratar este tema, creo que no está tratado con ningún rigor.--Bigredstar (discusión) 22:00 28 mar 2008 (UTC)

"Controversia" debe ser eliminado. Nuestra tarea NO es educar, sino enseñar. Está totalmente fuera de lugar. ¿Sí diga? Katze Canciola (discusión) 17:23 11 abr 2008 (UTC)

Neutralidad.

En el subtítulo de controversia no existe un punto de vista neutral. --Emperierisse (discusión) 01:50 30 mar 2008 (UTC)

Articulo

Creo que debería ser totalmente revisado el articulo, simplemente es la repetición en todas sus secciones de "sensibilidad y emociones". No se centra para nada en los Emo y se centra excesivamente en una versión romántica y políticamente correcta del grupo. De las dos partes de todo el articulo que tiene alguna fuente una de ellas encima es tachada de falta de neutralidad, cuando es la abalada por expertos. Me parece tan erróneo como tratar a los hikikomori como grupo "introvertido y con un gran desarrollo interior".

la parte que debería ser la esencia del articulo, el comportamiento, queda en un segundo plano. --Nokippel (discusión) 20:22 1 abr 2008 (UTC)

Contenido

El contenido es más que falto de coherencia. No existe en ningún momento definición alguna que aclare lo que son o no son los "emos". La definición de tribu urbana se nota despectiva. Esto debiera ser catalogado como una moda y no como una situación.

El artículo debiera ser congelado y no sacarlo hasta que se haya complementado adecuadamente. Vaya... wikificado.

--Fabian-Juarez (discusión) 00:07 14 abr 2008 (UTC)

Referencias

Faltan completamente las referencias. Adejtivos como "desafortunadamente" y "moda" (palabra que se repite inecesariamente) hacen necesario una wikficación. Maxime cuando este tema a desatado violencia clasista en latinoamerica.

Los expertos no siempre son neutrales

La opinión de los expertos ha sido considerada no neutral, pues yo estoy de acuerdo con ello. No me parece correcto considerar una tribu urbana dentro de una ideología política, por ejemplo los heavies, los hay de izquierdas de derechas y apolíticos, sin embargo se consideran tribu urbana. Dentro del movimiento heavy hay personas que se sienten como tal, y otras que con la edad cambian, sin embargo no se le considera una moda superficial, porque haya personas que lo tomen como tal.

Algo parecido sucede con el punk, por ejemplo Los ramones siempre fueron de derechas y el movimiento se ha considerado anarquista. También hay punks de escaparate que sólo siguen la moda.

Pues algo similar ocurre con el emo, o con cualquier movimiento urbano. Para pertenecer a una tribu no hace falta tener ideología política alguna. Simplemente es una forma de identificarse o de sentir.

Los expertos también son subjetivos muchas veces y aunque intenten mantener la distancia, siempre priman sus prejuicios, porque todos tenemos prejuicios. Y aunque intentemos ser objetivos, la objetividad absoluta no existe. Cada uno escribe desde su punto de vista, por más que pretenda evitarlo. Es imposible la neutralidad al 100% --Ilargi (discusión) 16:35 9 abr 2008 (UTC)

Recientemente se ha considerado que la tendencia emo no pueden ser considerada como una tribu urbana. En parte, gracias a los que sólo lo ven como moda, el que el hecho de que su ideología no aporte ninguna propuesta social ni política los excluye de ser considerados como una tribu urbana y solo los transforma en una expresión de la mercadotecnia. Algunos especialistas en grupos urbanos han catalogado a la tendencia emo como una simple moda que el individuo dejará de adoptar cuando este deba de afrontar verdaderas responsabilidades, como obtener un empleo, por ejemplo. Pero como en cualquier movimiento, los ideales y la forma de ser son lo que realmente hacen la diferencia entre alguien que es de cierto movimiento, o el que solamente lo toma como moda.

Me disculpan pero esta afirmación es una ridiculez, todas las subculturas son en esencia modas, puesto que son multiplicables, masificables, comercializables. Así mismo las tribus urbanas dependen en buena parte de la edad de los partícipes, y no están asociadas con una ideología política específica (estas son las que no dependen de la edad), quizás lo único político en común es el anticonservadurismo (independientemente si se es de izquierda, derecha, liberal, socialista, libertario...) y si es que. El único sentido que tienen las tribus urbanas es el de buscar una identidad colectiva a través de códigos (ropa, símbolos, etc.) y la sociabilización a través de esta identidad, por estos factores se la asocia a la rebeldía juvenil (que puede ir desde la apatía simple hasta la crítica social) que justamente se dá en la etapa de construcción de identidad. Nihilo (discusión) 16:44 9 abr 2008 (UTC)

Disculpenme que voy a agregar una oración más al parrafo del que estamos hablando, es que me parece que eso es demasiado subjetivo, y hay que ponerlo o los lectores se confundirán y dirán '¿emo es una tribu urbana o no? ¿ni en wikipedia están seguros de esto?' seguro que ese párrafo lo escribió un antiemo, y uno debe ser lo más neutral posible. Disculpen las molestias ocasionadas.Usuario:Tatuss (discusión) 14:41 20 abr 2008 (UTC)

editar articulo

propongo buscar fuentes y referencias, dedicarle tiempo a este articulo y discutir el tema de tribu urbana ya que a mi conocimiento y a las notas periodisticas, no es una tribu urbana y solo una moda adolecente.

Las imagenes son demasiadas he inecesesarias

favor de no modificar nada y discutrilo aqui mismo para evitar una guerra de edicion

un saludo gente--SunriseProjector (discusión) 06:03 29 abr 2008 (UTC)

Investigación seria sobre los Emo

Eduardo R (No se si tiene cuenta en Wikipedia) me pasó un estudio muy interesante sobre los Emo:

Emos no son tribu urbana, sino seguidores de una moda: UNAM

México, DF. Según expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), 40 por ciento de los emos tienen tendencias suicidas por su perfil psicológico depresivo, son jóvenes que siguen una moda y no son una tribu urbana ni tienen una propuesta social. El especialista en grupos urbanos Héctor Castillo Berthier indicó que considerar a los emos una tribu urbana es incorrecto, ya que no cumplen con las características necesarias para serlo y sólo representan una moda. En un comunicado de la UNAM, el académico del Instituto de Investigaciones Sociales agregó que aun cuando los emos parecen cumplir con una manifestación identitaria, no presentan ninguna propuesta y sólo responden a un producto de la mercadotecnia. Dicho fenómeno, dijo, sólo obedece a intereses mercantiles y no tiene ningún sentido social ni mucho menos político, por lo que sólo representan una moda que dejarán de adoptar cuando deban trabajar y cambien de rol. “Estos adolescentes vistosos simplemente dejaran de ser emos”, dijo. A su vez, el investigador de la Facultad de Psicología de la UNAM Andrés Alcántara Camacho estimó que 40 por ciento de los adolescentes que se dicen ser emos presentan tendencias suicidas debido a su perfil psicológico depresivo. Explicó que son adolescentes entre los 10 y 15 años de edad que copiaron la estética de los punkarras, pero agregaron mensajes sentimentales a las canciones, además de que resalta en ellos su vestimenta color negro, usar pulseras que esconden cicatrices en las muñecas, así como sus largos flecos. Además, su vestimenta no permite a veces distinguir su género, “pues igual se visten hombres y mujeres”, son extremadamente delgados y se cortan cara y brazos con navajas para cubrirlas con el cabello y adornos, como una forma de rebelión ante sus padres o el mundo. Se les reconoce porque viste de negro con pantalones pitillo, ajustados de la rodilla hacia abajo y caídos de la cintura, usan camisetas talla de niño y tenis de bota sucios, observó el experto. Sobre el tema, la académica de la Facultad de Psicología Bertha Bloom destacó la particularidad de los emos por buscar la androginia, “justo en un momento de la vida cuando se define no sólo la sexualidad, sino el resto de la personalidad”. Comentó que ser emo corresponde a jóvenes de la clase media y alta, pues es “un lujo de la sociedad moderna a la que no todos tienen acceso”. Respecto de la búsqueda de la androginia, el experto Andrés Alcántara dijo que ésta lleva a diversas consecuencias como tener sexo a temprana edad, embarazos no deseados e incluso enfermedades, porque al buscar la muerte no toman precauciones, en tanto que la exaltación de la delgadez puede conducirlos a la anorexia.

Desde ya aviso que no se puede copiar en la página original, pero está bueno que alguien lo redacte y lo ponga de fuente. Saludos

Glaukon (discusión) 16:00 6 jun 2008 (UTC)