Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Farisori

De Wikipedia, la enciclopedia libre

< Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario

Esta fue la página de votación de la candidatura a bibliotecario de Farisori que ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

Finalizada: Con 12 votos a favor y 33 votos en contra, el usuario no es elegido bibliotecario.

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.

Votación de Farisori como bibliotecario.

Asunto: Decidir si Farisori (discusión | contribuciones) es nombrado bibliotecario.
Fecha de la primera contribución: 13/10/2007.
Contribuciones a la fecha: 11546.
Duración: 15 días a partir del 27/04/2008.
Propuesta por: Poco a poco.
Véase también: Comentarios de esta votación, otras candidaturas.

Antes de votar, recuerda:

Cumplir con las condiciones de Wikipedia:Votaciones y la política de nombramiento de bibliotecarios.
Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
Si deseas agregar algún comentario, o discutir algo concerniente a esta votación, por favor hazlo en la discusión, no aquí.

[editar] Votos a favor

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Muy a favor^poco@_poco Baang!! Baang!! 22:42 27 abr 2008 (UTC)

~~¿Pan con qué? ¡Pan con queso! 23:23 27 abr 2008 (UTC)~~
J.M.Domingo (discusión) 23:36 27 abr 2008 (UTC)
{Net'ito} 02:55 28 abr 2008 (UTC) No veo porqué no.
-- Diego (dialoguemos) 03:40 28 abr 2008 (UTC)
Elsenyor (discusión) 11:35 28 abr 2008 (UTC)
Unai bengoa ~ ·:.:· ~ batapúm 14:49 28 abr 2008 (UTC) ¿Por que no? Te he visto y... Nada mal
Muy a favorMiniEnE Lø Qu€ ∫€å 16:34 28 abr 2008 (UTC) Muy buen usuario, se merece los botones
Gons (¿Digame?) 21:23 28 abr 2008 (UTC).
Muy a favor Shooke (discusión) 00:16 29 abr 2008 (UTC) Tiene buen criterio, se lo merece.
Muy a favor Carlos Suarez Llosa (Runasimi) 11:49 29 abr 2008 (UTC) Tiene buen curriculum, se los merece los botones.
--Balderai (comentarios) 17:12 30 abr 2008 (UTC) Creo que tiene buen potencial. Tal vez sea verdad que le falta un poco más de tiempo.
Mahey94 (discusión) 16:47 1 may 2008 (UTC)

[editar] Votos en contra

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

--Greek (discusión) 01:35 28 abr 2008 (UTC)
—C'est moi ^Parlez _Talk 01:43 28 abr 2008 (UTC)
Pericallis (Pasa al jardín) 02:04 28 abr 2008 (UTC)
RoyFocker, discusión 05:09 28 abr 2008 (UTC)
Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:58 28 abr 2008 (UTC) Hace un gran mantenimiento, pero no creo que sea el suficiente para merecer los botones. También le aconsejo leer sobre GFDL
Βεατρίκη (discusión) 10:21 28 abr 2008 (UTC)
Morza (sono qui) 10:23 28 abr 2008 (UTC) Pronto.
ҢДMM®(Hundry Marquina!) 12:09 28 abr 2008 (UTC)
Sanbec (discusión) ✍ 14:22 28 abr 2008 (UTC) por lo leído en la entrevista se andaría con demasiadas contemplaciones a la hora de usar los botones.
Leandro - Mensajes acá 15:14 28 abr 2008 (UTC)
résped ¿sí? 17:16 28 abr 2008 (UTC) Como Sanbec y por sus ediciones que lo confirman.
Cratón (comentario en discusión) 17:52 28 abr 2008 (UTC)
—Taichi - (*) 20:08 28 abr 2008 (UTC): Creo que lo que falta es conocimiento de las políticas, ese tema es muy sensible...
—Aleposta (discusión) 20:40 28 abr 2008 (UTC)
Vatelys ¿Necesita ayuda? 22:36 28 abr 2008 (UTC) Demasiado precoz, Mejor esperar un poco mas de tiempo
GuS - ¡Dialoguemos! 12:53 29 abr 2008 (UTC) Me costó decidirme. Sin embargo, tras leer la entrevista, me decido a votar en contra.
天使 BlackBeast Do you need someting? 18:28 29 abr 2008 (UTC) La entrevista me hizo votar en contra.
Guarniz (discusión) 19:58 29 abr 2008 (UTC)
--Rrrto2007 (Mi página de discusión) 20:37 29 abr 2008 (UTC)
-- snakeyes - ^@help 21:37 29 abr 2008 (UTC) Con todo respeto, pero debo votar en contra, reconozco su trabajo y es de valorar, pero siento que falta un poco más. Su respuesta a la pregunta 7 me inquieta mucho y la 8.2 de igual manera. Considero importante reforzar el punto mencionado por Sanbec.
Varano (discusión) 18:22 30 abr 2008 (UTC) por el motivo que cita Sanbec. Seguramente es pronto.
Cinabrium (discusión) 18:32 30 abr 2008 (UTC)
Diosa {Buzón} 02:59 1 may 2008 (UTC) Yo voto a favor de que no sea bibliotecario. Tal vez dentro de algún tiempo.
--Irus (discusión) 10:06 1 may 2008 (UTC)
Durero (discusión) 19:06 1 may 2008 (UTC)
Retama 19:10 1 may 2008 (UTC) Aún es pronto.
Jaime (discusión) 12:15 2 may 2008 (UTC) Muy pronto.
JorgeGG (discusión) 13:28 2 may 2008 (UTC)
—Mercenario ^{(Sugiera aquí)} 05:29 3 may 2008 (UTC) Buen categorizador, pero necesitas más tiempo.
The Game, HHH (are you talking to me?) 04:11 4 may 2008 (UTC). Primera vez que lo escucho...
--- 3 3 3 --- 11:50 4 may 2008 (UTC)

~~Madek (discusión) 06:56 7 may 2008 (UTC)~~ Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Gizmo II ¿Eu? 03:52 9 may 2008 (UTC)
Muro de Aguas 13:42 7 may 2008 (UTC)
Xexito (d. · c.)☺☻ 19:52 12 may 2008 (UTC), primera vez que la escucho, aunque quizás sea porque estuve lejos 3 meses :(.