Usuario Discusión:81.9.188.7
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Posible no relevancia en Ángel García Prieto
Hola, 81.9.188.7.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ángel García Prieto en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Cratón 16:24 25 abr 2008 (UTC)
[editar] Estilo en Gerardo Lombardero
Hola, 81.9.188.7. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Gerardo Lombardero no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. 
Lucien ~ Dialoguemos... 15:20 26 abr 2008 (UTC)
[editar] Uso de Infobox en artículo Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza
Hola, 81.9.188.7.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo en la creación de artículos. Una forma de mejorarlos es considerar siempre el uso de plantillas infoboxes de esta categoría o de este lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse la siguiente plantilla: Plantilla:Infobox actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guía de referencia rápida y homogeneizan el formato dentro de Wikipedia.
Gracias y un cordial saludo,poco@poco
Baang!! Baang!! 01:28 4 may 2008 (UTC)
[editar] Estilo en Manel Forcano i Aparicio
Hola, 81.9.188.7. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Manel Forcano i Aparicio no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Lucien ~ Dialoguemos... 11:02 5 may 2008 (UTC)
[editar] Estilo en Julia Ibarra
Hola, 81.9.188.7. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Julia Ibarra no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. 
Vëon (Mensajes) 08:16 8 may 2008 (UTC)
[editar] Posible spam o autopromoción en José Rodríguez Arriola
Hola, 81.9.188.7.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo José Rodríguez Arriola en el que has colaborado. Te agradeceré revises las políticas sobre autopromoción y spam, y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «promocional» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Vëon (Mensajes) 08:23 8 may 2008 (UTC)
[editar] Posible no relevancia en Francisco Fresno
Hola, 81.9.188.7.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Francisco Fresno en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 09:32 8 may 2008 (UTC)
[editar] Celso Peyroux
Muy buenas: pues ha sido borrado siguiendo la política oficial por autopromoción, aunque tambien se le podría aplicar esta otra. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:30 12 may 2008 (UTC)
[editar] Referencias en Juan Pérez de Donis
Hola, 81.9.188.7. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Juan Pérez de Donis no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos,
[editar] Se ha abierto una consulta de borrado para Ángel García Prieto
Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Ángel García Prieto. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Ángel García Prieto. Gracias. -- snakeyes - @help
04:05 25 may 2008 (UTC)
[editar] Referencias en Policarpo Herrero
Hola, 81.9.188.7. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Policarpo Herrero no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos,poco@pocoBaang!! Baang!! 20:47 31 may 2008 (UTC)
[editar] RE: Ángel García Prieto
Hola 81.9.188.7, ya he votado en la CDB a favor de mantener el artículo. Me parece perfectamente enciclopédico. Sí que sería necesario añadirle referencias y un infobox no le vendría mal. Gracias por avisarme, un placer echar una mano, Lucien ~ Dialoguemos... 21:11 31 may 2008 (UTC)
[editar] Posible no relevancia en Miguel Solís Santos
Hola, 81.9.188.7.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Miguel Solís Santos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 21:54 3 jun 2008 (UTC)
[editar] Estilo en Ciriaco Miguel Vigil
Hola, 81.9.188.7. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Ciriaco Miguel Vigil no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. poco@pocoBaang!! Baang!! 12:13 7 jun 2008 (UTC)
[editar] Referencias en Benito Vallespín Cobián
Hola, 81.9.188.7. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Benito Vallespín Cobián no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos,David0811 (Entra y Hablemos) 12:16 9 jun 2008 (UTC)
[editar] Posible no relevancia en Mariano Abad
Hola, 81.9.188.7.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Mariano Abad en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, no obstante, tienes una larga lista de avisos y la mayoría sin corregir. Te sugiero que primero revises estos artículos y leas las instrucciones que te han dejado antes de seguir creando más que serán también marcados con plantillas de mantenimiento. Vëon (mensajes) 13:48 10 jun 2008 (UTC)
[editar] Referencias en Francisco Gómez Jordana
Hola, 81.9.188.7. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Francisco Gómez Jordana no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos, Ensada ! ¿Digamelón? 06:51 14 jun 2008 (UTC)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta, o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.
