Diskussion:Wise Guys

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Bilder in der Diskographie? 2 Bilder 3 Weltrekord? 4 Gründungsjahr 5 Aufbau des Artikels/ Listen 6 Alben + DVD 2004 oder 2005 7 Weblinks: Fanseiten 8 Musikalische Funktionen (Vocal Percussion, Songwriting) 8.1 Stimmlage 9 Typo in der Begriffsklärung 10 unnütze Verlinkungen im Artikel 11 Abrechnung: "Zwischenbilanz" 12 Typo: A-cappella-Gruppe 13 mehrfache Gesang-Verlinkung in der Bandbox 14 Klinsi(Warum hast du das getan?) 15 Besucheransturm... 16 Zwei sind Evangelisch? 17 Saris Vorname

[Bearbeiten] Bilder in der Diskographie?

ich finde das mit den bildern unter Discographie nicht wirklich stimmig, ist nicht so gedacht oder das man das sieht: ?!

• 1994 - Dut-Dut-Duah
  Bild:Http://www.wiseguys.de/images/produkte/ddd k.jpg

  Das Cover von Dut-Dut-Duah

finde ich auch bescheuert. Lass es uns löschen - die Bilder gehören nicht in die Diskographie. Ebenso finde ich, dass man dort keine Trackliste (bzw. Link zu solcher) braucht. Der Link zur Homepage reicht völlig. --jonas 10:52, 25. Aug 2004 (CEST)

ich habe es dann mal entfernt --Guenny 13:12, 9. Sep 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Bilder

Wieso sieht man keine Bilder? Man könnte doch einfach die Bilder ihrer Seite kopieren.

Weil das einfach nicht erlaubt ist. Du musst eine Genehmigung von Fotographen haben. Kannst ja mal anfragen, Sei mutig! --Trexer 20:12, 7. Feb 2005 (CET)

[Bearbeiten] Weltrekord?

Na, das dürfte knapp nicht stimmen. Tanzbrunnen ist zwar super, aber wenn die amerikanischen Barbershopper der S.P.E.B.S.Q.S.A. (Barbershop ist acappella) ihre jährliche Convention halten, dann treffen sich nicht selten 20.000 oder 25.000 Sanges-Interessierte in riesigen Hallen. Da können die Wise Guys bei aller Qualität dann mengenmäßig doch nicht mit. ;-)

Freundlichen Gruß BerndB

Wie das bei Weltrekorden so ist, gibt es oft kleine, einschränkende Formulierungen. Ich glaube, hier ist der Rekord, als einzelne Gruppe bei einem einzigen Konzert so und so viele Besucher gehabt zu haben... grusz --jonas 10:53, 16. Apr 2005 (CEST)

Auf dem ev. Kirchentag in Hannover gabs sogar noch ein paar mehr Besucher:

35.000 und Kanzler Schröder samt Familie kamen zum Konzert der Wise Guys auf dem Opernplatz quelle

Damit wären ja auch die 25.000 von S.P.E.B.S.Q.S.A. geschlagen, oder sieht das jemand anders? Senfi 21:04, 29. Mai 2005 (CEST)

Zum Kirchentag: Ich zitier mal die oben angeführte Quelle. "Gestern 125.000 Menschen auf dem Messegelände, 35.000 und Kanzler Schröder samt Familie kamen zum Konzert der Wise Guys auf dem Opernplatz – aktuelle Zahlen zur Halbzeit des Kirchentages. „In Spitzenzeiten waren gestern 90.000 Menschen auf einmal auf dem Messegelände,“ sagte der Leiter des Organisationsbüros, Tilman Henke." Offen bleibt bei mir jetzt die Frage, wieviel Menschen nun wirklich auf dem Messegelände waren. Daher traue ich den Zahlen hier einfach mal nicht. So oder so finde ich nicht, dass wir in der Wikipedia Rekorde verkünden sollten. Und ob wir wirklich 35.000 Menschen waren... Ja, es war voll, aber ich würde trotzdem nur auf 5000 - 10000 schätzen. --jonas 18:33, 31. Mai 2005 (CEST)

Gleiche Zahl verkündeten die Wise Guys bei ihrem Konzert in Köln letzten Samstag. --Trexer 21:43, 31. Mai 2005 (CEST)

Stimmt, war auch dabei. Aber zum Thema "Die Wikipedia ist kein Guinnessbuch": Da stimme ich dir voll zu, Jonas. Aber du musst schon zugeben, dass 35.000 Menschen für eine deutsch a cappella Gruppe schon verdammt viel ist, oder? Deshalb halte ich das für erwähnenswert! --Senfi 22:01, 31. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Gründungsjahr

Warum steht bei Gründungsjahr 1995, obwohl das erste Album -bekanntermaßen ;)- 1994 entstanden ist? -- Floklk 16:56, 4. Jan 2006 (CET)

Vielleicht, weil die aktuelle Besetzung (d.h. mit Ferenc Husta als Bass) 1995 zustande kam? Ich glaube, auf der Homepage der Wise Guys gibt es eine FAQ, die verschiedene (!) Antworten auf die Frage nach dem Alter der Band gibt. Gruß, --jonas 18:49, 4. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Aufbau des Artikels/ Listen

Hi,

ich hab eben eine Überschrift eingefügt, damit das Inhaltsverzeichnis am Anfang, nicht in der Mitte des Artikels steht - aber so optimal erscheint mir die Überschrift nicht. Fällt Euch was besseres ein? Oder können wir die Informationen besser nach Stil und Geschichte/ Erfolg der Band trennen?

Zweitens hab ich die Liste der "Konzert-Länder" gelöscht. Es war eine Doppelung mit den im Fließtext genannten Ländern; abgesehen davon finde ich die Listenwirtschaft unschön. Im Fließtext wird deutlich, in welchen Staaten die Wise Guys vor allem auftreten, aber in der Liste steht Polen kommentarlos und prinzipiell gleichwertig dabei. Zur Zeit ist auch die Liste der Bandmitglieder im Text des Artikels eine Doppelung mit der Liste im Info-Kasten rechts (Vorlage Band?). Mein Eindruck ist, dass die meisten Informationen dieser einen Liste (im Text) überflüssig sind. Wollen wir sie löschen, aber dafür in den Info-Kasten aufnehmen, dass Dän die meisten Lieder und Texte schreibt, Eddi die meisten Arrangements macht, und dass Ferenc Bass (und Mundschlagzeug), Dän oft Mundschlagzeug macht? Wer Webmeister ist und wer die Finanzen betreut, halte ich für weniger relevant/ enzyklopädisch. Interessanter wäre die Information, dass die Wise Guys praktisch gar nicht mehr mit Agenturen zusammen arbeiten, sondern die Organisation von ihrem eigenen Büro übernommen wird.

Viele Grüße, --jonas 22:08, 19. Jan 2006 (CET)

Ich habe die Stimmlagen der Jungs ergänzt, finde aber, dass jeder der fünf Jungs einen eigenen Abschnitt mir Kurzbiographie verdient hat. Oder?! - Bässte Grüße, Liebrecht

[Bearbeiten] Alben + DVD 2004 oder 2005

Ich habe nun mal zu "Wo der Pfeffer wächst", "Klartext" und "Ganz weit vorne" die einzelnen Alben-Seiten erstellt (mit Tracklist usw.). Weiters erschien die DVD zur Spezialnacht 2004 erst am 30. 05. 2005 also ist das zu nennende Erscheinungsjahr meiner Meinung nach 2005.

Was meint ihr?

--Steff (iPodder90) 18:42, 18. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Weblinks: Fanseiten

Lasst bitte mal den Heckmeck mit den Fanseiten, ja? Wikipedia ist keine Linksammlung, wir sollten möglichst wenig Seiten verlinken - also argumentiert bitte, warum eine weitere Fanseite unbedingt aufgenommen werden muss. Nehmt es bitte nicht persönlich, wenn Eure eigene Fanseite hier nicht aufgeführt wird. Hier soll ein möglichst objektiver Enzyklopädie-Artikel über die Wise Guys entstehen; da geht es nicht um Fanseiten.

Am besten fände ich es eigentlich, wenn wir gar keine Fanseite verlinken - sinnvoller ist es aber wohl, neben der offiziellen Seite nur einen Link auf eine Liste von Fanseiten setzen (s.u.), damit nicht ständig Fan-Links hinzugefügt werden.

Ich versuch mich mal an einer groben Taxonomie der Fanseiten (Verbesserungen willkommen!). Da auf der offiziellen Seite der Wise Guys Einzelvorstellungen, Liedtexte und ein Forum (621 Mitglieder) sind, benutzt der Großteil der Fan-Gemeinde, soweit ich das überblicken kann, die Seite der Band, und keine eigene Fanplattform.

Die meisten Fanseiten haben (so mein Eindruck) einen verhältnismäßig kleinen "Einzugsbereich" (verglichen mit wiseguys.de), sie enthalten typischerweise eine Vorstellung der Gruppe bzw. der einzelnen Sänger, Konzertberichte, manchmal Bilder, Liedtexte, Foren. Oft dienen sie auch der Selbstdarstellung der Fans (nicht negativ gemeint!), die die Seite betreiben.

• http://www.dewitz-home.de - die Seite ist von der offiziellen WG-Homepage verlinkt, A. und R. Dewitz unterstützen außerdem filmtechnisch die Band seit Jahren.
• http://www.wgdowns.de ("Das Allerletzte") - die Seite sieht ambitioniert aus, befindet sich aber noch im Aufbau. Das Forum hat laut Statistik (im rechten Frame) 35 registrierte Benutzer.
• http://www.vkb-wg.de - Neben den WG auch Selbstdarstellung (inkl. Insider). Das Forum ist inaktiv.
• http://www.waisegaise.de.vu - Neben den WG auch Selbstdarstellung (inkl. Dialektausdrücke). Forum (5 Mitglieder).
• http://www.naturbreite-zone.de - relativ "schlichte" Seite (wenig Unterseiten), kaputte Links (zur Selbstdarstellung)
• http://www.wiseguys-fan.de - "Warum Wise Guys?" - Antworten von einigen Fans. Forum mit 115 Mitgliedern. Optisch gefällt mir persönlich diese Seite am besten.
• http://www.shgwgg.com/ - Verein, Chat-Community, Forum mit 257 Mitgliedern - die SHGWGG wird auch von der WG-Homepage verlinkt.
• http://www.konspirativ.de/ - "erster offizieller Fanclub" mit Vorstand, dem offenbar derzeit die Zeit für das Hobby "Konspirative" fehlt (laut Eigenaussage). Ebenfalls von wiseguys.de verlinkt.

Es gibt selbstverständlich weitere Fanseiten - ich hab hier nur die aufgeführt, die jüngst im Artikel standen, plus SHGWGG und Konspirativ, weil die auf der offiziellen Seite genannt sind. Weitere Seiten brauchen wir hier nur zu diskutieren, wenn sie von einer nennenswerten Anzahl Fans frequentiert werden.

Auf dewitz-home.de (s.o.) gibt es eine Unterseite mit Links zu anderen Fanseiten, die nicht ganz leicht zu finden ist, daher hier der Link: http://www.dewitz-home.de/Wise_Guys/Wise_Guys_A/WGA-Zeitung/WGA-fan/hauptteil_wga-fan.html (Nachtrag: An anderer Stelle auf der HP ist der Link einfacher zu finden - eben erst entdeckt) Ähnliche Listen gibt es bei vielen anderen Fanseiten auch. Könnte jemand diese Listen mal vergleichen und die beste Liste hier vorschlagen? Mir fehlt dazu die Zeit; der Vergleich der Fanseiten selbst hat lange genug gedauert :-) Wenn sich eine brauchbare Liste findet, dann sollten wir diese (und nur diese) im Artikel verlinken; bis dahin schlage ich vor, nur Dewitz-home.de (große Nähe zur Gruppe), wiseguys-fan.de und shgwgg.com (nennenswerte Forumsgröße) zu verlinken. Gruß, --jonas 20:23, 2. Mai 2006 (CEST)

Ich will hier noch nichts an den Links verändern, es bringt aber nichts die Konspirativen zu verlinken, wenn sie als letztes Album der Wise Guys "Klartext" von 2003 haben... das ist nicht gerade aktuell. Das ist für mich keine Fansite. Bei shgwgg.com bin ich mir nicht sicher, ja, des Forums wegen noch akzeptabel. Naturbreit ist noch im Aufbau, nicht verlinkbar. Ansonsten stimme ich mit jonas überein. Als Vorschlag vielleicht noch http://www.wise-guys.de.tc/ --Eat 23:06, 2. Mai 2006 (CEST)

Wenn Du genau hinschaust, habe ich die Konspirativen nicht verlinkt, und wenn Du oben liest, dann steht da implizit auch warum. Zu Deinem Vorschlag: Mir ist nicht klar, welche Informationen diese Fanseite bringt, die nicht auf der offiziellen Seite auch steht (bis auf die individuelle Sicht in Form von Konzerten und Mini-Kommentaren zu Liedern). Es scheint sich nicht um eine große Plattform für viele Fans zu handeln.

Zu den Änderungen einer IP bei den Weblinks: Ich finds ja gut, wenn weniger Fanseiten gelistet werden, aber ich bin ausdrücklich dafür, zu argumentieren und diskutieren, welche Seiten aufgeführt oder nicht aufgeführt werden sollen. Hast Du (80.143.90.68) einen guten Grund, diesen einen Link zu löschen, dann wüssten wir ihn gern. Ist das nur persönliche Konkurrenz zwischen zwei Webmastern? Gruß, --jonas 08:01, 3. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Musikalische Funktionen (Vocal Percussion, Songwriting)

Ich hab die Differenzierung Vocal Percussion vs. Beatboxing aufgehoben. Ich bezweifle, dass die Wise Guys derart differenzieren... Clemens macht meines Wissens kein Mundschlagzeug (Ausnahme ist "Jetzt ist Sommer", die rechtfertigt aber nicht den Eintrag, finde ich). Gruß, --jonas 18:50, 5. Mai 2006 (CEST)

Clemens macht immer mehr VocalPercussion. Bei "Weltmeister", "Radio" (Wer denn sonst, wenn Dän singt und Ference Bass singt) - Rechtfertigt meines Erachtens schon den Eintrag. Ich warte mit dem bearbeiten noch auf deinen Kommentar. --Christian Spitschka 22:43, 6. Mai 2006 (CEST)

Bei Radio ist es mir im Konzert nicht aufgefallen; aber meist macht Ferenc doch Bass und Schlagzeug parallel? Auf der Aufnahme klingt es auch danach. - Ich würde im Artikel möglichst die Standardkonstellation beschreiben, nicht die Sonderfälle (dann müssten auch Eddi und Sari als Mundschlagzeuger dastehen (Mädchen lach doch mal; Eddi macht gelegentlich auch "elektronische" Geräusche?), und Dän zusätzlich als Bass (wenn Ferenc Melodie hat). Der typische Fall ist doch: Ferenc Bass und Mundschlagzeug, Dän Mundschlagzeug (und Begleitung), Clemens, Sari, Eddi Melodie bzw. Begleitung. Wenn Du die Ausnahmen wichtig genug findest, dann schreibs halt rein - aber dann müsste man es eigentlich als Ausnahme kenntlich machen. Und dann werden nach und nach alle möglichen anderen Spezialfälle hinzugefügt (Hüftschwung, leidende Miene, komisches Gesicht, alberne Bewegung)... Gruß, --jonas 09:13, 7. Mai 2006 (CEST)

Seh schon, das wird unsachlich. Aber Tatsache ist, dass Clemens immer mehr VovalPercussion macht. --Christian Spitschka 09:43, 8. Mai 2006 (CEST)

Wenn Du es gerne in den Artikel aufnehmen möchtest, dann markier es doch irgendwie mit "gelegentlich auch" o.ä. Ich werd dann schon keinen Edit-war anfangen ;-) In meinen Augen/ Ohren würde der Eintrag aber das Bild eher verzerren; eben weil es sich noch um Ausnahmen handelt. Viele Grüße, --jonas 10:26, 8. Mai 2006 (CEST)

Das war ganz und gar verkehrt, die Differenzierung aufzuheben! Es ist eben NICHT egal ob jemand fast ausschließlich Drums macht (wie Dän). Vor allem bei den hip-hoppigen Sachen gilt: DAS KANN NUR DÄN UND SONST KEINER! V. P. können dagegen fast alle der Gruppe. Das über einen Kamm zu scheren ist mir als banderfahrener (Hobby-)Musiker zuwider. -andy 80.129.89.184 20:17, 6. Aug 2006 (CEST)

Beim Nachdenken (was man ja nicht immer vermeiden kann ;-)) fiel mir ein, dass wir eventuell Eddi ebenfalls als Songwriter kenntlich machen sollten. Er schreibt zwar deutlich weniger Lieder als Dän, ist aber auf jedem (?) Album mit ein paar Stücken vertreten. Alternativ können wir Dän auch als "Haupt-Songschreiber" bezeichnen... (MaW: Eddi schreibt mehr Lieder, als Clemens Mundschlagzeug macht.) Was meint ihr? --jonas 23:40, 15. Mai 2006 (CEST)

Ich finde es auch falsch, Dän als Arrangeur anzugeben. Eddi arrangiert so gut wie alle Lieder, es gibt eine Hand voll, die Dän selbst arrangiert...Wenn man es mit reinschreiben muss, sollte man auf jeden Fall kenntlich machen, dass Eddi der Hazotarrangeur ist. --Luggas91

[Bearbeiten] Stimmlage

Die Stimmlage von Clemens und Sari ist meines Erachtens vertauscht worden. Sari ist Tenor und Clemens Bariton, nur hat Clemens die besser ausgebildete Kopfstimme und singt somit häufig die Passagen die über dem Bruststimmenbereich sind. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.4.51.62 (Diskussion • Beiträge) --jonas 19:12, 23. Mai 2006 (CEST))

Mag sein. Ich hätte für die Stimmlagen gerne irgendeinen Quellennachweis - findet jemand etwas auf der Homepage, im Magazin oder einem der Songbooks? Ich meine mich zu entsinnen, dass sich Dän, Sari und Clemens (evtl. sogar Eddi?) als Bariton bezeichnet haben, weiß aber nicht mehr, wo ich das her habe... Generell denke ich, dass die Stimmlagen wenig Aussagekraft besitzen, wenn z.B. Clemens zwar Bariton sein soll, aber oft Falsett singt. Gruß, jonas 19:12, 23. Mai 2006 (CEST)

Also es gibt eine Quelle zu den Stimmlagen, weil Dän bei einem Afterglow selbst meinte, dass alle außer Ferenc und Eddi Bariton singen (dies weiß ich aus dem offiziellen Wise Guys -Forum). Sari singt einen hohen Bariton. Ich habe heute Clemens zum Bariton umgeändert. Denn jetzt ist es gewiss. Endlich. Gruß, --Eat 19:18, 23. Mai 2006 (CEST)

Soll mir recht sein :-) Allerdings ist das Forum (auch wenn es auf der offiziellen Seite ist) höchstens dann eine gute Quelle, wenn Dän (oder jemand anders von der Gruppe) selbst dort schreibt. Das ist nichts gegen die Fans (ich gehör ja selbst dazu), das ist nur eine Frage der Quellenkritik. Offizieller (aber nicht hilfreicher) ist der Hinweis unter http://www.wiseguys.de/main_presseinfo.shtml wo es heißt: Die WISE GUYS sind Edzard Hüneke (Eddi), Daniel Dickopf (Dän), Marc Sahr (Sari) und Clemens Tewinkel, deren Stimmlagen je nach Bedarf zwischen Bariton und Tenor pendeln, sowie der Bassist Ferenc Husta. Das Presseinfo ist nicht mehr ganz aktuell, und solange sich die Wise Guys selbst nicht explizit (und zitierfähig) festlegen, finde ich es nicht so wichtig. Die jetztigen Angaben im Artikel (Ferenc Bass, Eddi Tenor, die anderen Bariton) sind nicht verkehrt. Gruß, --jonas 22:46, 24. Mai 2006 (CEST)

Ich kenne diese Presseinfo in und auswendig *grins* Allerdings ist sie sehr verallgemeinernd. Und wie bereits gesagt, nicht besonders aktuell. Lassen wir es vorerst so. Vielleicht finde ich das Zitat noch irgendwo, muss suchen. Gruß, --Eat 12:24, 6. Jun 2006 (CEST)

Also, im Wise Guys Forum ist man zum Etschluss gekommen: Sari: hoher Bariton Dän: Tenor (er pendelt) Clemens: Tenor Eddi: Tenor Ferenc. Bass (das ist aber klar ;) Ich check das aber noch mal. (noch etwas was nicht zum Thema gehört: Könntet ihr mir helfen Artikel über Sari, Dän, eddi und co. zu schreiben. Mit Sari hab ich angefangen.) LG

  WiseGuys-Fan.92 (im WGForum: bernadeta)

[Bearbeiten] Typo in der Begriffsklärung

"Dieser Artikel befasst sich mit der Kölner A-capella-Gruppe namens Wise Guys. Des Weiteren gibt es auch noch eine englische Hip-Hip-Gruppe namens The Wiseguys." Hip-Hip soll hier wohl Hip-Hop heißen. Bitte um Änderung. --Izos 18:56, 5. Mai 2006 (CEST)

habs gemacht. Schneller gehts natürlich, wenn man selbst korrigiert, was man an Fehlern findet ;-) Sei mutig! --jonas 14:24, 6. Mai 2006 (CEST)

Das Problem ist, dass die Seite für das Bearbeiten gesperrt ist. Sonst würd ich das ohne Kommentar auf der Diskussionsseite selber ändern (hab mich erst neu angemeldet, daher sind die 4 Tage bei einer Halbsperrung noch nicht rum). --Izos 14:17, 7. Mai 2006 (CEST)

Konnt ich nicht ahnen, entschuldige bitte. Gruß --jonas 23:55, 7. Mai 2006 (CEST)

Nicht umbedingt Begriffserklärung, aber trotzdem: Da steht "1990er Jahre" - das ist doch doppelt gemoppelt, oder? Entweder um 1990 oder 90er Jahre, aber beides? Das ist falsch! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.130.85.99 (Diskussion • Beiträge) jonas 17:02, 8. Okt 2006 (CEST))

Falsch ist es nicht, aber überflüssig. Ich habs geändert, danke für den Hinweis! :-) jonas 17:02, 8. Okt 2006 (CEST)

Wieso, es gab doch auch die 1890er Jahre. Insofern sind 1990er durchaus sinnvoll. Aber da hier wohl keine Verwechslungsgefahr besteht, war es natürlich okay, das zu kürzen.

(Sorry für eventuelle Besserwisserei und fürs nicht Einloggen (unverschuldetes technisches Drama)!) --- 23:31, 29. Apr 2008

[Bearbeiten] unnütze Verlinkungen im Artikel

Ich habe letztens bei meinen Erweiterungen einerseits viele Jahreszahlen verlinkt, andererseits im Fließtext Verknüpfungen zu den Artikeln über die einzelnen Alben erstellt. Ich bin mir aber selbst nicht sicher, ob das sinnvoll ist. Die Jahre zu verlinken kann ganz nett sein, ist hier aber vielleicht überflüssig. Die Alben sind jetzt (zum Teil) doppelt verlinkt. Wollen wir (soll ich) sparsamer verlinken? Gruß, --jonas 23:40, 15. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Abrechnung: "Zwischenbilanz"

Weiß jemand von Euch was es mit der Abrechnung der Wise Guys auf dem Album "radio" auf sich hat? Ich meine dabei das Lied "Zwischenbilanz". Ich habe mich schon oft gefragt warum eine Gruppe wie die Wise Guys so extrem ignoriert wird von den Medien (Wie sieht es in Köln aus? Komm aus Berlin.), wohingegen qualitativ deutlich schlechtere Bands, bspw. "die prinzen" von den Privatsendern in jede Show eingeladen werden ("Die 80er, 90,... Show; Die lustigsten x, y, z's und Co.). Ich meine die Auftritte der "prinzen" stehen zwar im krassen Gegensatz zu jedwedem Anspruch und ich bin froh dass die Guys nicht so PR-vergewaltigt werden, doch eine gewisse Anerkennung von den Medien hätten sie, angesichts der gut gefüllten und vielen Konzerten doch eigentlich verdient. Steckt da, jetzt wieder die Kurve zu dem Lied, irgendeine Kampagne dahinter? Haben die Guys es sich mit irgendwelchen Mediengrößen verscherzt oder verweigern sie sich gar den Fernsehsendern? Wenn jemand etwas dazu wüsste könnte das ja auch von Interesse für den Artikel sein, oder? weezerle 00:16, 29. Jul 2006 (CEST)

Meines Wissens werden die Wise Guys von den Medien "ignoriert", weil sie a-cappella-Musik machen. Radiosender beispielsweise haben bestimmte Musikrichtungen, die sie spielen - a cappella fällt von vornherein raus, egal wie erfolgreich, egal ob es Pop oder Rock ist (klassische Vokalmusik hat bei den entsprechenden Sendern wahrscheinlich weniger Probleme). Das ist meiner Meinung nach (wenn überhaupt) ein Thema für den Artikel A cappella und müsste dort gründlich recherchiert werden, ehe wir hier auf diesen Sachverhalt Bezug nehmen.

Genauer betrachtet werden die WG nicht von den Medien ignoriert, sie waren seit 1997 (?) wiederholt im Fernsehen. Mal wurde über sie berichtet, mal ein Konzert gesendet. Ob ihre Medienpräsenz in Funk und Fernsehen in einem angemessenen Verhältnis zu ihrem Erfolg steht, ist eine andere Frage.

Die "Zwischenbilanz" ist (so verstehe ich es) keineswegs allein auf Medien bezogen, sondern auf alle Menschen, die die Wise Guys auf ihrem Weg unterstützt oder behindert haben - in welcher Form auch immer. Gruß, --jonas 11:14, 30. Jul 2006 (CEST)

Ich denke auch, dass von einem generellen Ignorieren durch die Medien nicht die Rede sein kann. 3SAT hat mehrfach Konzertmitschnitte der WiseGuys produziert und ausgestrahlt, "Besserwisser" war mal Titelsong einer Wissenschaftsshow in ARD oder ZDF (weiß ich nicht mehr so genau), "Es ist Sommer" hab ich mehrfach im Airplay verschiedener Rundfunksender gehört. – Ich hab das Gefühl, dass sich die Abrechnung in "Zwischenbilanz" eher auf ihre frühere Plattenfirma EMI bezieht, mit der es ja wohl etwas im Streit auseinanderging ... --FordPrefect42 11:37, 30. Jul 2006 (CEST)

Die Wise Guys wurden laut Dän auch mal zu einer Show von RTL eingeladen, sind dann aber nicht hingegangen, weil diese ihnen wohl nicht seriös(?) genug war. Die Wise Guys werden keineswegs vollständig ignoriert, sind aber durchaus im Vergleich zu z.B. Basta in den Medien weniger vertreten. Würde mich auch interessieren, warum. --Laurowa 18:04, 15. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Typo: A-cappella-Gruppe

"a cappella" wird in Zusammensetzung mit einem Substantiv zu A-cappella-... wie zum Beispiel A-cappella-Gesang. (also ein kleines "C") Hab' selbst ne A-cappella-Band und daher lange recherchiert... leidiges Thema :) hab ich dann mal geändert. --CircleSmiler 15:15, 27. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] mehrfache Gesang-Verlinkung in der Bandbox

Ich finde die sechsfache Verlinkung von Gesang in der Bandbox ziemlich überflüssig; ich hatte sie am 5.5.06 schon mal entfernt. Eben habe ich das nochmal gemacht. Oder gibt es eine Mehrheit für diese Redundanz? Gruß, --jonas 17:00, 8. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Klinsi(Warum hast du das getan?)

Ist das als Single zu werten? Soweit ich weiß ist das nur bei ITunes zu erhalten. Wie soll es eingetragen werden? BenjaminH 17:03, 1. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Besucheransturm...

ist POV. Bitte entfernen. --217.233.216.74 11:41, 8. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Zwei sind Evangelisch?

Unter "Geschichte der Gruppe" steht:

Laut Aussage von Eddi am 10.06.2007 beim Konzert auf den Poller Wiesen im Nachprogramm des Abschlussgottesdienstes des Deutschen Evangelischen Kirchentages 2007 sind drei der Gruppenmitglieder katholisch - Dän, Clemens Tewinkel und Ferenc Husta - und zwei evangelisch: Eddi und Sari, der im März 2007 übergetreten ist.

Ich war am 23.06.2007 auf dem Konzert in Riem. Dort hat Dän bei einer Ansage gesagt, dass nur einer evangelisch ist nämlich Eddi. Keine Ahnung was richtig ist.

Ich war auch auf dem Kirchentag bei dem Konzert wie auch auf dem Abschluss-Gottesdienst und ich kann bestätigen, dass gesagt wurde, dass Sari übergetreten ist. --Bruder JaB 07:33, 9. Jul. 2007 (CEST)

Ist das überhaupt relevant; ich denke nicht. Ich würde sogar vorschlagen, es herauszunehemen. --84.162.183.130 00:07, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich halte die Religionszugehörigkeit hier für relevant. Das gilt nicht generell für Artikel über Musikgruppen. Aber da den Wise Guys selbst ihr Bekenntnis zum Christentum recht wichtig zu sein scheint, sie schon mehrmals bei Kirchenveranstaltungen aufgetreten sind und Eddi Hüneke sogar Theologie studiert (hat), finde ich, es ist durchaus eine Erwähnung wert.

An dieser Stelle steht die Information allerdings etwas isoliert und ist leicht aus dem Zusammenhang gerissen. Mit der Geschichte der Gruppe hat es auch nur wenig zu tun. Vielleicht sollte man einen Unterpunkt "Engagement" o. ä. schaffen und es da unterbringen? --22:46, 2. Mai 2008 (CET)

[Bearbeiten] Saris Vorname

Laut Wise-Guys-Forum heißt Sari mit echtem Vornamen nicht Marc, sondern Marcus (allerdings wird er von Familie und Freunden Marc genannt). Sollte man das ändern? --Felici 03:10, 9. Apr. 2008 (CEST)