Diskussion:Wertingen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Wetterstation

Der Link funktioniert nicht. Habe auch keine alternative Adresse gefunden.

[Bearbeiten] Stadtteile

Wenn der IP-user so freundlich wäre, das jeweilige Jahr der Eingemeindung im Text zu belassen, kann man sich über alles unterhalten. Reatshofen ist okay, Neuschenau geht wohl noch so durch, die Gemarkung Gauried gehört mehreren Quellen nach zu Zusamaltheim. Rauenstein 00:13, 5. Nov. 2006 (CET)

Wenn konstruktive Mitarbeit nicht gewünscht ist, dann lasse ich das in Zukunft bleiben. Der gute User Rauenstein dürfte selbst die notwendigen technischen Voraussetzungen mitbringen, die fehlenden Stadtteile einzufügen. 20:26, 5. Nov. 2006 (CET)

Das nenne ich dreist. Konstruktive Mitarbeit ist die Voraussetzung, dazu sollte man aber in der Lage sein. Man unterschreibt übrigens mit 4 Tilden. Rauenstein 02:15, 6. Nov. 2006 (CET)

Dreist war meiner Ansicht nach eher, die bisher fehlenden Ortsteile einfach so wieder zu löschen, ohne die Richtigkeit zu überprüfen. Ich glaube kaum, dass man sich über das Einfügen fehlender Daten wirklich mit dem guten User Rauenstein zu unterhalten hätte. Hier wunschgemäß nun eine Unterschrift mit 4 Tilden. 84.155.0.225 18:15, 9. Nov. 2006 (CET)

Nochmal Klartext: wenn eine IP Informationen einstellt (die nur teilweise stimmen), gleichzeitig andere Informationen grundlos herausnimmt, ist das entweder Unkemntnis der hiesigen Gepflogenheiten oder Vandalismus. Ein revert dessen bedarf deshalb in der wp keinen Kommentares. Rauenstein 20:14, 9. Nov. 2006 (CET)

Ok. Wenn ich das richtig beurteile, dann gibt es hier in der Wikipedia also zwei Arten von Usern. Die einen versuchen durch ihre Beiträge das Informationsvolumen der Wikipedia zu erweitern und die anderen beschäftigen sich damit, neue Beiträge zu zerpflücken. Vielleich hat der werte User Rauenstein ja auch etwas am Artikel "Dürrwangen" auszusetzen? Der wurde auch zur gänze durch unzuverlässige IP's verfasst. 84.155.3.190 01:05, 10. Nov. 2006 (CET)

Richtig beurteilt. Die einen nehmen Informationen heraus und nennen das Erhöhung des Informationsvolumens, die anderen reverten einfach (meistens Saupreissn). An Dürrwangen ist nichts auszusetzen, wie auch nicht generell an IP's. Schließlich editieren auch angemeldete Benutzer (me also) sehr oft als IP-Nummer. Rauenstein 16:17, 10. Nov. 2006 (CET) P.S. Nach Deinem nächsten statement (ich nehme mal an, dass da noch was Wichtiges kommt) lösche ich diese Seite, denn es geht hier eigentlich um nichts außer Zeitverschwendung.