Benutzer Diskussion:Wasseralm
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 |
|---|
| Zum Archiv
|
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
|
[Bearbeiten] Abschied
Wo bleiben jetzt 1. der allgemeinsprachliche Sachverhalt, 2. der speziell militärische Sachverhalt? "Abschied" meint ja nicht nur Titel von Kunstwerken. Dr. Karl-Heinz Best 11:58, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Bitte mal Wikipedia:Begriffsklärung lesen. Eine BKS ist eine Verzweigungsseite zu (bestehenden) Artikeln in der WP. Gruß, Wasseralm 12:10, 1. Jun. 2008 (CEST)
Ok. Wir haben ein Begriffsklärungsseite, die nur Titel und "Abschied (Urkunde)" nennt. "Abschied" als uns allen geläufiges Wort der dt. Sprache und als Vorgang der Entlassung bei Militär und Behörde fehlt. Die meisten Titel haben übrigens auch keine eigene Seite. Kurz: Die BKL ist in dieser Form ein Torso. Das muss doch zu ändern sein? Wie sollen entsprechende Einträge aussehen? "Abschied (Sprache)", "Abschied (Behörde)", "Abschied (Militär)"? Oder wie? Ich habe nur versucht, die fehlenden Aspekte einzutragen, vielleicht ein bisschen zu wortreich? Ich will Dir nicht auf den Wecker gehen, finde aber, dass das, was da steht, so nicht geht. Grüß Dich! Dr. Karl-Heinz Best 13:07, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Es ist nicht Aufgabe der BKS, alle möglichen Aspekte des betroffenen Wortes darzustellen. Das Fehlen der von dir monierten Begriffe ist also kein Mangel. Wenn unter den von dir vorgeschlagenen Stichwörtern Artikel entstehen würden, könnte man sie in Abschied verlinken. Die vielen roten Links sind mir auch ein Dorn im Auge. Ich darf dazu aber aus Wikipedia:Begriffsklärung zitieren:
Alle Einträge verweisen auf einen weiteren Artikel zum konkreten Thema und können eine kurze Einordnung des Themas bieten. Ein Wikilink darf dabei auch rot sein, wenn die Möglichkeit besteht, dass das Thema im Rahmen der Wikipedia beschrieben werden wird (sinnvolles, etabliertes Lemma, Relevanz). Verweist ein Eintrag nur auf einen Überbegriff oder erklärt das Thema ohne einen Verweis auf einen Artikel dazu, ist er unbrauchbar. Begriffsklärungen sind keinesfalls Sammlungen von Wörterbuchdefinitionen oder freien Assoziationen zum Stichwort. Weitere Bedeutungen des Stichworts findet man in einem Wörterbuch, z. B. im Wiktionary.
Wasseralm 16:11, 1. Jun. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Weiss
Hallo Wasseralm! Nach der Schweizer Rechtschreibung wird die Farbe Weiss geschrieben. Weil wohl diese Seite in den meisten Fällen wegen der Farbe aufgerufen wird, finde ich es schon sinnvoll, wenn sie an erster Stelle verlinkt wird. Wäre es für dich in Ordnung, wenn die Farbe einfach mit [[Weiß|Weiss]] verlinkt wird? Gruss --Klapper 21:49, 27. Jun. 2008 (CEST)
- Hallo, die Lösung
[[Weiß|Weiss]]wäre nicht so gut, da in BKL-Seiten die Links immer offen gezeigt werden sollen. Ich habe noch einmal darüber nachgedacht und deine ursprungliche Fassung größtenteils wieder hergestellt. Weiterhin viel Spaß! Gruß, Wasseralm 21:55, 27. Jun. 2008 (CEST)- Danke für die schnelle Antwort. Gruss --Klapper 22:04, 27. Jun. 2008 (CEST)
